Aš gyvenu 29tūkstĮstatymų leidybos rajonas, kuris nuo Johnsono administracijos nieko nepalaikė Henry Wallace'o ar George'o McGoverno dešinėje, - ANDREW Johnsono administracija - tai kam vargti? Be to, nebuvo ginčijamų lenktynių - tiek respublikonų, tiek demokratų įstatymų leidybos nominavimo biuleteniuose dalyvavo oficialių partinių organizacijų pateikti kandidatai ir niekas kitas.
Kadangi paskutinis dalykas pasaulyje, kurį noriu padaryti, yra toliau politinė partija užgniaužti Nomijaus Džersio nominavimo proceso kontrolę, aš nusprendžiau priimti. Kadangi P. J. O’Rourke'as pavadino vieną iš savo knygų, Nebalsuokite, tai tik skatina niekšus .
Taigi tada Gaunu paskaitą , šįkart iš Maxo Pizarro ketvirtadienio PolitickerNJ.com :
Gerai, nesiskųsk. Jums tai nepatinka? Puiku. Manote, kad ši valstybė yra katastrofos sritis? Gerai. Bet nesiskųskite. Tik nedrįsk skųstis. Kelio siautėjimas? Siurbk. Smurtinis nusikaltimas? Siurbk. Dideli turto mokesčiai? Siurbk.
Per daug kraujo praliejo tikėjimasis - ar bent jau po žaidimo viešo paaiškinimo - tos amerikiečių saugomos balsavimo teisės.
Praėjusią naktį mes neuždirbome teisės skųstis, nes lietaus patiriami ir piliečių varginami rinkėjai leido mašinų ir nepriklausomų išlaidų PAC politikai uždengti Naująjį Džersį, nesant žmonių galios.
Su visa pagarba, o tai reiškia priešingai, kai tik girdi, įdėk į ją kojinę, Maksai, nes nebalsavimas kartais yra tiek politinės valios išraiška, kiek balsavimas. Kai rengiate rinkimus ir niekas neateina, ką tai sako apie tuos, kurie juos surengia?
Esu visiškai įsitikinęs, kad mano sūnus nepadarė šešių dislokacijų Afganistane, Irake ir Kuveite, arba mano prosenelis tupėjo už žemos akmeninės sienos „Little Round Top“ prieš maždaug 152 metus drovus vienas mėnuo, kad apsaugotų įsitvirtinusias politines partijas ir viršininkus. tręšti politinę sistemą, kuri ignoruoja žmones, trukdo daugiau nei pusei jų dalyvauti ir yra pokštas.
Ir visos tos tavo minėtos problemos, Maksai? Kai juos sukūrę žmonės yra tie patys žmonės, kurie kontroliuoja prieigą prie balsavimo biuletenio ir yra išimtinai tik balsavimo biuletenyje, kokia viso to prasmė?
Apsidairydamas po įvairias apskrities apskritis, dauguma mano matytų rinkėjų aktyvumo rodiklių buvo vienaženkliai, o tai daugiau pasakoja apie produktą nei apie vartotoją. Džersio polai, susidurk su tuo, žmonės neperka to, ką tu parduodi.
2015 m. Pirminiuose renginiuose mane nustebino tai, kad daugiausia buvo juokaujama dėl pozicijos ir valdžios, beisbolo politikos ir asmeninių nesantaikų. Mačiau mažai rimtų diskusijų apie viešąją politiką ar, tiesą sakant, apie žmones, kurių būklė tai turėtų būti. Vis dėlto mačiau, kad per daug nuoskaudos susitvarko.
Tai buvo politikų ir politikų pirminis vaidmuo, kaip pažymėjo Maxas, mašinų ir nepriklausomų išlaidų PAC politika (antklodė) Naujasis Džersis, nesant žmonių galios, kitaip tariant, suteikė specialių interesų ir jų trūkumų ir krepšių vyrai.
Niekas durų neapkabino mano kaimynystėje. Jokia kampanijos literatūra mano pašto dėžutėje nebuvo rodoma. Jokių skelbimų internete nematė ir per radiją negirdėjo. Kiek tai motyvuoja?
Be to, gerokai daugiau nei pusė valstybėje registruotų rinkėjų , nepriklausomi ar nepriklausantys rinkėjai, iš viso buvo palikti. Kadangi respublikonų ar demokratų lenktynėse gali dalyvauti tik partijai priklausantys rinkėjai, jiems nėra kur eiti ir su kuo eiti. Tai turi liautis.
Atėjo laikas baigti registraciją pagal vakarėlius ir chokehold partijų pirminį procesą. Dabartinę sistemą pakeiskite atviromis, plataus masto pirminėmis rinkomis, kai visiems rinkėjams, priklausantiems partijoms ar ne, yra vienas balsavimo biuletenis, o po du geriausius kiekvieno biuro dalyvius pateks į visuotinius rinkimus.
Taip, aš žinau, kad tai reiškia, kad aš galiu balsuoti už respublikoną šiose lenktynėse, už demokratą tose varžybose ir už nepriklausomus kitose varžybose ir kad du demokratai ar du respublikonai galėtų patekti į generolą toje pačioje tarnyboje ir kad nepriklausomi rinkėjai galėtų įsivaizduoti pakeisti nominavimo procesą, bet aš labiau norėčiau to, nei dabar turimos sistemos, kurią laikau ne šiaip vieninga, bet antidemokratiška ir korumpuota.
Tegul žmonės nusprendžia, kas turėtų dalyvauti balsavime, o ne politikai ar partijos. Nukreipkite pasenusią kandidatūrų teikimo ir teikimo sistemą naudodamiesi kandidatų vykdomu procesu, kur kiekvienas, norintis kandidatuoti, gali tai padaryti užpildydamas dokumentus, sumokėdamas vardinį mokestį ir paskui savo vardą. balsavimo biuletenį su bet kokiu partijos pavadinimu ar jų trūkumu.
Taip pat rengčiau kuo daugiau nepartinių prigimčių, ypač apskričių lygiu ir žemiau. Duobių taisymas, sniego valymas ir vaikų mokymas skaityti nėra partiniai klausimai, tad kodėl savivaldybės ir mokyklos valdybos rinkimai turi būti įsipainioję į gryną politiką su šia partijos remiama frakcija prieš tą partijos remiamą frakciją?
Kol mes tuo užsiimame, žmonės turi teisę apeiti visą šebangą, patys priimdami įstatymus valstybės, apskrities ar savivaldybių lygmeniu per iniciatyvą ir referendumą. Aš jums garantuoju, kad jei balsavime turėtumėte mokesčių mažinimo ar ginklų teisių apsaugos priemonę, rinkėjai būriais pasisakytų prieš arba priešintųsi.
Tegul savivaldybėms vadovauja profesionalūs miesto valdytojai, kuriuos samdo ir atsiskaito nepartinės miesto tarybos, kurios savo ruožtu yra atskaitingos rinkėjams. Tegul meras yra garbės vieta, kasmet keičiama tarp išrinktų miesto tarybos narių - kažkas turi perkirpti juostas ir apdovanoti lentas, o ne karalius.
Mes nuolat girdime, kaip valdžia turėtų būti valdoma labiau kaip verslas. Jei taip, tada struktūrizuokite vyriausybę kaip vieną su valdyba - taryba, kuri samdo profesionalius vadybininkus ir vadovus reikalams tvarkyti.
Rinkėjus į rinkimus atveda konkurencingos, problemomis pagrįstos lenktynės, o ne smulkus graibstymasis. Pavyzdžiui, Esekso apygardoje respublikonas niekada nebus konkurencingas Niuarke ir jo apylinkėse, tačiau mes vis tiek užsiimame dviejų partijų sistemos fantazija. Ar ne geriau, jei apskritai susidurtų du demokratai, kurių požiūris į politiką skirtingas, taip suteikiant rinkėjams realų pasirinkimą ir priežastį ateiti į rinkimus?
Tai, ką gausite iš tokių reformų, yra būdas kokybiškiems žmonėms tapti kandidatais, nereikalaujant čiulpti partijos viršininkų ar centrinių komitetų. Jie galės pereiti per galvą tiesiai į žmones, o ne prikišti kam nors, kuris dalį savo laiko praleidžia kaip apygardos pirmininkas, o likusį laiką lobijuodamas įstatymų leidybą dėl to, to ar kito ypatingo intereso. Tai yra per daug deguto, kuriame potenciali kandidatė gali įstrigti, nė viena iš jų valstybės ar ją mokančių gyventojų gerinimui.
Pamatysite, kad visur prasideda tikri vietiniai, politiniai, į kandidatus orientuoti judėjimai, nes jiems nebus jokių kliūčių patekti į procesą, kuris turėtų būti toks, koks turėtų būti.
Partijos organizacijos vis dar gali atlikti tam tikrą vaidmenį, tačiau apsiriboja lėšų rinkimu, pozicijų išdėstymu klausimais, balsavimo pašalinimu, naujų rinkėjų registravimu ir apskritai remia tai, kas naujajame Džersyje bus gera valdžia.
Norite, kad rinkėjai pasirodytų? Nurodykite jiems priežastį. Vykdykite procesą iki jų lygio. Suteikite jiems galią ir kontrolę dėl galimybės patekti į rinkimų biuletenius ir viso kandidatūrų teikimo proceso, o ne suinteresuotų interesų, abiejų partijų politinių mašinų ir įsitvirtinusių valdančiųjų.
Žodžiu, pašalinkite iš kambario politinę politiką ir suteikite valdžią žmonėms. Tada pasirodys rinkėjai, Maksai.
