Tai gali būti jūsų jausmas skaitant apie jaustukų daugiskaitą.
Kaip ir tam tikrų teroristinių organizacijų - pavyzdžiui, „Al-Qaeda“ - transliteracijos, kol kas neatrodo kodifikuoto metodo, kaip spausdinti jaustukus pliuralizuoti. Ar tai jaustukas, ar jaustukas? Kaip su emojii?
Nors „Associated Press Stylebook“ laikėsi tvirtos pozicijos ir 2013 m. Kovo mėn. Pasirinko jaustukus - mes pritariame šiam sprendimui, panašu, kad kitos naujienų priemonės laikosi šizofreniškesnio požiūrio.
Niujorko laikas , „Wall Street Journal“ ir „Washington Post“ visi paskutiniuose straipsniuose naudojo ir jaustukus, ir jaustukus žodžio daugiskaitos versijai. Taip ir turėk Niujorkas žurnalas ir Niujorkietis , kuris kažkada rašė didžiosiomis raidėmis jaustukus - čiulpiamuosius!
Taigi, koks yra tinkamas naudojimas?
Pasak Marko Alleno, laisvai samdomų kopijų redaktoriaus Kolumbo mieste (Ohajo valstija) ir Amerikos kopijų redaktorių draugijos valdybos nario, jaustukai yra geresnė anglų kalbos daugiskaita.
Kai žodžiai įvedami į anglų kalbą, mes paprastai priverčiame juos žaisti pagal mūsų taisykles, todėl manau, kad „emojis“ turi pranašumą, sakė ponas Allenas elektroniniame laiške. Išvada gali būti japoniškas žodis „cunamis“. Labiau tikėtina, kad kalbėsime apie „cunamio seriją“, o ne apie „cunamio seriją“.
Vis dėlto, ponas Allenas pridūrė, kad bet kurį naudojimą galima pagrįsti. Oksfordo žodynas internete palaiko jo tezę. Jis pažymėjo, kad vienas iš nedaugelio pagrindinių žodynų turi jaustukų įrašą ir sako, kad teisingi yra jaustukai arba jaustukai, nors kurią versiją pasirenkate, priklauso nuo jūsų gramatinių nuostatų.
Puristai primygtinai reikalaus „radau puikių jaustukų“, o ne „radau puikių jaustukų“, - apibendrino p. Allenas. Jie taip pat gali aplankyti keletą beisbolo stadionų, važiuodami ten su savo „Prii“.
