JAV prezidentas Donaldas Trumpas ir Slobodanas Miloševičius, Serbijos stipruolis, kuris daugiau nei prieš ketvirtį amžiaus nustūmė Jugoslaviją nuo uolos, paleidęs karus ir genocidą.„Getty Images“ Tai populiarus šių dienų salono ir socialinės žiniasklaidos žaidimas, kuriame Donaldas Trumpas lyginamas su įvairiais diktatoriais. Tai vilioja, turint omenyje mūsų 45 mtūkstprezidento mėgavimasis autoritariniais įpročiais, tokiais kaip įtūžis tviteryje federalinėse agentūrose, kurios jam nepatinka, arba teisinės valstybės nepaisymas, kai jam trukdo. Amerikiečiai nėra įpratę prie atsitiktinio flirto su diktatoriškai skambančiais memais, pavyzdžiui, CNN kruvinai sutriuškina D.Trumpo batu, ir daugelis jų niekada nenori normalizuoti tokio elgesio.
Daugiau isteriškų antidempingo dalyvių tuoj pat peršoka Adolfą Hitlerį, juokingą palyginimą ir pažeidimą Godwino įstatymas tai daugiau pasako apie juos nei prezidentas Trumpas. Kai kurie labiau mėgsta Benito Mussolini, kuris, kaip ir D.Trumpas, turėjo ryškią absurdo pusę kaip diktatorius trūkumas kurie niekada nepasiekė daug esmės. Naujausias Italijos lyderis Silvio Berlusconi, atrodo, yra geresnis palyginimas, nes jis, kaip ir D.Trumpas, nesąžiningai gyrėsi savo seksualiniais užkariavimais ir elgėsi kaip nevykęs milijardierius. Tačiau Berlusconi iš tikrųjų niekada nesiruošė daryti daug ko, išskyrus įgyti valdžią, o D.Trumpas be perstojo skelbia savo tariamą norą vėl padaryti Ameriką didingą.
Geriausias palyginimas yra tas, kuris nebus per daug pažįstamas amerikiečiams ir atvirai kelia nerimą. Diktatorius, kurį Donaldas Trumpas labiausiai primena, yra Serbijos stipruolis Slobodanas Miloševičius, kuris daugiau nei prieš ketvirtį amžiaus nustūmė Jugoslaviją nuo uolos, paleidęs karus ir genocidą, tada 2006 m. Mirė Hagoje, būdamas teisiamas už karo nusikaltimus. Nors Miloševičius visą dešimtmetį buvo naujienų pirmajame puslapyje, nuo mirties jis išnyko iš Vakarų sąmonės. Todėl verta trumpai peržiūrėti Miloševičių, nes jo panašumai su D.Trumpu yra stulbinantys.
Pirmiausia išsikapstykime, kaip Miloševičius ir Trumpas buvo nepanašūs. Nors pastarasis yra daug susituokęs televizijos realybės šou žmogus, gyvenantis fotoaparato labui ir negalintis užsičiaupti ar nepasislėpti socialiniuose tinkluose, pirmasis buvo bespalvis komunistų funkcionierius, privatus vyras, atsidavęs savo žmonai ir turintis šiek tiek drąsų elgesį. Kaip socialinės asmenybės jie negalėjo būti kitokie.
Tačiau paviršutiniškas jų politinių asmenybių žvilgsnis atskleidžia nerimą keliantį panašumą. Kaip ir D.Trumpas, Miloševičius išgarsėjo finansų srityje, žaidė šešėlinius žaidimus iš kitų žmonių pinigų ir Jugoslavijos sistemoje išsiveržė į priekį dėl asmeninių ryšių, o ne dėl profesionalumo. Miloševičius, kaip ir D.Trumpas, atsainiai naudojo žmones, net savo artimiausius draugus, ir juos išmetė, kai jų nebereikėjo (režimo pabaigoje Miloševičius nužudė savo buvusį geriausią draugą ir mentorių); lojalumas abiem yra vienos krypties gatvė.
Staigus netikėtas Miloševičiaus kilimas devintojo dešimtmečio viduryje po trijų dešimtmečių klaikiai atkartos D.Trumpas. Po ilgamečio Jugoslavijos partijos boso maršalo Tito mirties 1980 m. Šalyje įvyko galutinis nuosmukis. Jugoslavija buvo labai įsitempusi į užsienio bankus, jos vargana ekonomika augo priklausoma nuo Vakarų grynųjų pinigų užpilų, kad galėtų veikti toliau, ir aštuntojo dešimtmečio viduryje Tito Ponzi schema žlugo. Todėl nedarbas išaugo, o vidutiniai jugoslavai, įpratę prie beveik vakarietiško vartotojo komforto, matė, kad visa tai išgaruoja jų akyse. Vėliau sekė įniršis.
Atsižvelgiant į tokią ekonominę suirutę, prasidėjo politinis potraukis ir daugiatautėje Jugoslavijoje neišvengiamai įgavo nacionalistinį atspalvį. Aštuntojo dešimtmečio viduryje su pavojinga aistra iš po ledo atsirado serbų nacionalizmas, dešimtmečius valdantis komunizmo laikais. Sunku racionaliai suprasti, kodėl serbai jautėsi įskaudinti. Jie buvo neabejotinai didžiausia Jugoslavijos etninė grupė ir pagal bet kokią apskaitą jie dominavo šalyje. Nepaisant plataus užmojo komunistų pastangų, kurias mes pavadintume „teigiamais veiksmais“ (jie vadino etniniu raktu), užtikrindami, kad mažumos proporcingai atstovautų darbams ir sinecurams, serbai vis tiek dirbo didžiąją dalį didelių darbų komunistinėje hierarchijoje ir jos institucijose. jie dominavo Jugoslavijos karinėse ir saugumo struktūrose.
Nepaisant to, aštuntojo dešimtmečio viduryje daugelis vidutinių serbų buvo pikti, stebėdami, kaip nyksta jų ekonominis saugumas, susidūrus su demografiniu nuosmukiu. Kosovą, autonominę Serbijos provinciją, kuris nuo 1950-ųjų iki 8-ojo dešimtmečio išaugo nuo dviejų trečdalių albanų ir ketvirtadalių serbų iki 80 procentų albanų ir vos 10 procentų serbų. Kadangi didžioji Serbijos istorijos dalis buvo susijusi su Kosovu, šis demografinis nuosmukis buvo siaubingas Belgrade, kur daugelis serbų vaizdavo tai kaip albanų sąmokslą juos išvyti.
Iki 1987 m. Kosovo klausimas dominavo Serbijos politikoje, o iš niekur nieko Slobodanas Miloševičius, kylantis partijos viršininkas, šoko ant nacionalistinio vagono. Jis niekada nebuvo rodęs nė menkiausio susidomėjimo nacionalizmu, asmeniškai ar politiškai, ir atrodė, kad neturi etninio apmaudas pats, tačiau suprato, kad klausimas yra jo bilietas į valdžią. Staiga Miloševičius paskelbė save nugalėjusių Kosovo serbų visuomenės čempionu, pažadėdamas jiems ginti jų teises. Per vieną naktį Miloševičius tapo sensacija - pirmuoju politiku, sulaužiusiu oficialius partinius tabu apie nacionalizmo priėmimą, ir visur supykusių serbų didvyriu.
Jis sumaniai naudojo nacionalizmą, kad perimtų valdžią Serbijai ir galiausiai net Jugoslavijai. Iki 1989 m. Pabaigos Miloševičius buvo šalies šeimininkas, galios nuosmukyje esančios valstybės jėgos tarpininkas. Jo kelyje stovėjusios institucijos - Jugoslavijos federalinė politinė sistema, kariuomenė ir saugumo tarnybos - buvo užpultos, tada apvalytos nuo oponentų, paskui vėl įdarbintos Miloševičiaus pėstininkai ir draugai.
Tačiau naujokas stipruolis neplanavo konkuruojančių nacionalizmų prieš Serbiją išaugimo. Serbų šovinizmo grėsmė kėlė siaubą albanams, netrukus ir kroatams bei slovėnams. Grįžo seni priešai. 1991 m. Vasarą Slovėnija ir Kroatija paskelbė nepriklausomybę nuo Miloševičiaus dominuojamos Jugoslavijos, pražudydamos federaciją ir pradėdamos eilę negražių etninių karų, kurie kankino regioną iki dešimtmečio pabaigos. Šiandien didžioji dalis buvusios Jugoslavijos išlieka skurdesnė, korumpuotesnė, etniniu požiūriu susiskaldžiusi ir labiau nusikalstama, nei buvo tada, kai Miloševičius griebė Serbijos nacionalizmo kirvį ir naudojo jį šaliai kapoti.
Miloševičius sužlugdė Serbiją, kaip ir didžiąją Jugoslavijos dalį, sukeldamas politines, socialines ir ekonomines žaizdas, kurios ir dabar rodo nedaug gijimo požymių. Tiesą sakant, jis niekada nesirūpino serbais, jis tik norėjo valdžios. Ciniškai apsivilkęs nacionalizmo apsiaustą, jis apgavo serbus sakydamas jiems tai, ką jie norėjo išgirsti: aš tave apsaugosiu. Aš ginsiu Serbiją. Aš atkursiu klestėjimą. Nė viena iš jų nebuvo tiesa. Jo planas vėl padaryti Serbiją puikią buvo ne kas kita, o šarada. Pasiekęs valdžią, Miloševičius tikrai nežinojo, ką daryti; jam sekėsi ugninga retorika nei tikrovė. Todėl Miloševičius po krizės improvizavo krizę ir paliko palūžusią bei nuskurdusią Serbiją, mažesnę ir silpnesnę, nei buvo iki Pirmojo pasaulinio karo.
Tuo metu, kai serbai suprato, kad jie buvo sujungti, buvo per vėlu; šalis jau buvo sudaužyta, ir Miloševičiui pavyko išsilaikyti iki 2000 m. rudens, nes jis kontroliavo žiniasklaidą ir policiją, praturtindamas savo šeimą ir savo pakabas kiekviename žingsnyje. Tai, kad galų gale jis buvo išduotas Hagai, kad susidurtų su teisingumu, atrodo neadekvati, palyginti su nusiaubimu, kurį Slobodanas Miloševičius paliko po jo.
Galite suprasti nepaprastą Donaldo Trumpo iškilimą 2015–2016 m., Paprasčiausiai iškeisdami serbų nacionalizmą į baltąjį nacionalizmą: paralelės klaikios ir kelia nerimą. D.Trumpas, kuris niekada nebuvo parodęs nė menkiausio susidomėjimo baltųjų darbininkų klase, kai kūrė savo „flimflam“ imperijos namelius su kazino ir kazino, staiga išrado save kaip jų čempioną. Pasakydamas piktiems ir susvetimėjusiems žmonėms tik tai, ką jie nori išgirsti, D.Trumpas per naktį sukūrė politinį judėjimą ir paslaptingai nuvažiavo juo tiesiai prie Baltųjų rūmų.
Dabar jis ten, prezidentas Trumpas nesugebėjo įvykdyti savo grandiozinių pažadų savo bazei. „Statyti sieną“ giesmės, siekiant išsaugoti dabartinę Amerikos demografiją, nutilo, o Trumpijos populizmas praktiškai pasirodo turintis kabinetą, kuriame gausu „Goldman Sachs“ auklėtinių, ir mokesčių mažinimą turtingiesiems. Šiuo metu D.Trumpo manipuliavimas baltuoju nacionalizmu atrodo kiek ciniškai nesąžiningas, kaip Miloševičiaus Serbijos patrioto poelgis.
Iki šiol, žinoma, Amerika išvengė Jugoslavijos likimo. Mes esame daug didesnė ir turtingesnė šalis, o mūsų ekonomika, nepaisant visų jos struktūrinių problemų, yra daug mažiau neramesnė nei devintajame dešimtmetyje Jugoslavijos. Tai gera žinia. Bloga žinia yra ta, kad Donaldas Trumpas atidarė tą pačią skardinę etnonacionalistinių kirminų, kuriuos padarė Slobodanas Miloševičius, ir jei jis vis tuos daiktus kurstytų, nieko nedarydamas savo piktos ir susvetimėjusios bazės labui, Amerika vis dėlto galėtų būti panaši į Jugoslaviją, o kas nori sveiko proto.
Johnas Schindleris yra saugumo ekspertas ir buvęs Nacionalinės saugumo agentūros analitikas ir kontržvalgybos pareigūnas. Šnipinėjimo ir terorizmo specialistas, jis taip pat buvo karinio jūrų laivyno karininkas ir karo koledžo profesorius. Jis išleido keturias knygas ir yra „Twitter“ svetainėje @ 20committee.
