Pagrindinis Tv „Trevor Noah“ „įžeidžiantys“ „tweets“ ir „geriausia“ medžiaga iš Justino Bieberio kepsnio

„Trevor Noah“ „įžeidžiantys“ „tweets“ ir „geriausia“ medžiaga iš Justino Bieberio kepsnio

Kokį Filmą Pamatyti?
 
DS

Sudegink raganą.



Praėjusią naktį dvi didžiausios populiariausios „Twitter“ temos buvo #BieberRoast ir #TrevorNoah. „Bieber Roast“, be abejo, turėjo omenyje Justino Bieberio „Comedy Central“ kepsnį, kuriame komikai ir kiti garsūs žmonės sakė, kad daugiau nei dvi valandas popmuzikos žvaigždei Justinui Bieberiui reiškė dalykai. Galima nesunkiai manyti, kad Trevoras Noahas yra populiarus, nes „The Daily Show“ jis buvo paskelbtas kaip Jono Stewarto pavaduotojas, tačiau taip pat būtų neteisinga. „Trevor Noah“ buvo populiarus, nes tai yra 2015 m., O kai kas nors iškyla viešai, mūsų prisiekusi pareiga yra skirti laiko iš mūsų dienų, kad galėtume grįžti daugiau nei šešerius metus per daugiau nei 8000 „Tweets“, kad rastume labiausiai įžeidžiančius.

Ir taip toliau. Žmonės, ypač „Buzzfeed Business“ redaktorius Tomas gara parodė pirštu į poną Nojų dėl įvairiausių dalykų: nuo misoginijos iki riebalų gėdymo, nuo stereotipų iki antisemitizmo. Nesupraskite manęs neteisingai, pavyzdžiui, 99% pažymėtų „Tweets“ buvo kvaili. Taigi, toks durnas. Taip, tam tikrais būdais, įžeidžiančiai nebylus. Žmonės mano, kad tai yra įžeidimas, kuris man atrodo toks įdomus, nes jie gniaužė perlus ir galandė šakutes, o visi taip dažnai žiūrėjo į viršų ir juokėsi iš „Bieber“ kepsnio. „Bieber“ kepsnys, turiu pridurti, apėmė tokias temas kaip: rugsėjo 11 d., ISIS, Holokaustas, Billas Cosby 38 moterų kaltinimas išprievartavimu, nesvarbu, ar Natasha Leggero anksčiau nesiurbė juodaodžio vyro penio ir pan.

Vienu metu Snoopas Doggas tiesiog pakartojo N žodį, ir tai buvo pokštas. Iš esmės kiekvienas kepėjas ant ramunės pavadino poną Bieberį lesbiete, nes visi žino, kad tam tikras kirpimas tave pirmiausia padaro lesbiete. Tai buvo sumanumas, protas, subtilumas to, matyt, trūko pono Nojaus „Tweets“. Tai buvo visas kepsnys dvi valandas 100% laiko. Pono Nojaus „Twitter“ paskyra, kaip „Washington Post“ nurodė, buvo užminuotas, kad būtų įžeidžiantis maždaug .067%.

Žiūrėk, aš čia ne tam, kad tau pasakyčiau, ką įžeisti. Norėčiau sužinoti, koks skirtumas tarp šių dviejų įvykių, kurie vėlai vakar vakare dominavo antraštėse. Ar tai buvo dėl kepsnio atmosferos, kur viskas eina? Taip turi būti, tiesa? Nes visi žino, kad „Twitter“ yra skirtingas. „Twitter“ - tai vieta, kur reikia didžiausios pagarbos ir deramo elgesio, kur žmonės eina tik norėdami pateikti savo rafinuočiausias ir oriausias mintis.

Ar todėl, kad visi prie kepsnio tik juokavo? Nes jie buvo jauni, nervingi komikai? Komikai, kaip ir 27 metų Trevoras Noahas, kuris tweetavo dauguma iš įžeidžiančių „Tweets“ (taip, vienas ar du buvo per metus). Kodėl vienas dalykas yra viešas spektaklis ir vertina bonanzą, o kitas yra raginimas į ginklą?

Matote, aš neturiu problemų su tuo, kad žmonės nemėgsta Nojaus „Tweets“. Aš tikrai turiu problemų su neįvykiais. Turiu problemų dėl pagaminto pasipiktinimo. Turiu problemų dėl to, kad visuomenė tai, kas iš esmės yra niekas, paverčia masiniu, bjauriu dalyku. Turiu problemų su tunelio regėjimu, o žmonės nesupranta, kad jei „Twitter“ būtų 1998 m., Jie tikriausiai būtų galėję iškasti keletą doozių iš Jono Stewarto „Twitter“. Šūdas, net nenoriu įsivaizduoti Craigo Kilborno „Twitter“ kanalo.

Tai yra vienintelis kartas žmonijos istorijoje, kai bandome apibrėžti žmones pagal blogiausią mintį, kurią jie gali sudaryti mažiau nei 140 simbolių. Šiuo metu, šią sekundę, tūkstančiai žmonių praranda būsimą darbą tuo pačiu metu, kai patenka į „Tweet“ siuntimą. „Twitter“ ir visos socialinės žiniasklaidos formos pabrėžė šią mūsų „kelio trūkčiojimo“ reakcijos kultūrą, kuri sako, kad viena dalis priešais mano veidą yra bloga. VISAS dalykas yra blogas. Tai beveik keistas, apverstas pakuotės mentalitetas, kai žmonės piktinasi vien dėl to, kad nori dalyvauti socialiniame pokalbyje, kol jis dar nėra atvėsęs.

Jei Trevoras Noahas Justin Bieber kepsnyje žodis po žodžio būtų deklamavęs kai kuriuos iš šių „Tweets“, blogiausia, kas būtų nutikę, būtų niekas nejuokavęs. Nes ta teisė yra vienintelis skirtumas - juokeliai per televiziją nusileido, o „Twitter“ - ne. Štai kodėl Jeffrey Rossas nėra traukiamas per purvą kaip rasistas. Snoopas Doggas nešviečiamas kaip misogynistas.

Bet Trevoras Nojus yra piktadarys, o Justinas Bieberis - lesbietė, ir kažkaip abu šie dalykai yra O.K. pasakyti viešai.

Straipsniai, Kurie Jums Gali Patikti :