Konservatizmo, liberalizmo JAV ir Europoje raidos sekimas

Šis straipsnis iš pradžių pasirodė „Quora“: Kodėl Europoje konservatizmas ir liberalizmas vystėsi taip skirtingai nei JAV?

Politinės perspektyvos Europoje ir JAV vyko skirtingais keliais, tačiau plėtojosi gana panašiai.

Dar prieš Apšvietos amžius , Europoje gyveno keli respublikonas (nemonarchiškos) vyriausybės. Apšvietos laikais labai įvairūs mąstytojai ėmė priešintis monarchijai ir dieviškajai karalių teisei su koncepcijomis, susiformavusiomis apie respublikinę populiariojo suvereniteto idėją. Liberalizmas yra ideologijų spektro pavadinimas nuo konstitucinė monarchija radikalui respublikonizmas priimtas JAV po jo Revoliucinis karas .

Šio karo metu JAV gyveno keturios atskiros britų imigracijos bangos, iš kurių tik viena buvo daugiausia Toris arba palaikanti Britanijos monarchiją. Kiti linkę būti separatistais, kad išvengtų Anglijoje patirtos priespaudos. Prie šių bangų prisijungė Nyderlandų reformos respublikonai, prancūzų hugenotai, vokiečių liuteronai ir švedų liuteronai (dvi skirtingos perspektyvos), o dauguma šių grupių atstovų džiaugėsi palikę Europą. Parama monarchijai turėjo būti tik tam tikrose kišenėse, o po karo ji niekada nepasitvirtino.

Liberalizmas buvo stiprus Europoje ir vis labiau nerimauja monarchijos atžvilgiu. Bandymas pakartoti Amerikos revoliuciją Prancūzijoje, Prancūzų revoliucija , tapo šokiruojančiai kruvina, nes prieštaravimai iš visų pusių buvo daug griežtesni, nei buvo Amerikos kolonijose. Kai po tos revoliucijos sekė Bonapartizmas , Priešinis apšvietimas iš liberalų judėjimo burių ištraukė didelę vėjo dalį.

XIX amžiaus pradžioje įvairūs socializmo eksperimentai reiškė pastangas atsikratyti monarchizmo. Su 1848 metų revoliucijos ir tų metų leidinys Komunistų manifestas apie Marksas ir Anglų , socializmas prisijungė prie liberalizmo kaip antros grėsmės, nukreiptos į monarchizmą.

Tačiau po kartos populiarių darbininkų sukilimų, kuriuos Marxas numatė, niekur nebuvo. Tuo tarpu Otas fon Bismarckas , kurio užduotis buvo suvienyti kai kurias kaizerio Wilhelmo I vadovaujamas Vokietijos kunigaikštystes, atkreipė dėmesį į stiprų socialistinės žinios patrauklumą žmonėms. Jis pradėjo tiriamąsias diskusijas su tam tikrais socialdemokratais.

Socialdemokratija buvo nerevoliucinės Marxo komunizmo formos pavadinimas. Tai buvo kažkas, kas reikalinga dėl revoliucinio komunizmo, kuris visoje Europoje pakliuvo į sedicijos įstatymus. Bismarckas nusprendė tarp to, kad socialdemokratai neturėjo jokios savo galios, ir kad vadovybė atrodė kiek monarchiška kaip jis, tik jiems patiems, o ne Hohenzollerno namams, tiesiog pavogti iš jų savo platformą ir ją įgyvendinti. kaizeris.

Tai pavyko, todėl Marxas buvo beprotiškas. Po daugelio vadovų BPD , socialdemokratų partija Berlyne, perėjo dirbti į Bismarcko vyriausybę (jis tuo metu buvo kancleris), jis paprasčiausiai uždraudė likusius socialistus, kurie to nepadarė. Šis socialdemokratijos užgrobimas paskatino socialdemokratiją į dešinę, autoritarinį kraštutinumą ir paliko Marxą beprotiškai kvepiantį ir skelbiantį, kad valstybės valdžios panaudojimas siūlyti valstybės pagalbą gali sukelti tik buržuazinio elito diktatūrą, kuriai reikia nuolatinio poklasio, kad pateisintų savo demokratiją taisyklė.

Vis dėlto paternalistinė gerovės valstybė arba, kartais, aukšta moderni valstybė, kurią padarė Bismarckas, tapo pasaulio stebuklu. Kaip vėliau 1880 m. Bismarckas pasakojo interviu iš Amerikos,

Mano idėja buvo papirkti darbininkų klases arba, sakyčiau, jas užvaldyti, laikyti valstybę socialine institucija, egzistuojančia jų labui ir besidominčia jų gerove.

Bismarckas išsprendė socializmo atstovaujamą problemą, tačiau dauguma Europos monarchijų buvo per daug nusiteikę, kad tai suvoktų. Jų nesugebėjimas atsispirti kylančiam populiariam spaudimui paskatino Pirmąjį pasaulinį karą, kuris pasirodė mirtinas trapesnėms Europos monarchijoms ir imperijoms. Bismarko autoritariniame plane kilo du nauji socializmai - fašizmas ir valstybinis komunizmas. Šie atsiradę socializmai niekino vienas kitą. Socialdemokratija buvo niekinama, nes priėmė kapitalizmą ir visą karą išliko ištikima kaizeriui. Fašizmas buvo niekinamas, nes atnaujino visas Marxo koncepcijas, kad jos geriau atitiktų dabartį zeitgeistas . O valstybinis komunizmas buvo niekinamas dėl to, kad jis laikėsi originalaus marksistinio šablono (valstybės valdžios naudojimas atskirai), kuris Europoje buvo laikomas siaubingai pasenusiu.

Kadangi visi trys save laikė neišvengiama žmonijos galutine būkle ir visi trys bandė kreiptis į tą pačią tikslinę auditoriją, Antrasis pasaulinis karas iš esmės pradėjo konkurenciją tarp kylančių valstybinių socializmų. Tas karas paliko fašizmą istorijos šiukšliadėžėje ir po to Šaltasis karas pradėjo daryti mirtiną spaudimą valstybiniam komunizmui. Vien socialinė demokratija išlaiko valiutą, ir net visoje Europoje ji renkasi liberalesnius ekonominius metodus ir kitaip atsisakė savo prisirišimo prie socializmo, šiais laikais dažnai vadinamų mišria ekonomika.

Amerikos pilietinis karas buvo liberalizmo triumfas, nutraukęs vergiją ir padaręs tris konstitucijos pataisas, kurios sustiprino mūsų respublikonizmą. Tačiau, kaip Rekonstrukcijos era dėvėjo, konservatorių demokratai pietuose labai sustiprino savo pasipriešinimą tiek skaičiumi, tiek gudrumu. Tuo pačiu metu šiaurę vis labiau užplūdo ūkininkai, atvykę traukiniais, ieškantys fabriko darbo, išlaisvino vergus, atvykusius iš Pietų, tikėdamiesi tų pačių ir gausių Pietų ir Rytų Europos katalikų ir žydų masių.

Labai greitai didžioji dalis tvirtų šiaurės liberalų persijungė į progresyvizmą, judėjimą, kuriuo Bismarko socialinė demokratija buvo pristatyta į JAV. Tai buvo vietinių akcijų reakcija, siekiant apsaugoti anglosaksų protestantų privilegiją, kuri buvo hiperemokratiška (tai yra pakeisti mūsų įstatymus labiau į daugumos valdymą). Sąjungininkai su pietų konservatorių demokratais ir dominavo abiejose partijose Progresyvi era , progresyvizmas pasivijo maždaug devyniasdešimt procentų Vakarų Europos akcijų amerikiečių, taigi beveik du trečdaliai to meto gyventojų.

Liberalizmas buvo lygus ant nugaros. Tokios faktiškai neliberalios progresyvios programos, kaip priverstinė psichinių ir nusikalstamų nepilnaverčių asmenų sterilizacija, susilaukė tik vieno opozicijos skaičiaus. Tačiau daugybė antiliberalių Wilsono administracijos perteklių ir ypač sparčiai didėjantis atsitraukimas Draudimas labai atgaivino liberalizmą, tuo tarpu progresuojančius skaičius maždaug perpus.

Pažangieji prarado drąsą, atsirandančią dėl stiprios daugumos, ir netrukus pasirinko apgaulingą taktiką Fabianas pusbroliai JK. Vienas iš jų buvo tas, kad nenorėdamas rizikuoti kandidatuoti į prezidentus pagal savo pažangaus ženklo progresyvųjį 1932 m., Franklinas Rooseveltas pasiskelbė liberalu. Nuo 1937 m. Jis padvigubino tą triukšmą, kai gavo daugumos progresyvų Aukščiausiąjį Teismą, tikėdamasis jį gauti teigiamų teisių darbotvarkė buvo priimta užmaskuota kaip liberali, o ne valstybinė socialistinė. Liberalų vartojimas kalbant apie progresyvus yra netikras.

Po Antrojo pasaulinio karo JAV, pajutusios, kad jos liberalizmo paveldas laimėjo karą (o ne FDR socialdemokratiją) ir galėjo geriausiai priešintis valstybiniam komunizmui, plačiai liberalizmas atgijo abiejose partijose, išskyrus konservatorių demokratus. Dėl to kilęs abiejų partijų pilietinių teisių spaudimas sunaikino konservatorių demokratus, o suirutė Demokratų partijoje ir ypač studentų radikalų augimas prieš karą ir pilietines laisves judėjimuose sukėlė trečiąją progresyvizmo bangą, šį kartą pusę vėlgi antrosios bangos dydis ir reikalingas aljansas su pačiomis jų senelių ir prosenelių niekintomis kohortomis.

Kai progresyvizmas pasiekė aukščiausią tašką prieš Pirmąjį pasaulinį karą, liberalizmas išliko pirmiausia akademinėse srityse ir daugiausia pagrįstas konservatyvios airių Whigo parlamentaro perspektyvos tyrimu. Edmundas Burke'as , kuris, būdamas vygis, nebuvo konservatyvus europietiškos nuosaikios monarchijos palaikymo prasme. Tas judėjimas išliko kaip pagrindinis konservatyvizmas kartu su keletu kitų pozicijų, norinčių išsaugoti mūsų liberalųjį paveldą.

Po karo 1920-aisiais atgijo stipresnė liberalizmo versija, daugiausia paremta naujai atvykusių imigrantų stebėjimu, kur dingo garsiosios Amerikos laisvės. Šis judėjimas vadino save liberalu, norėdamas išreikšti faktą, kad jis nori peržengti ankstyvąjį mūsų respublikonizmą, kuris, nors ir radikalus, sugebėjo užtikrinti Lokeano socialinė sutartis daugiausia tik Vakarų Europos vyrams, ir išplėsti jį visiems.

Konservatorius, jei jis nėra susijęs su partija, kaip JK, yra tinkama pozicija; vienas yra konservatyvus dėl kažko. JAV yra keliolika konservatyvių pozicijų, labiausiai norinčių išsaugoti mūsų liberalųjį paveldą (nors ir ne tokia radikalia forma, kaip tai daro libertarai), o kai kurie iš dalies yra statistiniai. Visi liberalai nori išsaugoti kur kas radikalesnę liberalizmo formą, nei yra Europoje.

Tuo tarpu mūsų progresyvūs žmonės labai stengėsi pakeisti savo valdymo formą iš liberalios į valstybinę socialistinę, net kai jų socialdemokratiški broliai Europoje laikosi ekonominio liberalizmo. Sąžininga sakyti, kad nors Europos ir Šiaurės Amerikos politinės perspektyvos turi bendras šaknis ir panašų vystymąsi, jos mažai viena kitą traukia, kur kas mažiau nei įvykiai ir įvykiai namuose, nors postūmis link globalizmo tikisi tai pakeisti. Politiką lengva suvokti, jei suprantate, kad ji yra „iš viršaus į apačią“ (autoritarinė), iš apačios į viršų (populiarus suverenitetas) arba kur nors tarp jų.Autorius pateikė

kada begėdiškas ateina į Netflix

Jungtinės Valstijos persikėlė toli į kairę nuo Europos, tokią poziciją mūsų konservatoriai siekia išlaikyti prieš progresyvų norą mus sugrąžinti centro dešiniesiems. Europa liko centro dešinėje. Šioje diagramoje pavaizduotas Apšvietos poslinkis į didėjančią laisvę, po kurio kovos su Apšvieta grįžta prie statistikos.

Susijusios nuorodos:

• Kaip kairiųjų ir dešiniųjų linkę žmonės įvertina Myerso-Briggso testą?
• Koks yra geriausias būdas 25-erių vaikui tapti finansiškai nepriklausomu?
• Ar tėvai steigėjai buvo demokratai, ar respublikonai?

Charlesas Tipsas yra pensininkas verslininkas, „TranZact, Inc.“ įkūrėjas, buvęs mokslo redaktorius ir „Quora“ bendradarbis. Galite sekti „Quora“ toliau „Twitter“ , Facebook ir „Google+“ .