„Times“ meno kritikas Michaelas Kimmelmanas perims „Paper“ architektūros kritiko pareigas

Laikai yra visos krūvos jėgų sąsaja, sako architektūros kritikas Paulas Goldbergeris, palikęs popierių (už Niujorkietis ). Šiame darbe jie tarsi elgiasi su jumis. Sunkiausia darbo dalis yra įsipareigojimo viską daryti jausmas. Kiekvienai parodai apimti. Kiekviena programa. Kiekvienas pastatas, aišku. Kiekvienas reikšmingas miesto planavimo žingsnis ... Jūs suprantate, kad kiekviena istorija, kurią pasirenkate parašyti, yra ir penkios svarbios istorijos, kurios nerašomos.

Žmonės buvo protingi, kai buvo kalbama apie neigiamus dalykus, - prisiminė ponas Goldbergeris. Ko jie nenorėjo, buvo ignoruojama.

Nuo 1963 m. Buvo septyni Niujorko merai, aštuoni Niujorko valstijos gubernatoriai, devyni JAV prezidentai ir keturi architektūros kritikai. „The New York Times“ . Ilgas jo senbuvių amžius byloja apie biuro išskirtinumą: jie formavo tai, kas laikoma architektūra masėms - namų šeimininkėms ir studentams, investicijų bankininkams ir statybų darbuotojams - kurie sąmoningai negalvoja apie architektūrą, kol ji nepasirodo jų kvartale. . Kaip Japonijos imperatorius ar imperiškiausias iš tų minėtųjų polių - pagalvokite apie Rockefellerio epochą, „Giuliani Time“, „Reaganomics“ - valdančiojo vardas Laikai kritikas yra lengvas trumpas už mados ir aistrų epochą, ir ne tik pastatuose.

Tai mistika, išlaikanti net plačiajuosčio ryšio, didelės skiriamosios gebos, komentarais paremtą atgalinį vaizdą. Ada Louise Huxtable priskiriama architektūros kritikos išradimui Laikai - taigi ir dienraštis - ir, kiek svarbu, supažindinant paauglį su istoriniu išsaugojimu. Žmonės žino, kad ji pikta moteris su didele burna, sakė „Madison Square Garden Exec“ Pašėlę vyrai , viename iš šios programos ironiškai ironiškų istorinių blizgesių. Ir iš tiesų, ankstyvieji ponios Huxtable kūriniai apie senosios Penn Station suskaidymą buvo supjaustyti teisingu įniršiu ir nemaža dalimi to, ką vėliau pavadinome snargliu.

Vis dėlto labiausiai stebina senovinė „Huxtable“ (būdama 90 metų, ji vis dar reguliariai rašo „Wall Street Journal“ ) yra atavizmo nebuvimas, kuris sentimentaliai ir ciniškai atspindi orientyrą ir kontekstinį jautrumą. (Žr. „Ground Zero“ mečetės imbroglio.) Ponia Huxtable pamėgo išskirtinius senus pastatus ne todėl, kad jie buvo seni, bet todėl, kad buvo išskirtiniai. Rašydama apie naujus pastatus, ji buvo kruopšti funkcionalistė, ir jos apžvalgos stebėtinai reikalingos dėl apkrovų, grindų plokščių ir dolerių už kvadratinę pėdą. Galime pasakyti, kad „Huxtable Age“ buvo investuota į estetinio griežtumo suteikimą (kaip Laikai naudojamas rašant, be a) centriniams Niujorko piliečiams ir korporacijoms aiškinant struktūros ir koncepcijos grynumą, dėl kurių, tarkime, Miesas van der Rohe ir McKimas, Meadas ir White'as labiau panašėjo į savo atitinkami nokautai.

Tuo metu, kai 1982 m. Ponas Goldbergeris paveldėjo mantiją - prieš tai jie keletą metų sutapo, jis dirbo savaitę, o ji - sekmadieniais, - istorinis senųjų išsaugojimas išsiplėtė ir peraugo į naujojo istorizmą. Kai ponia Huxtable patikimai atmetė puošmeną kaip lengvabūdiškumą, „Goldberger Years“ palaikė rimtą pokalbį su postmoderniu momentu (kaip Laikai naudojamas su brūkšneliu) gotikinių smailių, romanikos arkos ir Chippendale frontonų.

Velionis Herbertas Muschampas (mirė 2007 m.) Perėmė pareigas 1990-ųjų pradžioje, kai tiek modernizmas, tiek jo nepasitenkinimas išnyko. Laukinė kompiuterizuota forma tapo savo ekonomine funkcija, o Muschampas paminėjo tokius favoritus kaip Bilbao Guggenheim su ryškia proza ​​ir visavalgiais interesais, kuriuos geriausiai būtų galima pavadinti amžiaus pabaiga .

Nicolai Ouroussoffas, „Muschamp“ globotinis, eina šias pareigas nuo 2004 m. Jis pranešė apie atsistatydinimą birželio 6 dieną. Po mėnesio Laikai pavadino savo pakaitalą Michaelo Kimmelmano, laikraščio vyriausiojo menotyrininko, kuris grįš į Niujorką po ketverių metų Europoje. Skirtingai nuo savo pirmtakų, ponas Kimmelmanas, kuris ima vadžias šio mėnesio pabaigoje, neturi oficialių architektūros mokymų ar daugybės architektūros kritiko pasiekimų. Jis ir toliau kurs meną.

Greita reakcija nekilnojamojo turto svetainėje „Curbed“ pasirodė per „Twitter“. NYT - NYC architektūra: „Drop Dead“, pritarė Gregui Allenui, menininkui ir plačiai skaitomam tinklaraštininkui greg.org.

Pridėjo Amanda Kolson Hurley, vykdomoji redaktorė Architektas žurnalas: Taigi Kimmelmanas bus universalus kultūros kritikas à la [Philipas] Kennicottas iš „WaPo“. Architektūra: jūs buvote pažemintas.

Dizaineris Sawadas Brooksas rašė, kad taip pat gali pavadinti Judy Miller.

Aš laikausi atviro proto, sakė kritikė ir istorikė Alexandra Lange Stebėtojas .

[Kimmelmano] architektų profiliai buvo labai geri, tačiau jie nėra kritika. Tačiau jo samdymas įžeidžia tą prasmę, kurią žmogus turi Laikai nemano, kad verta išleisti visą atlyginimą architektūros kritikui, ir už labai senamadišką idėją, kad tai gali padaryti bet kuris išsilavinęs žmogus. Nesiginčysiu, kad jūs turite būti architektas, tačiau yra daugybė žinių, istorijos, kelionių, skaitymo. Gal Kimmelmanas tai turi, bet akivaizdu, kad tai nebuvo valdanti aistra.

Pasak „Architect's Newspaper“ vykdomosios redaktorės Julie Iovine, „Efektyvus arch kritikas“ nėra pasiuntinys iš okultinio, kartais kultiško parametrų modeliavimo, intersticinio planavimo, tuštumos užpildymo ir neįveikiamo dalyko pasaulio. Tačiau kritikas turi suprasti šiuos dalykus, kad galėtų geriau paaiškinti, kaip architektūra ne tik formuoja miestą, bet ir išreiškia mūsų, kaip kultūros, vertybes, identitetą ir palikimą.

Bet ar vis dėlto visuomenei to reikia Niujorko laikas kritikas, visų pirma, padaryti visa tai?

Poniai Lange galia Laikai kritiko darbas yra tai, kad jų apžvalgos gali būti vienintelė architektūros kritika, kurią skaito daugelis žmonių. Tai vis dar tiesa. Vis dėlto, kai ateities kartos apsvarstys „Ouroussoff Era“, apibrėžiantis tekstas - darant prielaidą, kad jie vis dar naudoja „Google“ - gali būti Alexandra Lange.