Vašingtonas grėsmingai žvelgia į šį prastą sprendimą. Filmai apie paslėptus CŽV operatyvininkus kuria savo klišes ir smurtiniu bei beprasmišku laiko ir pinigų švaistymu vadinami Saugus namas , jie būna dviese, tarsi dvigubas matymas. Šis filmas nevertėtų pastangų, net jei jis būtų apie ką nors, kas taip nėra. Pataisymas: Kalbama apie tai, kaip Denzelis Washingtonas nėra aukščiau už savo reputaciją, kai dirba atlyginimas, net jei filmas ne.
Ryanas Reynoldsas, kuris išlieka toks pat atsparus kritikams, kaip ir pasirengęs fotoaparatui, vaidina naująjį CŽV agentą Keiptaune Mattą Westoną, paskirtą prižiūrėti itin slaptus seifus, kuriuose teroristai, samdiniai ir juokingais akcentais pasišiaušę vaikinai nesiskuto. nuo griūvančios Berlyno sienos yra apklaustos ir, tikėtina, saugomos JAV įstatymų. (Keiptaune? Sankt Tropezas iš Pietų Afrikos? Kur apklausti vieninteliai turistai, pametę kambario raktus?) Bet kokiu atveju, tai sakoma Davido Guggenheimo scenarijuje, kurį galima apibūdinti tik kaip tai, kas liko po šuns valgė kino mokyklos scenaristų 101 namų darbą. Šiaip ar taip, sutriuškinęs pusę miesto veiksmo monotonija, pirmakursis šnipas pasirodo iš būstinės Langley, Va., Įsakymo saugoti šnipą vadinamą Tobiną Frostą (p. Vašingtonas, aukšto lygio karys ir gilus doo -doo), kuris įtariamas išdavęs savo vyriausybę kraupiais būdais, per daug neaiškiais, kad būtų galima paaiškinti. Frostas kadaise buvo puikus CŽV herojus, kuris, prieš tapdamas nesąžiningu, parašė knygą apie tardymo protokolą. Dabar visi iš paskos jį. Kol atrasite, ko jie nori ir kodėl, reikia viso filmo 1 valandos 55 minučių. Tuo tarpu į saugų namą įsiveržia masiniai žudikai, kuriuos Westonas mano esąs žudikai, ir jis turi bėgti kartu su savo kaliniu, kad išgelbėtų jų gyvybes. Daug daugiau painiavos laukia, kai žudikai pasirodo patys CŽV agentai, bet aš žengiu vieną žingsnį į priekį nuo filmo, kuris visada atsilieka.
Westonui bandant suvokti jo užsakymus per tolimus mobiliuosius telefonus (Keiptaune jie gaunami geriau nei Rytų Hamptone), o „Frost“ bėga, kumščiuoja, šaudo mašinomis, rankomis granatuoja ir sunaikina pusę automobilių, sunkvežimių, pastatų ir nekaltų pėsčiųjų gatvėse, filmas žlunga triukšmingame svaiginančių montažų farrage. Moteris „The New York Times“ siautėjo dėl šio filmo grožio, kuris mane apėmė. Nėra nieko gražaus nė viename skrandį kaustančio fotoaparato kadre, grūdėtas ir purtantis aplink negražių artimųjų serijas. Net automobilio gaudynės, suplaktos iki ausies skleidžiančio decibelų lygio, yra nušautos iš arti, apiplėšiant žmones, kuriems patinka toks chaosas, paprasčiausias malonumas išlipti iš tokios pigios skerdynės, kuri pakeičia pasakojimą. Visa tai dvigubai neįmanoma suprasti, kas per velniai vyksta. Siužetą galite parašyti lygioje Bobio kaiščio pusėje.
Kol CŽV gali kankinti Frostą prisipažinti išdavystėje, jo kostiumas, stengdamasis atlikti savo darbą, įgyti stažą ir gauti pakėlimą, tempia savo kaltę į spintelę sausakimšame futbolo stadione, kur šaudo į minią ir sukelia viešas riaušes, tada pabėga pro lūšnų labirintą iš susmulkintų lūšnių, pagamintų iš gofruoto alavo. Po CŽV didelių kadrų (įskaitant Samą Shepardą, Vera Farmigą ir Brendaną Gleesoną savo pirmame filme per pastaruosius metus, kuriame galite suprasti jo brolį) iš Langley į Pietų Afrikos Respubliką atvyksite greičiau, nei raudonieji akys nukeliauja į LA, jie pradeda šaudyti į vienas kitą. Kas čia vyksta? Pakanka pasakyti, kad Frostas nėra kulnas, kurį mano Westonas. Čia ateina klišė apie slaptus failus, įrodančius nusikalstamą veiklą ir korupciją CŽV gretose. Vienas nutekėjimas spaudai ir tai gali sugadinti aklą ir nepalaužiamą Amerikos žmonių pasitikėjimą savo pačių vyriausybe! Galų gale, kai beveik kiekvienas aktorių būrys yra miręs, papūstas į mėsainį ir už šešių pėdų, naujokas turi išgelbėti CŽV nuo juodos akies ir pakeisti istorijos eigą.
Ar jie juokauja? Mes matėme, kaip CŽV buvo išniekinta kaip gyvatės lizdas iš nusikaltėlių, melagių ir pašėlusių šunų žudikų, kurie visi vienas kitą išduoda dešimtyse kitų filmų, visi geriau ir labiau užvaldantys nei Saugus namas. Tiesą sakant, mes matėme daugybę kitų saugių namų filmų, visi jie pranašesni Saugus namas. Šį kartą įtariamasis baseinas yra toks senas, kad plaukuotas. Režisierius yra maksimaliai pergudruotas žiaurumas ir minimalus jaunojo švedų naujoko Danielio Espinosos įgūdis. Filmas yra toks nuspėjamas, kad supranti jį valandą prieš aktorių. Tai naivus režisierius, turintis tiek mažai įžvalgos, kad įdomu, kokias komiksų knygas jis skaitė. Po jo baudžiamuoju fotoaparato objektyvu visi atrodo švelnūs, anemiški ir baisūs, įskaitant paprastai viliojančią Vera Farmiga, kuri dar niekad neatrodė tokia pavargusi. Net GQ viršelio Ryano Reynoldso akys yra tokios pat didelės kaip graikiniai riešutai.
Visa tai mane liūdina dėl nuviliančio Denzelio Washingtono dalyvavimo. Aš jam atleidžiu, jei pinigai buvo pakankamai nenugalimi, kad galėtų sumokėti hipoteką ar atiduoti savo vaikus per Harvardą, bet Saugus namas yra visiškas šlamštas, ir jis yra vienas iš gamintojų. Spėju, kad per daug jį gerbiu, kad galėčiau vadinti šiukšlių pardavėju, bet kai batas tinka ...
rreed@observer.com
SAUGUS NAMAS
Veikimo laikas 115 minučių
Parašė Davidas Guggenheimas
Režisierius Danielis Espinosa
Vaidina Denzelas Washingtonas, Ryanas Reynoldsas ir Robertas Patrickas
1/4
