Pagrindinis Pagrindinis Puslapis Pavane princesei: nėra nuodų Marilyn, Šekspyro svajonė

Pavane princesei: nėra nuodų Marilyn, Šekspyro svajonė

Kokį Filmą Pamatyti?
 

Taip, tai yra „Los Angeles Times“ , kad didelis kasdien kairėje pakrantėje (ne Savaitės pasaulio naujienos ), kuri kai kuriems pasirodė suteikianti patikimumo su klizma susijusiai Marilyn Monroe mirties sąmokslo teorijai. Pirmasis dokumentas buvo tariama juostos, kurią Marilyn padarė savo psichiatrui, nuorašas ar užrašai. Šis dokumentas sulaukė daugiausia dėmesio - manau, daugiausia dėl to, kad jame buvo aptariami Marilyn orgazmai.

Bet kur kas sensacingesnė yra asmeninė John W. Miner, buvusio LA apygardos prokuratūros medicinos-teisinio skyriaus vadovo, pastaba, stebėjusi Marilyn skrodimą, išanalizavusi jos mirties medicinos ekspertizę ir pateikusi jo nuorašą. pamesta Marilyn juosta. Pono Minerio paskyra baigiama skambučiu, kad Marilyn būtų pašalinta iš jos neperšlampamos kriptos ir jai būtų pakartotinai atlikta operacija.

„Miner“ juostos nuorašai (pavadinkime juos M1) - jo tariami užrašai apie dabar pamestą, ilgą, šurmuliuojantį Marilyn Monroe monologą, paremtą juosta, kuri, kaip sakoma, kadaise buvo jos psichoanalitiko žinioje, - buvo šnibždamos metus, taip pat nurodo žurnalistai, tokie kaip Seymouras Hershas, ​​ir cituojami ar perfrazuojami daugelyje knygų.

Ponas Mineris pateikia šias pastabas kaip įrodymus prieš oficialus nuosprendis dėl Monroe mirties 1962 m. rugpjūčio mėn., kurį apygardos koroneris pavadino tikėtina savižudybe. Ponas Mineris sako, kad juosta parodė, kad Marilyn buvo ne nusižudžiusi, bet jaudinanti dėl savo ateities planų, įskaitant Marilyn Monroe Shakespeare kino festivalį (daugiau anon).

Tačiau pono Minerio teorija apie tai, kaip ji iš tikrųjų mirė - užnuodytas klizmos sąmokslas ir tai, ką galite pavadinti purpurinės dvitaškės nuoroda, kuri pateikiama antrame dokumente, asmeninė pono Minerio ataskaita apie jo tyrimą (pavadinkime šį dokumentą M2) - man yra nauja. Spėju, kad nebuvau atkreipęs dėmesio į M.M. sąmokslo teorijos, tapusios pramonės jėgos leidybos reiškiniu.

Dokumento, kuriame daroma išvada, kad Marilyn Monroe nužudė užnuodyta klizma, integravimas yra mažų mažiausiai stulbinantis šiuolaikinės kultūros vystymasis; tai rodo, kad mes pasiekėme tašką, kai kažkada marginalinės Marilyn nužudytos sąmokslo teorijos tapo beveik tokios pat patikimos liaudies vaizduotėje (ir pagrindinėje žiniasklaidoje) kaip originalus pasakojimas.

Sąmokslo taksonomija

Taigi manau, kad laikas susikurti Marilyn Monroe sąmokslo teorijų taksonomiją ir ištirti, kaip L.A. Times Stulbinantis „Miner“ dokumentų paskelbimas neišvengiamai pasitrauks į karštligišką nepatvirtintų teorijų subkultūrą, kuri daro meškos paslaugą asmeniui, kuris kažkada buvo Marilyn Monroe, dabar vis labiau palaidotas mitų ir mistifikacijų.

Aš nesiūlau L.A. Times buvo neteisinga juos paskelbti - ir buvo pridedamas straipsnis (M3), keliantis keletą klausimų apie juos, - tačiau M1 ir M2 svarba yra pareikšti virtualią bylą dėl nužudymo.

Aš siūlyčiau, kad tikriausiai per vėlu išsiaiškinti tiesą su bet kokia įtikimybe - buvo tiek daug prieštaringų ir besikeičiančių istorijų apie tai, kas vyko tą naktį, kai ji mirė, bet man įdomu, ką du pasakojimai mums pasakoja apie Marilyn ir apie save, kodėl pasirenkame tikėti vienais ar kitais.

Apsvarstykite, kokias pasekmes galima rasti suspaustoje savižudybės pasakojimo versijoje (pavadinkime tai N1), kuri yra ant vienos iš pagrindinių Marilyn biografijų, Barbaros Leaming, popierinio viršelio galiniame viršelyje:

Jūs atvyksite nauja pagarba neįtikėtinai Marilyn drąsai, orumui ir ištikimybei bei didžiuliam tragedijos jausmui, kai matysite Marilyn, bejėgę įveikti savo demonus, nenumaldomai pereiti prie savo pačios galutinės, baisios savęs išdavystės.

Atkreipkite dėmesį, kad taip demonai, ... baisi savęs išdavystė. Blogai, kokie esame, blogi, kaip ir mūsų kultūra, ji padariau, ji kalta: ta baisi savęs išdavystė yra būtent tai, ką tu pasirinkti ir turi prisiimti atsakomybę už demonus ar be jų.

Taigi tai yra N1 (TB): savižudybė baisios išdavystės būdu. Kuris užima savo vietą greta kito pasakojimo apie savižudybę - N1 (WS), savižudybės, nes „We Suck“ yra kultūra mūsų ligonių geismuose dėl įžymybių sekso simbolių, kurie juos išprotėja. Mes, Amerikos kultūra, ją nuvarėme.

N1 taip pat turi gana nekaltą „Kennedy“ versiją (priešingai nei tie, kur ją užgniaužė) - pavadinkime ją N1K - ryšys nėra būtinai susijęs su jos mirtimi. Manau, kad pasirodžius J.F.K./Rat Pack sekso priklausomybės istorijoms, dauguma žmonių, kurie tiki N1, manė, kad įrodyta, jog Marilyn turėjo romaną su J.F.K.

Pasakojimas pasakojimo apie J.F.K. afera dažniausiai vaizduoja Kennedys, bijodama, kad aferos atskleidimas skandalintų tautą ir suteptų prezidentūrą. Ir atrodo faktas, pasak net pagrindinių N1 biografų, kad Marilyn naktis praleido po tuo pačiu stogu, kaip ir J.F.K. Ir nors nėra įrodymų, kad jie naktis praleido po tais pačiais paklodėmis, tačiau tikrai nėra ekstremalios, užnuodytos klizmos srities sąmokslo teorijos galimybės tikėti, kad taip padarė.

Esu linkęs įskaityti J.F.K. gandai - ar Holivude buvo aktorė, su kuria jis nemiegojo? Bet su R.F.K. (N1K2), viskas, ką turite, yra a Rashomonas versijų. Kai kurie sako, kad jie buvo patikėtiniai, kai kurie - meilužiai, kiti - kad ji buvo apsėsta, kiti - kad buvo apsėsta - kartu yra išsibarsčiusių pastebėjimų, kai kurie pranešė, kad jis mirė tą dieną, kai buvo L. A.. Tačiau nėra jokių tikrų įrodymų apie viešą pasirodymą ir privačias vakarienes.

Kas mus atveda prie Marilyn žmogžudystės pasakojimo (N2). Dažniausiai skeptiškai vertinau daugelį jų variantų. Prisimenu, kai aš švelniai spaudžiau spaudą Normanui Maileriui, kai jis pirmą kartą spaudos konferencijoje jį išstūmė iš šešėlio dar 70-aisiais, kad kartu su jo bandymu metafiziškai išpūsti Marilyn mitą būtų gausiai tuščiavidurė knyga, kuri nebuvo geriausias jo darbas. . (Vėliau Maileris pasakojo 60 minučių jis persigalvojo - kad dabar jis manė, kad prieš sąmokslą buvo 10: 1, tačiau tuo metu jis su manimi pranešė apie savo susierzinimą, kad abejoju nužudymo galimybe.)

Tačiau bėgant metams mano pasipriešinimą galimybei susilpnino atskleidimai apie tai, koks keblus ir purvinas buvo Kenedžio ir Teamsterio karas, knygų rašytojų, kurie negalėjo atsispirti pagundai susieti Marilyn mirtį su minia, knygų srautas, Kennedys, tariamos pasiklausymo šantažo juostos, grėsmingi psichoanalitikai, jūs tai įvardykite.

Ir L.A. Times dokumentai, ypač asmeninė pono Minerio ataskaita apie jo tyrimą (M2), kurį laiką mane privertė pateikti iš pirmų lūpų. Esu skolingas už pasipriešinimą pagundai vienai iš kelių skrupulingai skeptiškų Marilyn sąmokslo teorijų analizių, kurias galite rasti internete: Mel Ayton išleista Marilyn Monroe „nužudymas“, kurią iš pradžių paskelbė Nusikalstamumas žurnalas, 2005 m. liepos 24 d.

Vis dėlto pažvelkime, kur L.A. Times dokumentai telpa į antrąjį pasakojimą - N2 - apie žmogžudystės pasakojimą. Pradėję važiuoti N2 keliu, rasite kelis pagrindinius išsišakojimo kelius, kuriais reikia eiti. Iš pradžių viena šaka - pavadinkime ją N2A - turėjo Kennedių nužudytą Marilyn, kad nutildytų ją apie (N2Asub1) jų seksualinius reikalus arba (N2Asub2) paslaptis, kurias ji sužinojo apie Kennedyso Castro nužudymo siužetus iš pagalvių pokalbių. (Ei, aš tik pranešu apie tai, kas yra kultūroje; galvok apie mane kaip apie antropologą, tavo sąmokslo teorijos studijų Claude'ą Levi-Straussą.)

Tačiau pastaruoju metu, atrodo, iš esmės per nenuilstamas britų Marilyn sąmokslo teoretiko Matthew Smitho pastangas atsirado konkuruojantis subnaratyvas (N2B): Marilyn nužudė ne Kennedys, o ją nužudė priešai iš Kennedijų. (Mano priešų klizma yra mano draugė?) Priešai, kurie norėjo sugėdinti Kennedys blogos reklamos srautu, kuris išryškėtų, kai Marilyn mirtis atskleidė jos neteisėtus santykius su J.F.K. ir (arba) R.F.K.

Kai to nepadarė, tvirtina p. Smithas, tie patys Marilyną nužudę sąmokslininkai (įprasti įtariamieji: reneguoti CŽV vaikinai kartu su turtu iš karo pramonės komplekso, mafijos ir kt.) Nužudė JFK, tada RFK, taip pat sugadinti Teddy politinę karjerą Chappaquiddick. Pono Smitho nuomone, Marilyn nužudymas yra pagrindinis atramos taškas į visą praėjusio pusės amžiaus istoriją. Ji buvo J.F.K. nužudymas prieš J.F.K. nužudymas.

Purpurinės dvitaškės raktas

Tiek daug istorijos priklauso nuo klizmos, a? Įdomu jo kalnakasio atmintinėje apie M2 (kuris kurį laiką buvo neprieinamas L.A. Times Svetainę, bet pabandykite ieškoti „Google“ kalnakasio Monroe mirties sąskaitos) buvo ten morge 1962 m. rugpjūčio mėn. Jis pradeda, Raymondo Chandlerio stiliaus: Man tai prasidėjo, kai pažvelgiau į nuogą 36 metų moters kūną. Ji buvo mirusi. Ji buvo graži. Ji buvo Marilyn Monroe, laukianti jos autopsijos.

Jis aprašo, kaip jis ir medicinos eksperto pavaduotojas Thomas Noguchi didinamaisiais akiniais ieškojo viso jos kūno paviršiaus ir angų, kad surastų adatos injekcijų pėdsakų. Tada jis paėmė iš jos tepinėlius ... -T.M.I. budrus!

Tada jis apžiūri mus savo byloje, kad Marilyn nužudė užnuodyta klizma.

Pirmiausia jis bando paneigti standartinę N1 teoriją, kad panelė Monroe prarijo didelį kiekį „Nembutal“ kapsulių. Ji mirė nuo Nembutal perdozavimo, sako jis, tačiau nepalikęs jokio skrandžio ar dvylikapirštės žarnos vaisto pėdsako ... Nors skrandžio turinys dingo [!] ... galime tai padaryti iš to, kad jei ji būtų išgėrusi tiek daug kapsulių, [dėl] geltonos spalvos kapsulių ... skrandyje ar dvylikapirštėje žarnoje turėjo būti geltonų dažų dėmių. . Tokių dėmių nebuvo.

Taigi ji nenurijo „Nembutal“ ir jai nebuvo suleista. Vienintelis būdas, kaip ji galėjo turėti tiek daug „Nembutal“, kiek turėjo savo sistemoje, teigia jis, buvo jos administravimas klizma (ne žvakučių - tai atrodo pagrindinis teismo ponas Minerui).

Tai, kad jai buvo lemtinga Nembutal dozuota klizma, įrodo purpurinės storosios žarnos raktas (jis to taip nevadino; aš taip dariau): purpurinė spalvos spalva, pasak jo, įrodanti, kad klizma esantys vaistai dirgino storosios žarnos gleivinė.

Galutinė jo išvada: „Nembutal“ kapsulės buvo atplėštos, jų turinys ištirpintas vandenyje, o infuzija pridėta prie klizmos, dėl ko mirtinai perdozuota.

Tai turi būti padaryta remiantis vien medicininiais įrodymais, pareiškia ponas Mineris L.A. Times , kad Marilyn Monroe nužudė nežinomas asmuo (-iai).

Ponas Mineris neprisijungia prie spekuliacijų apie tai, kas buvo tie nežinomi asmenys. Tiesą sakant, jis atsisako spekuliacijų apie tariamą J.F.K. ir R.F.K. ryšininkai yra svarbus veiksnys, cituojant juostos nuorašus, kuriuose ji pareiškia niekada nesigėdinanti prezidentės ir kad ji nebuvo apsėsta R.F.K.

Tačiau jis siūlo įsikišti valdžią turintiems žmonėms, kai jis nurodo labai keistą aplinkybę: daugumos tiriamųjų pateiktų medžiagų pavyzdžių dingimą. Skrandžio turinys, organų mėginiai, tepinėliai kažkaip dingo! Aš nežinau jokio kito tokio atvejo.

Dabar ponas Mineris yra rimtas vaikinas. 1962 m. Jis, be D. A. medicinos ir teismo ekspertų ryšių su vyriausiuoju medicinos ekspertu, buvo ir JAV psichiatrijos katedros docentas. Medicinos mokykla.

Tačiau panašu, kad išvadoje jis praleido esminę galimybę: atsitiktinį perdozavimą (N3subAOD). Marilyn per ilgai vartojo per daug tablečių, o kai taip atsitinka ir atsiranda tolerancija, riba tarp palaikomosios dozės ir perdozavimo yra pavojingai menka. Kaip reporteris ištyriau atvejus, kai žmonės taip mirė. Ir apie viską, ką žinome, Marilyn, kuri juostų nuorašuose išreiškia pomėgį klizmų naudai sveikatai, galėjo užpilti savo klizma tabletėmis ir neteisingai apskaičiuoti.

Ir yra tikimybė, kad kitas jos sistemoje rastas vaistas turėjo sinergetinį poveikį su bet kokiu Nembutal kiekiu, kurį ji išgėrė. Tai buvo chloralinis hidratas, kurį ponas Mineris šiek tiek pribloškiamai apibūdina kaip išjungtą vaistą, liaudyje vadinamą „Mikiu suomiu“. Jis dažnai skiriamas nemigai gydyti.

Retai paskirtas kartais reiškia buvo paskirtas nemigai, ne visada skiriamas nužudyti. Man atrodo įmanoma, kad ji nebūtinai neturėjo tikslo nusižudyti, nors beveik mirtinos barbitūrinės tolerancijos ugdymas tikrai yra pagalbos šauksmas. Taip pat nereikia manyti, kad kažkas apsinuodijo jos klizma (kaip apibūdina M2), pralauždamas daug Nembutal kapsulių, ištirpindamas jas vandenyje ir pridėdamas jas prie klizmos antpilo.

Taigi ponas Mineris praleido atsitiktinio perdozavimo galimybę (N3subAOD), dėl kurios abejotų tiek N1, tiek N2.

Bet jis daro gana aiškiai, jei atidžiai perskaitėte M1 ir M2, pridėkite ketvirtą galimybę: Tarnaitė tai padarė (N2TMDI). M1 (ar jūs tai sekate? Tai vadinamosios juostos) Marilyn kalba apie norą atleisti savo namų tvarkytoją. M2 (asmeninė paskyra), ponas Mineris pasakoja, kad tarnaitė prisipažino, kad mirties naktį vidurnaktį paslaptingai kraudavo skalbimo mašiną pas Marilyn, o tai pasakytina apie p. Minerio elgesį. išplauti užnuodytus klizmos įrodymus.

Jei N1 pasakojimas (į savižudybę nukreipta Marilyn) gali būti panaudota kaltinant pačią Monroe, kaltinant visuomenę, kaltinant mus, N2 pasakojimai (Marilyn buvo nužudyta) pasakoja kitą istoriją. Iš tikrųjų jie išteisina mus, mūsų kultūrą, kvailas vertybes ir kaltina tragediją keliais grėsmingais galingais asmenimis. Mes geri, Marilyn buvo gera, o mūsų kultūra - ne kad blogai. Jie - nežinomi Marilyn žudikai - yra blogio vieta mūsų pasaulyje.

Atsisveikinimas, Kleopatra

Nežinau, ką daryti iš M1, tariamo juostos nuorašo ar užrašų. (Ponas Mineris teigė, kad Marilyn psichiatras dr. Ralphas Greensonas 1962 m. Grojo jam juostą, kad įrodytų, jog ji nėra savižudybė. Ponas Mineris sako, kad dabar jis išleidžia savo nuorašą, kad atsvertų sąmokslo teorijas, kad Greenson dalyvavo jos nužudyme. ) Dokumentas, kad L.A. Times paskelbtas yra tai, ką ponas Mineris (dabar 86 m.) tvirtina, kad jo užrašai prie tų juostų buvo paimti ne tada, kai jie buvo grojami, bet vėliau iš atminties, nors kiek laiko vėliau jis buvo neaiškus, kai pakartotinai buvo klausinėjamas dėl jo užrašų laiko MSNBC Dano Abramso laida.

Vis dėlto yra keletas stenogramos bruožų, kurie skamba pakankamai intymiai ar niūriai, kad būtų tikri. Visų pirma, Monroe meditacijos apie literatūrą: jos teiginys, pavyzdžiui, kad Molly Bloom monologas m. Ulisas davė jai idėją sukurti šią išpažintinę laisvų asociacijų juostą.

Taip, daug kalbama apie kino žvaigždes: Clarką Gable'ą, Joaną Crawfordą, jos buvusius vyrus - visa tai man gana nuobodu. Yra dviprasmiška kalba, kuri galėjo būti aiškinama kaip jos žadanti būti santūri apie romaną su J. F. K. ir dėl tam tikro emocinio prisirišimo ji teigė, kad R. F. K. turėjo beveik visą, kurį turėjo šiek tiek nusipirkęs knygų pasiūlymų žiedas (kelionė po vyrus, koks buvo Arthuras Milleris lovoje).

Bet tada yra jos tariama Šekspyro fantazija, kuri yra naivi, žavinga, rimta ir šiek tiek apsvaigusi - patrauklios savybės, dėl kurių Marilyn Monroe atrodė daugiau nei šviesiaplaukė bomba.

Akivaizdu, kad, pasak pono Minerio užrašų apie nemokamą Marilyn bendradarbiavimą, ji apsunkino Laurence Olivier sutikimą vesti jos Šekspyro pamokas jei ji pirmiausia praleis metus mokydamasi Šekspyro pagrindų su vaidybos guru Lee Strasberg.

Tačiau šiuo metu pono Minerio užrašai, atrodo, užfiksuoja ką nors sunku atsigriebti:

Po to, kai ji teigia metusi visas [savo] tabletes į tualetą, ji pasako Greensonui ant šios tariamos juostos (kuri dingo arba buvo sunaikinta), aš perskaičiau visą Šekspyrą ir pratinau daugybę eilučių. Man nereikės jaudintis dėl scenarijų. Turėsiu didžiausią scenaristų rašytoją, kuris kada nors gyveno dirbdamas pas mane, ir man nereikia jam mokėti.

Ji linksmina absurdišką mintį, kad galėtų vaidinti 14 metų Džuljetą, būdama 36 metų. (Nesijuok, ji išmintingai įspėja.) Tačiau priduria: Turiu nuostabių idėjų ledi Macbeth ir karalienei Gertrūdai. - kiek labiau tikėtini vaidmenys.

Ji mums sako, kad planuoja kurti ir vaidinti Marilyn Monroe Shakespeare kino festivalyje. Jame yra jaudinantis rimtumas, kurį sunku padirbti.

Tiesą sakant, ji tikriausiai gimė vaidindama Kleopatrą, visame pasaulyje žinomą sekso simbolį. Iš tiesų, tam tikra prasme ji iš tikrųjų vaidino Kleopatrą populiarioje vaizduotėje (ir abi moterys mirė nuo nuodų). Šekspyre Kleopatra yra ikoninis seksualinis atitraukimas nuo valstybės reikalų, dėl kurio žlugo vienas iš trijų pasaulio ramsčių - Kleopatros atveju Markas Antonijus; Marilyn sąmokslo teorijoje tai J.F.K.

Yra visa kita Šekspyro rezonansas. Aš tik baigiu taisyti savo knygos skyrių apie Šekspyro mokslinius ginčus, skyrių, kuriame nagrinėjamas peržiūros klausimas Karalius Learas . (Aš tikiu, kad visi perskaitėte mano išsamų mano pataisų traktavimą Hamletas 2002 m. gegužės 13 d. Niujorkietis .) Lear skyriuje daugiausia dėmesio skiriama dviem Lear , o tiksliau - dvi paskutinių Learo žodžių versijas.

Viena mokslininkų mokykla teigia, kad 1608 m Lear , kuris baigiasi tuo, kad Learas šaukia „Break, heart“, aš manau, kad lūžis - paprastai aiškinamas kaip savęs sunaikinimo šauksmas - yra aiškesnė savižudiška „Lear“ pabaigos versija nei 1623 metų „Folio“ versija. Ši skaitytojų, aktorių ir režisierių mylima versija yra dviprasmiškesnė, suteikdama mums mirštantį Learą - galbūt - manydamas, kad jis matė ženklus, kad jo mylimoji dukra Cordelia vis dar turi kvėpavimą: Pažvelk į ją! Pažvelk į jos lūpas, / Pažvelk ten, žiūrėk ten!

Jei pirmoji pabaiga reiškia savižudybę, antroji reiškia kliedesį ar fantaziją apie atnaujintą gyvenimą. Problema ta, kad mokslinis ginčas dėl to, ar Šekspyras peržiūrėjo Hamletas ir Lear - ir kokius pokyčius galima įrodyti jo o ne šiuolaikinių interlopetų, kompozitorių, teatro vadovų, aktorių ir kt. diskusijos vis dar yra neišspręstos ir galbūt neišsprendžiamos diskusijos (kai kurių Šekspyro biografų nepripažįsta).

Taigi mums kyla abejonių dėl dviejų paskutinių Lear žodžių variantų. Dvi skirtingos pabaigos, du galimi pasakojimai. Čia, kaip ir Marilyn Monroe mirties atveju, mes turime linksminti tai, ką Keatsas pavadino, remdamasis Shakespeare'u, neigiamu pajėgumu: linksmindamas dvi ar daugiau prieštaringų galimybių, kai nėra tikrumo.

Aš abejoju, ar Marilyn buvo nužudyta. Net nesu tikra, ar ji ketino nusižudyti. Nežinau, ar jos kūnas turėtų būti išnaikintas dėl pakartotinio skrodimo, bet manau, kad jos asmenį reikėtų pašalinti iš nepatvirtintos sąmokslo teorijos. Ir norėčiau, kad ji būtų turėjusi galimybę vaidinti Kleopatrą. Tiesiog užnuodykite apsinuodijusią klizmą.

Straipsniai, Kurie Jums Gali Patikti :