Pagrindinis Tv Naujieji „ThunderCats“ ir tai, ką žmonės klysta dėl „vaikų“ ir „suaugusiųjų“ pramogų

Naujieji „ThunderCats“ ir tai, ką žmonės klysta dėl „vaikų“ ir „suaugusiųjų“ pramogų

Kokį Filmą Pamatyti?
 
„ThunderCats“ riaumojimas .„Warner Bros. TV“ / „Youtube“



Pasipiktinimas! Atsitiktinai apžiūrėjau kitą ir pamačiau, kad „ThunderCats“ populiarėja „Twitter“ ir kad žmonės atrodo dėl kažko labai, labai nusiminę. Pasirodo, kad „Cartoon Network“ paskelbė apie naują perkrovimą, pavadintą „ThunderCats“ riaumojimas , o gerbėjai buvo įsiutę, nes animacijos dizainas ir tonas žmonėms atrodė pernelyg draugiškas ir nesubrendęs. (Tai buvo specialiai pagaminta dėl to, ką žmonės šiek tiek netiksliai apibūdino kaip „CalArts“ stilių). Ilgalaikiai laidos gerbėjai pradėjo reikšti savo pyktį ir naudoti žymą su grotelėmis #thundercatsno. Heck, net populiarios „ThunderCats“ gerbėjų svetainės paskelbė, kad dėl tokio įsižeidimo su stiliumi naujosios laidos neteks rodyti! Harrumph!

Liūdna tiesa yra ta, kad gerbėjų kultūroje matome daug tokių hiperbolinių reakcijų. Dažnai tai susiję su tuo, kad gerbėjai jaučia netinkamą nuosavybės jausmą į tai, ką myli, kartu su aistringu polinkiu į pasipiktinimą visiems tiems, kurie nori pakenkti šventam ryšiui. Tačiau reakcijos į „ThunderCats“ riaumojimas kalbėti giliau apie tam tikrų fandomų psichologiją, kurią mes atskleidėme, kai pastebimi grupės mėgstamo turto tono pokyčiai. Pavyzdžiui, čia yra du, atrodytų, nekenksmingi tweetai, kurie gana gerai apibendrina šį požiūrį:

Leisk man peršokti ant granatos ir nurodyti, kad originalas „ThunderCats“ (1985-1989) daugeliu atvejų yra visiškai juokinga laida. Nesakau to iš niekinimo vietos, atkreipkite dėmesį. Pirmuosius kelerius metus aš religingai žiūrėjau laidą kaip nuolatinės 1980-ųjų animacinių filmų dietos dalį. Man patiko. Ir vis dar darau; „ThunderCats“ yra keistas, vėlyvo laikotarpio paskutinis „Rankin-Bass“ animacijos gaudymas (taip, kompanija, kurianti „batshit“ judesio kalėdinius pasiūlymus ir Žiedų valdovas animacinės pastangos), nes japonų anime stiliaus bumo metu jis stengėsi išlikti aktualus.

Tačiau jų pastangų rezultatas sukūrė kažką ypač veržlaus. Nežinau, ar jūs kada nors iš tikrųjų žiūrėjote laidą, bet kai kurios beprotiškos istorijos akimirkos „ThunderCats“ gali geriausiai apibendrinti čia . Ir tikrai, šou kartais pabaigai atsisakydavo kažkokios išmintingos pamokos, kad atrodytų, jog yra keista jos keistuolių operatūra, tačiau jos retai peržengdavo pačias elementariausias plaštakas. Ir aš ypač džiaugiausi, kad Lion-O priėmė šias pamokas, ypač turint omenyje tai, kad jis gali būti vienas durniausių, kvailiausių ir įspūdingiausių pagrindinių personažų, kurie kada nors gyveno (prisiekiu, jis yra kaip 10 metų „MacGruber“).

Žvelgiant atgal, vienas iš tikrų įdomiausių pasirodymo dalykų buvo Lion-O elgesys su Panthro, kuris populiariai buvo laikomas juoda „ThunderCat“, ne tik todėl, kad jam įgarsino puikus personažas aktorius Earle'as Hymanas, bet ir dėl to, kad jo gydymas buvo pilnas kitų kultūros ženklų, apie kuriuos geriau diskutuoti čia . Dalykas, kurį visada noriu, kad pastebėtų žmonės, yra beprotiškai daug kartų parodoje, kai „Lion-O“ prisiima nuopelnus už „Panthro“ idėjas ir darbą. Bet, žinoma, suprantu, kad šis punktas galbūt suteikia šou daug metaskredito.

Tiesa ta „ThunderCats“ pasiekia keistą kultūrinį pjūvį, apibrėžiantį daugybę 80-ųjų kultūros, todėl, žinoma, mums, vaikams, tai patiko. Visi personažai turėjo aštuntąjį dešimtmetį, raumenimis apipavidalintą dizainą, derantį prie to meto Stallone ir Schwarzeneggerio herojų garbinimo. Tačiau jis taip pat užfiksavo karalienės įkvėptą glam-rock erą ir jos keistą susikirtimą su profesionaliomis imtynėmis. Jei visa tai skamba absurdiškai, tai yra taip. „ThunderCats“ yra kažkas panašaus į Arnie's produktą Konanas lytinius santykius su Andrew Lloydu Webberiu Katės jų atžalos vaidina grupę Bučinys . Bet kažkaip, kažkaip, jis nukrito tiesiai į kitus į berniukus orientuotus šio laikmečio fantazijos kaštus „Voltron“ , G.I. Džo ir visų mėgstamiausias Eternianas, Jis-žmogus .

Žvelgiant atgal, tai yra priežastis, kodėl man patiko šiurpus šių laidų pamišimas, tačiau yra ir gilesnė istorija. Aš žinau, kad lygiai taip pat lengva atsigręžti į šias laidas - ką daryti su LSD apkrautomis nesąmonėmis, pagrindine dinamika „prieš gerą blogį“ ir pernelyg teatrališku balso vaidybos stiliumi - ir paklausti, kaip kas nors kada nors į tai žiūrėjo taip rimtai?

Žinoma, į tai žiūrėjome rimtai. Nes tai buvo ryškus, absurdiškas, fantastiškas pasaulis su paprastomis istorijomis ir daugybe šaunių ikonografijų, kurios visos buvo pažodžiui sukurtos tam, kad parduotų mums žaislus. Taigi suvalgėme. Mes žaidėme jame. Mes gyvenome jame.

Ir kai kurie iš mūsų niekada nesustojo.

Tai mus atveda prie tų, kurie yra įsiutę dėl naujos į vaikus panašios estetikos „ThunderCats“ riaumojimas . Ne iš karto grįžti į praeitos savaitės skiltį, bet iš pirmo žvilgsnio kelio trūkčiojantis atsakymas į naują pasirodymą visiškai trokšta padidėjusio jautrumo tekstūrai. Tai paprastas redukcinis argumentas: O, atrodo, kad X, o X nėra mano mylimasis Y! Taigi tai yra blogai! Toks požiūris šiais laikais yra gana įprastas. (Jei tik būtų kažkokia sena pamoka apie knygas ir viršelius ...) Bet manau, kad toks tekstūrinis, paviršiaus lygio niekinimas padeda atskleisti tamsesnę širdį to, kas iš tikrųjų čia vyksta. Kai kuriems žmonėms, kurie ir toliau gyveno šiuose vaikystės pasauliuose, kalbama ne apie tai, kad jie niekada nenustojo gyventi su vaikiškais daiktais, bet tikėjosi, kad kartu su jais turėtų išaugti ir vaikiški dalykai.

Kad būtų aiškiau, suprantu polinkį. Yra daug 8-ojo dešimtmečio vaikų, kurie užaugo, kai buvo menkinami jų dorkiški interesai. Žodžiu, tiesiog ką nors užkalbinau istoriją apie tai, kaip man paskambino fagas ir subadė į galvą už tai, kad turėjau Imperija smogia atgal Patalynė. (Dieve, norėčiau kada nors sušukti to žmogaus vardą.) Tačiau šie neigiami požiūriai buvo ne tik įprasti dalykai, bet ir žiauri ironija: iš tikrųjų tai nebuvo susiję su tuo, kuo užsiimi (nes visiems patiko Žvaigždžių karai tomis dienomis), bet kiek tau tai rūpėjo. Tai negražus „Catch-22“. Tiems, kuriems reikėjo beviltiško pabėgimo nuo gyvenimo kankinimų, šios laidos buvo galingas pabėgimas, kur jums buvo pasakyta, kad esate galingiausias, ypatingiausias berniukas visatoje. Tai konkretus norų išpildymo ženklas, kuris atsiduria pasaulio istorijos centre ir suteikia jums licenciją būti juokingam ir nerūpestingam. Tai, be abejo, yra geri dalykai, tačiau jei sunkiai patekote į tą pabėgimą, tokius komforto ryšius sunku nutraukti.

Ypač senstant. Nes nors jūsų meilė eskapizmui su amžiumi atrodytų vis labiau nereikalinga, negraži tiesa yra ta, kad smegenys gali dar labiau blaškytis į išorę. Galite primygtinai reikalauti, kad kiti nesuprastų dalyko, kurį jūs dievinate, sudėtingumo. Arba tai, kas dažniausiai atsitinka, yra tai, kad jūs pradedate derėtis dėl savo nuosavybės išvaizdos, kad visa tai jaustųsi labiau suaugusi.

Pavyzdžiui, man primenamas 80-ųjų / 90-ųjų pabaigos tamsių komiksų bumas, kuriame visi herojai sulaukė Franko Millerio. Visas komiksas tapo tamsus, grubus, žmogžudiškas ir kupinas privalomo sekso. Teisybės dėlei reikia pasakyti, kad geriausiu atveju šioje epochoje įvyko apgalvota provokacija, tačiau dažniausiai tai tiesiog knibždėte knibžda tokio vyriško suaugusiųjų bilieto, kuris tėra vienos paauglių įgalinimo fantazijos dalis ir pirmakursių filosofijos užsiėmimų dalis. Be to, visas šio dalyko tikslas yra tai, kad jūs iš tikrųjų jo nepadarote brandesniu jokiu lygmeniu. Jūs tiesiog pašalinate visą vaikams būdingą tekstūrą, kad galėtumėte atvirai mėgautis „Hard-R“ suaugusiųjų bilietais su tuo pačiu sąžinės trūkumu. Taigi, kas turėtų būti brandi, iš tikrųjų yra pats nepilnamečio apibrėžimas.

Šį dinamišką iššokantį langą matote daugybėje vyriškų skandalų. Manau, kad tai ypač paplitusi viešose diskusijose apie Betmeną, A.K.A. tamsiausias ir populiariausias herojus, kurį turime popkultūroje.

Kaip ir dauguma žmonių, aš mylėjau Betmeną kaip vaikas. Ir aš pirmasis trimituosiu puikių teminių tyrinėjimų nuopelnus Tamsusis riteris . Bet tai man netrukdo stebėti fakto, kad yra daug žmonių, kurie myli Nolano Batmano trilogiją vien dėl to, kad tai patvirtino jų suaugusiųjų meilę Betmenui. Kas, turiu jums priminti, yra už didvyriškumo lūpų lūpų, vis dar yra super turtingo, panele besiverčiančio antiherojaus, kuriam netaikomi įstatymai, kuris naktimis mušasi, fantazija. vargšai ir psichiškai nesveiki. Benas Affleckas kaip Bruce'as Wayne'as.„Warner Bros. Pictures“








Aš čia pusiau žvilgteliu, bet yra kažkas šio supratimo apie tai, kas tai smarkiai įsisuka į bjauriausius ir balsingiausius Betmeno gerbėjų būrelio narius. Ir dar blogiau, nes daug Tamsusis riteris Didžiausi gerbėjai pasirinko ne visada pareigingo Betmeno fantaziją, o vienintelį žmogų, kuris išgąsdino bejeezus iš savęs: Jokerį. Jis iš tikrųjų yra galios fantazija žmogaus, kuris nori visiškos kontrolės: žmogus, kuris garbina gryną chaosą, nihilistinį džiaugsmą ir naudojasi žemyn nukreipta logika, kad įkvėptų terorą kiekvienam kitam žmogui, su kuriuo susiduria. Tai reiškia, kad neatsitiktinai jis buvo pirmasis anti-SJW minios talismanas, kuris pradėjo augti.

Tai prieš jiems visiems pereinant ir pradėjus naudoti „Bane‘s“, ugnis kyla! kaip „#GamerGate“ himnas ir moterų priekabiavimas ... beje, visa tai iš tikrųjų įvyko. Kiek galėčiau apsistoti ties specifika, esmė ta, kad aš visada esu velniškai atsargus dėl nuogų brandžių, tačiau skausmingai nepilnamečių faktūrų šventimo fandome, nes jie dažnai atskleidžia kovingumą, kurį skatina tamsesnis psichologinis poreikis. nuo jų intensyvaus fandomo.

Nežiūrėkite toliau kaip į neseniai pasitaikiusį „kerfuffle“ Paskutinis džedajus , kurioje dauguma kino žiūrovų ėjo, tvarkingai! Tai tikrai gerai! ir gerbėjų būrys beveik neteko proto ir nuo to nebetylėjo. Ir nors jie melagingai ginčys daugelį dalykų apie pasakojimo klaidas (tai yra kolonėlė kitam kartui), jų panieka iš esmės kyla dėl šios problemos: tai nebuvo nuogas atlaidus filmas.

Tai buvo būtent taip ne apie tai, kaip nesi pats ypatingiausias berniukas visatoje. Užtat kalbėta apie tai, kaip jūs esate maža didesnės visuomenės dalis. Tai buvo apie tai, kaip tavo herojai gali tavęs nuvilti. Tai buvo apie tai, kaip tu gali * GASP * išmokti dalykų iš moterų. Iš esmės tai buvo filmas, turėjęs drąsos pasakyti, kad Lukas Skywalkeris nėra tavo dievas ar didvyris, jis tiesiog yra žmogus, ydingas, kaip ir daugelis, kai kovoja su nesėkmės sampratomis. Ir šios mintys kai kuriuos sunkius „Žvaigždžių karų“ gerbėjus labai jaudino iš esmės, nes ne taip „Žvaigždžių karai“ turėtų priversti juos jaustis sieloje. Markas Hamillas kaip Lukas Skywalkeris „Žvaigždžių karai: paskutiniai džedijai“. „Lucasfilm“



Man atrodo, kad visas išbandymas yra juokingas, nes tai iš tikrųjų amžinai buvo „Žvaigždžių karų“ istorija. Prisimenu, kai buvau jaunas, kaip visi kieti vyresni paaugliai reikalavo, kad evokai būtų kvaili vaikai. Tas pats nutiko ir su Jar Jar po daugelio metų (teisybės dėlei, jis net nebuvo mielas ar praktiškas jokiu realiu lygiu). Ir dabar visa tai vėl atsinaujina, tik giliau, teminiu pagrindu. Visa tai yra būdas šaukti žmogų, kuris neduoda to, ko nori jūsų mažasis vidinis septynmetis.

Suprantu, kad visa tai lengva perskaityti ir jaustis menkai. Aš tikrai. Idėja, kad mes galime turėti nesveikų santykių su nuolaidžiais mūsų pačių meilės aspektais, gali būti karčia piliulę nuryti, ypač jei mums tai atrodo nekenksminga. Tai yra žmogaus reikalai, ir jūs kalbate su žmogumi, kuris kažkada parašė visą knygą apie besikeičiančius, nutrūkusius santykius su mylimuoju Jamesu Bondu. Tačiau, kai ta pati pavadinta istorija išsilieja „Thundercats Roar“, Negaliu neskaityti pasipiktinimo tweetų ir jaudintis, ką tai reikš. Kadangi yra labai daug būdų, kuriais mes primygtinai reikalaujame, kad mūsų senieji animaciniai filmai būtų kažkaip įmantresni, ir vis dėlto nesuvokiame, kad tai sakome tik todėl, kad juose dalyvavo raumenis surišę ir gana karšti katės žmonės.

Mes primygtinai reikalausime, kad gerbėjai nusipelnytų laidos versijos, kuri atitiktų tą dirbtinio ir suaugusio žmogaus tekstūrą, nes mums vis dar reikalinga atlaidžioji dalis, ir tai man kelia visokių siaubo. Nors daugelis iš ten, atrodo, supranta tai ir sutinka, man taip pat liūdna, kad tariamai brandi populiari reakcija į tai atrodo Ši nauja laida skirta vaikams! Tai nebe tau! Kuris tam tikra prasme yra tikslus, bet negaliu nepajusti didesnio taško ...

Grįžti prie vaikų daiktų gali būti nuostabu.

Tiesa ta, kad branda mene turi daug daugiau bendro su pranešimo sudėtingumu, o ne vien tik tekstūros viliojimu. Galiu nurodyti litaniją Nuotykių metas ir Steveno visata epizodai, kuriuose yra be galo sudėtingos žinutės, naudojamos išplėstinės metaforos ir rodomas toks apgalvotas lygis, kokio nematote daugelyje kitų vietų televizijoje. Jie taip pat yra naudingi pranešimai. Ypač vaikams, nesvarbu, ar tai sudėtingos brendimo metaforos, aiškinančios, kaip mums patinka psichologiškai pakeisti savo baimes, ar siužetinės linijos, padedančios mums geriau suprasti, kaip mes įsiliejame į socialinius sluoksnius ir kaip tai yra O.K. 2011 m. Perkrautas Perkūno katės, taip pat „Cartoon Network“.„Warner Bros. TV“ / „Youtube“

Aš vis vartoju žodį kompleksas, nes jis iš tikrųjų yra svarbiausias tokios pasakojimo brandos žymeklis. Ir visa tai yra istorijų pasakojimo ženklo dalis, nesukeliant sudėtingumo klaidinant miglotas užuominas į pagrindinius visuomenės prieštaravimus, bet suteikiant žmonėms galią pasinerti į tuos prieštaravimus ir naršyti per juos. Ypač kalbant apie psichologines problemas, kurias vaikai (taigi ir suaugusieji) tikrai turi suprasti.

Kaip kad, tai O.K. jausti bailumą. Tai O.K. jaustis mažam didžiulėje visatoje. Kad pasaulyje pilna įvairių žmonių, kurie iš tikrųjų yra tokie patys kaip jūs, ir jiems gali prireikti jūsų supratimo labiau nei jums, kad juos apgintumėte (arba patektumėte į juos). Nesvarbu, kokia tekstūra rengiate šias žinutes, pagrindinė pamoka yra ta, kad tai O.K. jei nesi pats ypatingiausias, su raumenimis susijęs berniukas-katinas visatoje.

Puiki tiesa yra ta, kad šiuolaikiška beprotiška vaikų paroda galėtų ne tik išmokti daug daugiau, bet ir suteikti be galo daugiau paguodos nei visas atlaidus eskapizmas pasaulyje. Tai nėra tai, ko nori mūsų mažasis septynmetis, bet jiems to tikrai reikia. Tačiau, kaip ir dauguma mielų ir skaudžių teisų jausmų, kurie galėtų atsverti mūsų pasipiktinimo riaumojimą, tai veikia tik tuo atveju, jei norime atsiverti ir įsileisti tą gerumą.

< 3 HULK

Straipsniai, Kurie Jums Gali Patikti :