Aktorius Devas Patelis, dalyvaudamas 12-ojo kasmetinio Dubajaus tarptautinio kino festivalio, vykusio Dubajuje, Jungtiniuose Arabų Emyratuose, ketvirtąją dieną, dalyvavo „Žmogus, kuris žinojo begalybę“.(Garetho Cattermole nuotr. / „Getty Images“, skirta DIFF) Žmogus, kuris žinojo begalybę yra biografija, paremta ankstyvo ir pripažinto Indijos matematiko-genijaus (Srinivasa Ramanujan, 1887 - 1920) gyvenimu. Ramanujanas gimė neturtingoje Indijos kaimo šeimoje ir neturėjo oficialaus koleginio išsilavinimo, tačiau įžūlumo ir arogancijos deriniu pavyko jį pripažinti ir įstoti į Anglijos karališkosios draugijos narį.
Režisieriaus Matto Browno ir jo įgulos, pradėjusios kurti šį filmą, užmojai yra pagirtini. Mums sakoma, kad pastangos užtruko dvylika ilgų metų ir kad kuriant filmą kiekvienas doleris turėjo būti ištemptas dešimt kartų. Pranešama, kad filmavimo grupė skyrė daug pastangų ir laiko, kad autentiškiausiai pristatytų ankstyvąjį Ramanujano gyvenimą Pietų Indijos kaime, įskaitant tradicinius Pietų Indijos tamilų Brahmino moterų būdus ir savo drabužių dėvėjimą.
Srinivasa Ramanujan, matematikos vunderkindas, intuityviai išsiaiškinęs keletą labiausiai protą verčiančių skaitinių problemų, suklaidinančių geriausiai išsilavinusius matematikus pasaulyje, yra tinkamas herojus pagarbiai pagerbti. Ronio Howardo filmas apie Johno Nasho vaizdavimą 2002 m Gražus protas pateikė daugybę nuostabaus matematinio proto aspektų, turinčių įgūdžių ir komercinę sėkmę. Matto Browno filmas pasakoja mums nuoširdų pasakojimą apie sutrumpintą Ramanujano gyvenimą ir konfliktus bei išankstinius nusistatymus, kuriuos jam teko išgyventi, kad būtų sukurtas transcendentinių žinių lobynas, kurį jis paliko ateities kartoms. 
Indijos matematikos vunderkindas Srinivasa Ramanujan(Nuotrauka: „Wikimedia Commons“)
Ir vis dėlto filmas daugeliu atžvilgių nuvilia, nesuvokdamas ir praleidęs kai kuriuos įdomiausius ir emocingiausius Ramanujano gyvenimo ir laikų aspektus.
Pavyzdžiui, filme bandoma pritraukti mūsų širdis mąsliai vaizduojant Janaki, Ramanujano žmoną, kurią matematikas paliko netrukus po vedybų, kai jis išplaukė į Kembridžą (Anglija), siekdamas ambicijų paskelbti savo teoremas. Filme parodyta, kaip jauna žmona, vieniša ir mylima, trokšta savo vyro meilės ar bent jau keleto nuolatinių jo laiškų per jo gyvenimo Anglijoje metus. Tikro gyvenimo Janaki bėda buvo kur kas blogesnė ir galėjo būti įpinta į filmą, kad į jį įlietų daugiau emocijų, ko suprantama, kad filme dominuojantys matematikai stokoja. Realiame gyvenime Janaki buvo tik dešimties metų vaikas, kai ištekėjo už Ramanujano. Vaikų santuoka buvo pripažintų to laikotarpio papročių dalis Indijos kaime ir tebėra keliose vietose ir šiandien. Tačiau filmas parodo, kad Ramanujano žmona yra daug vyresnė, neigdama ir atimdama žiūrovams tikrą ir gilesnį žmonos melancholijos supratimą iš vyro kelionės, siekiančios šlovės ir pripažinimo užsienyje.
Bet kokiu atveju Janaki yra nukrypimas. Filmas nedaro visiško teisingumo net paties Ramanujano laikotarpiui prieš Kembridžą. Filme jaunesnių Ramanujano metų vaizdavimas yra užpildytas stereotipinėmis Indijos kaimo scenomis, kuriose yra bulių vežimėliai ir nameliai. Net Vikipedija sugeba pateikti ryškesnę ir įdomesnę jaunesnių Ramanujano dienų versiją, nei pateikia šis filmas. Daugybė įdomių ir filmo vertų anekdotų suformavo jaunąjį Ramanujaną. Jį įkvėpė iš draugo pasiskolinta matematikos knyga, jis per pusę nustatyto laiko atliko mokyklos testus, tėvas nedalyvavo vestuvių ceremonijoje (kažkas labai neįprasta anų laikų kontekste), jam buvo nemokamai atlikta kritinė operacija draugiškas gydytojas, ir jis ėjo nuo durų iki durų ieškodamas raštvedybos darbo. Daugelis šių anekdotų būtų dramatiškai sukūrę Ramanujano Kembridžo metų istoriją. Vietoj to, ankstyvosiose filmo scenose yra nesusijęs pristatymas su Ramanujano motina ir žmona, pateikiančiomis nerangias eilutes anglų kalba (šios scenos būtų daug geriau pateiktos su angliškais paantraštėmis ir personažais, kalbančiais vietine kalba tamilų kalba).
Filme pateikiamos tik trumpalaikės nuorodos į antanetines Ramanujano ir jo mentoriaus profesoriaus Hardy įsitikinimų sistemas. Konfliktai tarp intuicijos valdomo genijaus, kuris buvo pamaldus induistas, ir įrodymų apsėstas profesorius, kuris buvo ateistas, filme lieka neištirti ir neišnaudoti. Devas Patelis, vaidindamas Ramanujaną, stengiasi atrodyti gilus ir įkvėptas. Tačiau Jeremy Ironui, kaip profesoriui Hardy, pavyksta supakuoti reikiamą aistros ir tikslumo derinį, išlaikyti standžią viršutinę lūpą iki paskutinių filmo scenų, kai jis ištirpsta į žmogiškiausius instinktus, suteikdamas galingą ir skaudų susižavėjimo ir meilės mišinį. savo globotiniui.
Ramanujanas nusipelno daug daugiau pagarbos ir pripažinimo, nei šis filmas greičiausiai jam suteiks. Ir vis dėlto šis filmas yra sąžiningas pagerbimas ir nusipelno gausių aplodismentų.Juk, kaip matematikai žino, pusė begalybės vis dar yra begalybė.
Johnas Laxmi yra laisvas rašytojas, įsikūręs Grinviče, Konektikuto valstijoje.
