Whoopi Goldbergas SVU . (NBC) Yra kontingentas žmonių, kurie taip sako Teisė ir tvarka: SVU yra tiesiog per sunku žiūrėti. Tiems žmonėms jie nepraleidžia diskusijų svarbiais klausimais, kurių iš tikrųjų nėra niekur kitur, bent jau niekur kitur pasakojimo televizijoje.
Kai Dickas Wolfas pirmą kartą iškėlė originalą Įstatymas ir tvarka tuometiniam NBC prezidentui Warrenui Littlefieldui, Littlefieldas pripažįsta, kad tuo metu jis nebuvo tikras, ar visuomenė buvo pasirengusi laidai apie nusikaltimus ir bausmes, akcentuodamas bausmės dalį. Visada buvo nusikaltimų dramų, tačiau dauguma jų baigėsi įsigijus blogiuką ir tuo viskas baigėsi. Praėjus maždaug 25 metams, akivaizdu, kad žiūrovai buvo pasirengę ne tik tokio tipo serialams, kurie parodo nusikalstamos veiklos padarinius, bet ir tam tikram gyventojų segmentui, kuris to troško. Mokymasis už programos tipą, kuris užpildo emocinį poreikį žinoti apie žmogaus būklę ir jos raidą.
Deja, žmogaus evoliucija ne visada reiškia teigiamą pažangą. Taip yra šiame epizode, pasakojančiame apie didelę individualią nesėkmę, daugeliu lygių. Čia savaime nėra paslapties, kurią būtų galima atskleisti, tačiau yra nuodugniai ištirtas atsakomybė ir pasekmės, kurios vyksta.
Epizodas prasideda mažu vaiku, kuris ieško maisto aiškiai nevaisingose buto spintelėse. Nieko neradęs, išradingas mažas berniukas sugeba išlipti iš pastato, per judrią gatvę ir patekti į bodegą, kur jis užkandžia užkandžių ir padeda keletą monetų ant prekystalio. Tarnautojas, pastebėjęs, kad vaikas yra vienas, iškviečia policiją.
Įveskite SVU komanda, kuri siekia nustatyti, kas yra berniukas ir kas už jį atsakingas. Tyrimo metu jie sužino, kad vaiko motiną, priklausomą nuo narkotikų, tyrė ir tariamai Vaikų ir šeimų skyrius (DCF) už nepriežiūrą. Sulaikius motiną, detektyvai Bensonas ir Carisi kartu su bylos darbuotoju lankosi šeimos namuose ir atranda kitą vaiką, mergaitę, uždarytą šuns narve.
Kai mergaitė miršta, SVU būrys pradeda įtarti, kad DCF darbuotojai nebuvo apsilankę namuose, kuriuos jie teigė padarę. Darbuotojas, jo vadovas ir skyriaus pavaduotojas areštuojami ir apkaltinami keliais nusikaltimais.
Teisme bylų nagrinėtojas liudija prieš savo vadovą ir pavaduotoją. Barba taip pat meistriškai nurodo dokumentų neatitikimus, palyginti su tikraisiais apsilankymais namuose. Tą, ką galima apibūdinti tik kaip pašaipą stende, prižiūrėtojas visus teismo salėje įspėja, kad jie nesupranta savo bėdos - neįmanoma iššūkis rūpintis tuo, ką ji apibūdina kaip „žmonijos dugną“.
Pasibaigus teisminiam procesui, bylos darbuotoja ir pavaduotoja praleis kalėjimo laiką, kol vadovas sugedo ir bus išsiųstas į psichiatrijos įstaigą, tačiau paaiškėjo, kad ji prisipažins kalta dėl žmogžudystės.
Grįžęs į būrio kambarį, vyriausiasis Doddsas numeta bombą, kad jis (ką tik nukaldintą) leitenantą Bensoną su sūnumi vadina jos antruoju numeriu, ir jis leidžia suprasti, kad šiuo klausimu nebus deramasi. (Toliau SVU - komanda tiria nepotizmą!)
Išeidama vyriausioji bando surasti Rollinsą, kuris sako, kad byla ją sujaudino, tačiau iš tikrųjų labiau tikėtina, kad atsižvelgiant į atliktą darbą ji pradėjo abejoti savo kaip tėvų sugebėjimais (kaip daro visi tėvai) iki jų vaiko atvykimo). Doddsas jai tiesiog primena, kad tu negali jų visų išgelbėti, ką Rollinsas gali suprasti, bet nebūtinai nori tikėti.
Tiesą sakant, niekas nenori patikėti tuo teiginiu, nes realybė yra tiesiog per didelė. Širdį veria manyti, kad net vienas vaikas yra sužeistas arba neduok Dieve, miršta dėl nepriežiūros ar prievartos, tačiau, deja, taip atsitinka ir pernelyg dažnai.
Šis epizodas SVU turi Floridos atvejo, kai ketverių metų mergaitė, vardu Rilya Wilson, buvo atimta iš motinos, priklausomos nuo narkotikų, ir buvo močiutės areštinėje, kai paaiškėjo, kad ji dingo. Buvo atskleista, kad daugiau nei dvejus metus iš tikrųjų vaikas nebuvo apskaitytas ir kad DCF bylų darbuotojai klastojo dokumentus ir melavo apie niekada nevykusius apsilankymus namuose. Rilyos kūnas niekada nebuvo rastas, tačiau jos močiutė buvo nuteista už kelis kaltinimus dėl smurto prieš vaikus ir nuteista 30 metų kalėjimo.
Netrukus po Rilyos bylos buvo nužudytas dvejų metų Alfredo Montezas, taip pat iš Floridos, ir tyrimas atskleidė, kad jo bylų darbuotojas pateikė dokumentus, kuriuose nurodė, kad ji neseniai patikrino vaiką ir kad jam viskas gerai. Ji nurodė datą savo bylose ir tai buvo diena, kai jis buvo nužudytas. Ji niekada nebuvo apsilankiusi.
Po šių dviejų atvejų tos srities DCF direktorius ir beveik 140 vaikų gerovės darbuotojų visoje valstijoje buvo atleisti dėl įvairių priežasčių, įskaitant nesugebėjimą aplankyti jų globojamus vaikus.
Štai, šokiruojantis dalykas (tarsi šie du atvejai jau nebūtų pakankamai šokiruojantys), tai įvyko 2002 m. Praėjo daugiau nei dešimtmetis, todėl galima pagalvoti, kad viskas bus geriau, tiesa?
2014 m. Tos pačios srities teismas barė vietos DCF už tai, ką jie apibūdino kaip sistemingą bandymą nuslėpti tikrąjį skaičių vaikų, kurių gyvenimą nutraukia prievarta ar nepriežiūra. Tik šią savaitę Floridos DCF buvo įsakyta išmokėti 450 000 USD Dvasios šeimos artimiesiems po to, kai 51 metų Donaldas Spiritas nušovė savo dukterį 28 metų Sarah Spirit ir šešis anūkus, kurių amžius nuo dviejų mėnesių iki 11 metų. Įrašai rodo, kad agentūra nuo 2006 m. 18 kartų tyrė Dvasios šeimą dėl įtarimų dėl prievartos prieš vaikus ir nepriežiūros, įskaitant patarimą pagalbos telefonu likus kelioms savaitėms iki nužudymo ir savižudybės . Po žudynių pateiktoje ataskaitoje buvo padaryta išvada, kad tyrėjai nesugebėjo peržiūrėti kiekvieno įvykio atskirai, užuot pripažinę šeimos patirtį ir neišvedę vaikų iš namų.
Taip, visi šie dalykai įvyko Floridoje, tačiau, deja, vis dar yra daugybė kitų atvejų, kurie yra tokie pat tragiški, kaip ir visoje šalyje.
Yra dalykų, kurie, tikimės, pagerės, bet, ko mes priėmėme, greičiausiai taip nebus - deficitas, kongreso trūkumas dėl ko nors susitarti - bet mes tiesiog negalime sutikti, kad ši situacija nepagerės.
Nors atsakymas nėra aiškus, aišku yra tai, kad paprasčiausias žvilgsnis nepadės.
Taip, sunku žiūrėti, bet nežiūrint, nepripažįstant, kad tokio tipo dalykai iš tikrųjų vyksta, niekas niekada nepasikeis, ir tai tiesiog apgailėtina.
Apie tai neturėtume kalbėti praėjus maždaug 13 metų po Rilyos ir Alfredo mirties, tačiau vis tiek esame. Tikėkimės, kad dabar, kalbėdami apie šias problemas, neturėsime dar pasakoti šių istorijų po dešimtmečio.
Šiuo atveju tai nėra tik „jų istorijos“, kaip skelbiama serialo atidaryme, tai yra ir mūsų istorijos; kaip tėvai, kaip pedagogai, kaip gyvi, kvėpuojantys žmonės, mes turime rūpintis vienas kitu. Taigi, nesvarbu, kokias priežastis žmonės skelbia turintys, kad nusisuktų nuo visko, na, jie tikrai nėra priimtini.
Tai gali būti tik televizijos laida daugeliui, bet pagalvokite apie Rilya, pagalvokite apie Alfredo, pagalvokite apie begalę kitų pasimetusių vaikų. Jų istorijos tikros, labai tikros. Tai tikrai mūsų, visų mūsų pasakojimai, ir gerai, kad tai turime mums priminti šį dramos ciklą.
