Kelli Giddish kaip detektyvė Amanda Rollins, Danny Pino - detektyvas Nickas Amaro, Eva Kaminsky - Marcy, Mariska Hargitay - detektyvė Olivia Benson. (Nuotrauka: Michael Parmelee / NBC) Kartais dažniausiai pasakomi trumpiausi sakiniai:
Barba - tai gerai pavyko.
Bensonas - kam?
Tai, ką jie abu iš tikrųjų sako, yra tai, kad niekas niekam nepasisekė, taip dažnai būna SVU kad mes to tikėjomės.
Dėl šio lūkesčio būtina, kad pasakojamas pasakojimas būtų taip gerai sukurtas, kad žiūrovai ne tik nurašytų visa tai kaip dar vieną kriminalinę istoriją su niekingais žmonėmis, kurie daro nesuprantamus dalykus kitiems žmonėms. Už kiekvieno žmogaus poelgio turi būti tam tikra emocinė substancija, tiek gera, tiek bloga, kad visa tai būtų patikima, net ir labiausiai besijaučiantiems SVU ventiliatorius.
Šis epizodas prasideda ramia akimirka, kai Bensonas ir Rollinsas dalijasi taure ‘o’ Joe ir Rollinsas dalijasi paskutinių taikių atostogų detalėmis, kai Bensonas giria jai padarytą pažangą atgaunant asmeninę savivertę.
Gatvėje, kai jie ruošiasi eiti savo keliais, duetas susiduria su jauna moterimi, kuri šaukia ir muša vyrą, kuris, jos teigimu, išprievartavo ją vonios kambaryje picerijoje.
Graži kaukazietė Jenna ką tik apkaltino jauną juodaodį Džeromą užpuolimu. Tai, kas atrodo visiems įtikinamiems, yra tai, kad Džeromas buvo įtariamas grupinio išžaginimo byloje „Prospect Park Three“. Per tą labai viešai paskelbtą bylą visi trys vyrai, apkaltinti gaujos išprievartavimu Brukline, prisipažino padarę nusikaltimą, bet vėliau atsistatydino teigdami, kad jų prisipažinimai buvo priversti. Kartu su tam tikra DNR tarša ir byloje, o rezultatas yra šiuo metu atviras kelių milijonų dolerių ieškinys, kurį PP3 pateikė NYPD.
Carisi, Amaro ir Finas troškinasi dėl to atvejo ir Jerome'o dalyvavimo tuo metu ir dabar, Bensonas ir Rollinsas ligoninėje, norėdami pasikalbėti su Jenna, susitinka su savo motina ir tėvu bei dėdė dantistu, mačiusiu Jenną prieš pat incidentas.
Iš karto nuovokūs žiūrovai žino, kad dėdė odontologas yra kažkaip susijęs su tuo, tačiau nesvarbu, kur čia pasirodys ta gerai sukurta pasakojimo dalis, nes mes galime manyti, kad žinome, kur tai eina, bet aiškiai to nedarome.
Laimei, dėdės odontologo nėra kambaryje, nes Jenna pasakoja, kas, jos manymu, nutiko jai, nors ji eskiziškai apibūdina įvykio detales, jos tėvas pyksta, kai ji atskleidžia detales.
Grįžusi į būrio kambarį, Barba vaikšto ir pasakoja retoriką apie tai, kas turėtų nutikti toliau su Jerome'u, ir visa tai yra prasminga, kaip visada daro Barba, tačiau realus šioje scenoje iškeltas klausimas yra - kodėl Barba dėvi smokingą? !! ? Šio vaikino privatus gyvenimas tikrai turi būti įdomus - jachtoje savaitgalį, sportuojant smokingu darbo naktį ...
Bet kokiu atveju, kai Dženos popsas sužino, kad Jerome'as yra PP3 dalis, jis sako: „Taigi jis yra banditų prievartautojas, kuris išėjo dėl technikos?“ Ir tą akimirką jūs tiesiog žinote, kad jis nebus laimingas, kad vaikinas nėra Tą pačią sekundę nebus mesta tiesiai į kalėjimą.
Prašau, kad Benson paskambintų į telefoną, kuriame vienas iš jos atsakymų yra „Kur?“, Ir mes visi žinome, ką reiškia, kai detektyvas užduoda šį klausimą - yra nauja nusikaltimo vieta.
Atrodo, kad Jennos tėvas Lukas nužudė Jeronimą nagų ginklu. Lukas tvirtina, kad jis tik bandė iš Jeronimo prisipažinti ir kad Jeronimas žlugo patyręs stresą.
Teisme, kai Lukas yra teisiamas ir jam suteikiama neįmanomai didelė užstato suma, Jeronimo motina šaukia, kad NYPD įrėmino jos sūnų ir kad Jenna meluoja.
Tik po posėdžio iš picerijos vidaus įrašų matyti, kad Jeronimas nepuolė į Dženą, kad jis iš tikrųjų bandė jai padėti.
Kai Jenna eina pas kalėjime esantį savo tėvą, ji padaro jam pareiškimą, kuriame užsimenama apie tai, kad ji žino, jog ne Džeromas ją išprievartavo, bet kad ji laikysis šios istorijos, jei tai padės tėvui.
Ginkluotas Jennos diskusijos su savo tėvu įrašas, Rollinsas ir Amaro (vėl kartu, taip, taip!) Švelniai nurodo Jenną išsiaiškinti, kas jai iš tikrųjų nutiko, ir taip, kaip ir visi įtariantys namų žaidimą, ji atskleidžia, kad taip buvo Ją išprievartavęs dėdė odontologas, kuriuo niekas nenori tikėti, nes visi, įskaitant kai kuriuos būrio narius, mano, kad jis yra puikus vaikinas, nes dirbo su NYPD ir dirba daug labdaros darbų.
Kelionės į odontologo kabinetą metu Carisi gudriai įpareigoja arogantišką dokumentą atsisakyti DNR mėginio, kuris (taip!) Visiškai atitinka spermos mėginį ant Jennos megztinio. (Daugiau taškų tiems, kurie žaidžia namuose, kurie tai turėjo savo rezultatų kortelėje.) Jo paaiškinimas? Jis padarė nemalonų su žmona ant kėdės, kol Jenna atėjo į biurą. (Ewww!) (Ir žaidėjai turėtų beveik atimti taškus už šį, nes jis toks didelis ... bet, gerai, penki taškai, nes žinojai, kad jis tai pasakys, tiesa?)
Iš ten viskas iš tikrųjų paspartėja, Benson perduoda faktinius faktus savo senajam reporteriui Jimmy Macui ir tai veikia, kai moterys pasirodo kaltindamos doką jų išprievartavimu. Bet, deja, kadangi dauguma atvejų yra tokie seni, Jenna turi priversti savo bylą prieš jį laikytis.
Kavinėje, kol Carisi, Rollinsas ir Finas stebi iš tolo ir klausosi, Jenna priverčia dėdę prisipažinti, kad jis ją išprievartavo.
Grįžęs į būrio kambarį, kai Carisi pirštų atspaudai dėdės dantistui, jis labai didžiuojasi, kad beveik sutraiškė vyro pirštus, kai sako: „Tai yra tai, ką padarei Jennai“.
Labai įtikinamoje paskutinėje scenoje Barba sėdi priešais Jeronimo motiną ir paaiškina, kad Lukas neketino nužudyti savo sūnaus ir nuėjo taip, kad atliktų CPR vyrui, kuris iš tikrųjų mirė nuo širdies smūgio. Barba bando įtikinti ją, kad Lukas ieškojo teisingumo tik savo dukrai, lygiai taip pat, kaip ji dabar ieško teisingumo savo sūnui, ir kad jei jis imsis šios bylos nagrinėti teisme, prisiekusieji gali išteisinti Luką. Jis jai sako, kad Lukas pasisakys ir padarys laiko. Ji nėra patenkinta tokiu rezultatu, tačiau Barba paprasčiausiai sako: „Čia mes esame“ ir mes baigiame jos sielvarto, ašarų dėmėtą veidą.
Analizuojant šį epizodą, taip, jis laisvai pagrįstas Cosby byla - kaltininkas yra tas, kuris, atrodo, yra labai mėgstamas ir gerbiamas ir niekas nenori tikėti, kad jis padarė šiuos nusikaltimus. Dėl jo statulos bendruomenėje aukos jaučiasi vienišos ir nelinkusios pripažinti, kad šis vyras jas užpuolė. Nerimą kelianti paralelė yra ta, kad, kaip ir Cosby atveju, prireikė kelių moterų kaltinimų, kad žmonės patikėtų, jog visa tai gali būti visiškai teisinga, ir į visa tai žiūrėti rimtai. Dėl ko kyla klausimas, kodėl vienos moters kaltinimas nebuvo pakankamas? Tai nėra klausimas, į kurį dabar galima paprasčiausiai atsakyti, bet klausimas, kuris, tikimės, ir toliau keliamas vis iš naujo, kol jo nebereikia užduoti.
Ypač šiame epizode pridėkite šį „Cosby“ stiliaus išvadą, kad tai yra odontologas, vartojantis savo pacientus, nusikaltimas galimybėms ir „Prospect Park Three“ vaizdavimas, kuris yra rifas tikrojo Centrinio centro atveju. „Park Five“ ir vėl turite seną gerą posūkį, kuris įtraukia tikrus gyvenimo atvejus į įtikinamą pasakojimą apie nusikalstamumą ir bausmę, tyrinėdamas, ką reiškia tikras teisingumas, ir liūdnai suvokiant, kad taip dažnai tai dar nereiškia, ką tiksliai tai turėtų.
Dabar, kai analizuojanti mūsų laiko dalis baigėsi, pareikškime, kur reikia.
Buvo nepaprastai malonu matyti visą būrį kartu ir nors mes (gana liguistai, tam tikra prasme) mėgaujamės epizodais, kuriuose būrelio nariams būdinga asmeninė drama, labai malonu matyti visus žaidėjus, susitelkusius į rimtus policininkus darbas, o ne įklimpęs į asmenines problemas. Tikrai šviečia, kai negresia viršininkas ar kažkas iš IAB.
Be to, buvo puikus tęstinumo momentas, kai Benson užsimena, kad ji vis dar palaiko ryšius su reporteriu Jimmy Macu, o tai yra atšaukimas Aleco Baldwino svečių personažui iš praėjusio sezono. Ir tai įdomus teiginys, nes to epizodo pabaigoje buvo tarsi daroma prielaida, kad Jimmy Macas turėjo išeiti į pensiją ir išeiti iš laikraščio bizo. Taigi ... jis vis dar šalia. Būdas išlaikyti tas duris atidarytas. Tačiau vienas dalykas, kuris auklėja Jimmy, yra tik šiek tiek neramus - kodėl jūs visada turėtumėte prisidėti prie žurnalistų? Mes visi nesame blogi, žinote. Gal galėtume pamatyti epizodą, kuris nepaiso to stereotipo. Tiesiog mintis.
Carisis neabejotinai atskleidė keletą naujų epizodo sluoksnių - tai, kaip jis apdovanojo dėdę Dentistą atsisakant DNR mėginio, kaip jis kalbino Jennos tėvą, kad suprastų, kaip jis turėtų elgtis su savo dukra, ir galiausiai parodė, kad jis ne visada yra p. Išpuikęs gražuolis, sukdamas dėdės odontologės pirštus, kol vyras verkė iš skausmo. Visi įdomūs dalykai, kuriuos reikia žinoti apie Naująjį Vaikiną, kuriam šis titulas gali nepatikti ir, jo laimei, su tokiais asmeniniais atsiskleidimais atrodo, kad jis kelyje išmeta tą monikerą. Jis tikrai įrodo save ir gana tvarkingai iš tikrųjų virsta tuo empatišku detektyvu, kurio pirmiausia norėjo Bensonas. Yra jo metodo beprotiško beprotybės metodas, kurį žiūrėti tikrai yra smagu ir įdomu.
Be to, labai maloniai nutraukus tradicijas, buvo nepaprastai galinga užbaigti epizodą ne kam nors iš komandos, kaip tai daroma išimtinai visada SVU , bet verčiau uždaryti šį kūrinį Jeronimo motinai, nes ji nusivylimą visa sistema reiškia nusivylusi tyla. Kartais atrodo varginantis pabaigti šūvį SVU narys, jei tai tik dėl paskutinio kadro su mūsų herojais priekyje ir centre. Kartais šis metodas neturi jokio emocinio poveikio, bet atrodo, kad tai tik tinklo įgaliojimas kaip epizodo užbaigimo būdas (ir galbūt taip buvo iki šio taško.) Tikimės, kad pamatę, koks tai galingas, gal ir mes Matysi galūnes, kurios demonstruoja gilesnę emociją, nesvarbu, ar jose dalyvauja įprasti laidos žaidėjai, ar kas nors iš svečių.
Galiausiai, čia yra mintis, kaip nieko nepasakyta SVU (ypač Warreno Leighto / Julie Martin epochoje) yra ištartas be tikslo; ankstyvoje šio epizodo scenoje Bensonas pastebi, kad dėdė dantistas dirbo su NYPD Ellie Porterio byloje, o vėliau sužinome, kad jei jis bus nuteistas, visos bylos, kuriose dirbo daktaras Neilas Aleksandras (tikrasis dėdės odontologo vardas), gali sugrįžti. klausimas. Hmmmm ... ar tai gali sukelti problemų Bensonui ir Ellie sūnui Baby Noah, kuris dabar yra Bensono areštinėje? Žinant šios pastraipos pradžioje minimą režimą, atrodo, tikėtina.
Štai trumpas sakinys apie tai: tai negali būti gerai.
