Demokratų partijos prezidento kandidatūra Hillary Clinton kalba apie lėšų rinkimą „Capitol Hill Hyatt“ viešbutyje 2016 m. Spalio 5 d. Vašingtone.Brendanas Smialowskis / AFP / „Getty Images“ Kai tik manoma, kad Clinton ir jos draugių kavaleristinė kabala išnaudojo bet kokią korupciją, dar vienas pasipiktinimas pasireiškia dar daugiau žmonių.
Šios savaitės bomba yra ta, kad Loretta Lynch ir Jamesas Comey ne tik suteikė imunitetą artimiausiems Hillary sąmokslininkams Cherylui Millsui ir Heatheriui Samuelsonui, kurie, nepaisant to, kad buvo advokatai, sunaikino įrodymus dešinėje ir kairėje, bet slaptuoju susitarimu sutiko apriboti FTB „Clinton“ komandos nešiojamųjų kompiuterių peržiūra iki 2015 m. sausio mėn. ir sunaikinti nešiojamus kompiuterius, kai FTB peržiūra buvo baigta.
Kongresas ir kiekvienas įstatymus gerbiantis šios šalies pilietis turėtų pasipiktinti. Šis akivaizdus įrodymų sunaikinimas trukdo teisingumui.
Mes nebeturime Teisingumo departamento: Mes turime Teisingumo kliudymo ir korupcijos departamentą, kad apsaugotume pasirinktos pusės valdžios elitą.
Dabar lengva suprasti, kodėl Lynchas slapta susitiko su Billu Clintonu ant oro uosto asfalto birželio 27 d. Tik po kelių dienų FTB mažai kalbėjosi su Hillary - nei prisiekusi, nei įspėjusi apie teises - dalyvaujant jos bendražygiams. Tada Hillary paskelbė, kad išlaikys Lynchą generaline prokurore, jei bus išrinkta prezidente. Be abejo, sutapimas jau kitą dieną Comey padaro savo dainą ir šokį, baigdamas tyrimą.
Comey tyrimas buvo a farsas . Bet kuris buvęs prokuroras, vertas apversti, būtų sukvietęs didelę žiuri, išleidęs šaukimus į teismą, gavęs kratos orderius, paėmęs kompiuterius, paleidęs vielinius čiaupus, apkaltinęs Clinton kabalą ir išspaudęs pareigūnus, kad pripažintų savo kaltę ir bendradarbiautų. Šis draugiškų pokalbių verslas, susitarimai dėl imuniteto, išdalinti kaip partijos malonės, ir šalutiniai susitarimai, tarp kurių generalinis prokuroras pritaria įrodymų sunaikinimui, kad jie nepatektų į Kongresą, nenutinka kitiems federalinių grupių tikslams.
Tiesiog paklauskite bet kurio Volstrito vadovo, kuris dėl įvairių priežasčių atsidūrė priešingoje Teisingumo departamento pusėje. Tiesą sakant, mano buvęs klientas Jimas Brownas metus kalėjo, nuteistas už melagingą melagingą parodymą ir trukdymą teisingumui už tai, kad liudijo apie asmeninį supratimą apie telefono skambutį, kurio dalyvis net nebuvo. Taip, jūs teisingai perskaitėte. Perskaityk Licencijuota meluoti: korupcijos atskleidimas Teisingumo departamente . Kiekvieną dieną jis tampa vis aktualesnis.
Kaip mes čia patekome?
Dėka Teisėjų budėjimas ir daugiau, mes jau daugiau nei prieš metus sužinojome, kad Hillary Clinton vadovavo svarbiausiems ir konfidencialiausiems pasaulio reikalams bei Jungtinių Valstijų valstybės departamentui per neapsaugotą kompiuterių serverį, kurį surinko jos pakalikai ir įamžino savo Niujorko namo rūsyje. Ji tai padarė nepaisydama pakartotinių įspėjimų apie pavojų saugumui, prieštaraudama protokolui ir priešingai nei ji pati savo atmintinę visiems jos nepilnamečiams. Tai nekėlė problemų vien dėl to, kad taisyklės netaikomos Clinton .
Patogiai tvarkėsi ir jos serveris Klintono fondas susirašinėjimas, palengvinęs Hillary ir Billo asmeninį praturtėjimą šimtais milijonų dolerių. Tie pinigai atsirado iš nuostabaus Billo kalbėjimo mokesčiai šimtuose renginių visame pasaulyje - kiekvienas iš jų buvo greitai patvirtintas, kaip to paprašė Clinton crony Cheryl Mills Valstybės departamente - tarsi nebūtų interesų konfliktas . Tuo pat metu užsienio subjektai aukojo šimtus milijonų dolerių Clinton fondui, kad gautų neatidėliotiną valstybės sekretoriaus dėmesį ir palaikymą. Ir tai pasiteisino.
interesų konfliktas būdinga visam scenarijui. Tai Clintonian ekvivalentas schemai, kurią sugalvojo buvęs „Enron“ finansų direktorius Andrew Fastowas, kuris sunaikino „Enron“ - didelį šoninių fondų fondą, kuris veikė kaip jo paties piggy bank. Klintonai drąsiai ėjo ten, kur dar niekas nebuvo: jie privatizavo Valstybės departamentą už juos didžiulė asmeninė nauda , per kelerius trumpus metus kiekvienam grynoji vertė sudarė daugiau kaip 100 milijonų dolerių. Ironiška, pagrindinis Clinton fondo patarėjas dabar buvo ilgiausiai prezidento Obamos Baltųjų rūmų patarėjas. Buvęs prokuroras „Enron“ darbo grupė, Kathryn Ruemmler buvo įtrauktas į įvairius netinkamus prokurorų veiksmus ir jų slėpimą.
Asmeninis namų serveris leido Hillary Clinton siųsti ir gauti visus savo el. Laiškus ir paleisti Valstybės departamentą be saugomų, saugių ir reikalinga vyriausybės kanalai. Ji buvo sukurta sąmoningai apeiti Federalinių įrašų įstatymą ir Informacijos laisvės įstatymą, kurie abu buvo taikomi jos susirašinėjimams su darbu.
Tačiau Clinton tai nebuvo problema, nes ji paprasčiausiai nemokėjo naudotis kompiuteriu, matyt, nesugebėjo to išmokti (skirtingai nei dauguma šalies mažylių), ir jai patiko jos „Blackberry“ - tai buvo pakankama priežastis nepaisyti visos šalies nacionalinio saugumo interesų.
Vienas iš mūsų mėgstamiausių Clinton melų: „Mes ir mano darbuotojai visiškai bendradarbiausime atliekant tyrimą.“
Clinton reikalavimas veikti ne vyriausybės saugumo protokoluose, geriausiu atveju parodė sąmoningą įstatymų ir nacionalinio saugumo nepaisymą - blogiausiu atveju - išdavikišką elgesį. Štai kodėl 18 USC 793 punktų d ir f papunkčiuose nusikaltimas baudžiamas laisvės atėmimu už 10 metų net perkelti bet kokią informaciją, susijusią su krašto apsauga, nuo saugių sąlygų arba negrąžinti jos paprašius. Clinton padarė abu - pakartotinai.
Nesaugus serveris taip pat palengvino aiškiai prieštaraujančius Clinton patikėtinio ir globotinio Humos Abedino vaidmenis, kuriems vienu metu užmokėjo Klintono fondas ir mokesčių mokėtojai per Valstybės departamentą. Tai padėjo dvigubai panardintam Abedinui greitai suplanuoti susitikimus Clinton su tais, kurie mokėjo žaisti - dideliais fondo aukotojais, tokiais kaip Bahreino karūnos princas, kuriam per tuos asmenis buvo atsisakyta leisti asmeniškai. nepatogūs Valstybės departamento protokolai, skirti tik mirtingiesiems. Jo milijonai įnašų fondui paskyrė Clintoną per Abediną per kelias valandas.
Mes rašėme daugiau nei prieš metus - kai tik išgirdome, kad vienas Clinton serveris buvo ištrintas nesuskaičiuojamus Hillary Clinton nusikaltimus . Mes numatėme, kad reikia specialaus prokuroro, ir numatėme, kad jei bus galima rasti el. Laiškus, jie greičiausiai įtrauks aukšto rango žmones visoje vyriausybėje, įskaitant prezidentą.
Štai, prezidentas Obama, pasakęs šaliai, kurią girdėjo apie Clinton's privatus el iš naujienų pranešimų, iš tikrųjų siuntė jai el. laišką adresu Clintonemail.com ir naudojo slapyvardį. Jis turbūt pamiršo. Bet palaukite - tik šią savaitę gauname daugiau el. Laiškų ir dabar yra įrodymų, kad Baltieji rūmai ir Valstybės departamentas koordinavo veiklą bandymas sumažinti problema.
Dabar turime kandidatą į JAV prezidentus, kurie melavo po melo, trukdė teisingumui ir sunaikino įrodymus su paties prezidento parama - elgesiu, už kurį kali daugybė žmonių. Kartais tai vadinama melagingais pareiškimais federaliniams pareigūnams, už kuriuos pagal 18 metų baudžiama laisvės atėmimu iki penkerių metų 1001 . Kitomis aplinkybėmis, pavyzdžiui, prisiekusiuose pareiškimuose federaliniams teisėjams arba parodymuose Kongresui, tai gali būti melagingai parodytas 18 USC 1621 arba 1623 m.
Nepamirškime kliūčių teisingumui pagal 18 USC 1519. Tas statutas buvo pritaikytas pagal Clinton kabalos sunaikintų įrodymų faktus. Jame rašoma:
Kas sąmoningai keičia, sunaikina, žaloja, slepia, slepia, klastoja ar padaro klaidingą įrašą bet kuriame įraše, dokumente ar materialiame objekte, siekdamas kliudyti, trukdyti ar daryti įtaką bet kokio jurisdikcijos klausimo tyrimui ar tinkamam administravimui už bet kurį Jungtinių Valstijų departamentą ar agentūrą ar bet kokią bylą, pateiktą 11 antraštine dalimi, arba dėl bet kokio tokio klausimo ar bylos svarstymo, baudžiama pagal šią antraštinę dalį bauda, įkalinta ne daugiau kaip 20 metų arba abu.
Pamenate vyrą, kurį federacijos be paliovos patraukė baudžiamojon atsakomybėn už tai, kad už borto išmetė kelias žuvis? Ta byla turėjo nueiti iki Aukščiausiojo Teismo, kad jie nuspręstų, jog žuvys nėra tokie apčiuopiami objektai / įrodymai, kuriems Kongresas ketino taikyti naująjį kliūčių statutą. Bet el. Laiškai, kompiuteriai ir serveriai yra. Senatorius Clinton balsavo už tą naują statutą, tačiau jis jai netaikomas. Na, taip būtų, bet Loretta Lynch ir Jamesas Comey tiesiog sutiko patys sunaikinti to įrodymus.
Šiuos melagingus pareiškimus ir obstrukcijos pažeidimus yra taip lengva įrodyti, kad prokurorai dažnai juos pririša prie jau ir taip skaičiuojamų kaltinimų tik dėl geros priemonės, kai nori užkalbinti Volstryto bankininkus ar kitus piliečius ir verslo žmones, kurie iš tikrųjų dirba pragyvenimui.
Kiek iš šių federalinių nusikalstamų veikų yra nustatyta ribotais įrodymais, kurie buvo išleisti iš Clintonų rankų arba prikelti iš nesėkmingų, nors galingų bandymų juos sunaikinti? Jų tikrai nesuskaičiuojama, nes kiekvienas el. Laiškas būtų atskiras mokestis, tačiau, siekiant trumpumo, mes tiesiog pasirinksime tris ar keturis - į kuriuos net neįtraukiamos visos sąmokslo kaltinimo galimybės, kurias įprastai naudoja protingi prokurorai.
Pirma, Clinton liudijo kongresą kad ji pavertė visus su darbu susijusius el. Antra, ji norėjo naudoti tik vieną įrenginį. Vėliau ji atidžiai rinkosi žodžius, teigdama, kad nieko nebuvo pažymėta kaip klasifikuojama, kai jie buvo siunčiami ar gaunami. Tai skamba gerai žmonėms, kurie nėra teisininkai, tačiau tai yra Clintonese, o ne įstatymai.
Ji pavertė visus savo darbo el. Laiškus?
Pirma, jos draugė Sidney Blumenthal rado daugybę elektroninių laiškų, kuriais jis pasikeitė su ja apie konfidencialius valstybės reikalus, kurių ji nepateikė. Toliau tas baisus Pentagonas rado daugiau nei 1000 laiškų tarp Hillary ir generolo Petraeus vien. Visai neseniai FTB maždaug nustatė 15 000 Clinton manė, kad ji buvo visiškai ištrinta, kai ji turėjo profesionaliai nuvalyti savo serverius naudodama „BleachBit“. Mes niekada nesužinosime, kiek jų buvo sąmoningai sunaikinta siekiant apsaugoti jos nekompetenciją ir korupciją. Millsas, Samuelsonas ir kiti „Platte River Networks“ sunaikino viską, ko tik norėjo.
Kaip valstybės sekretorius ir advokatas, kuriam ilgai mokėjo mokesčių mokėtojai, Clinton turėtų žinoti, kad informacija, susijusi su krašto gynyba, yra ta, kurią saugo 18 USC 793 (f). Jo nereikia klasifikuoti - pažymėti ar nepažymėti, nors didžioji jo dalis buvo.
Aišku, suteikime jai prezidento postą, branduolinius kodeksus ir prieigą prie kiekvienos nacionalinės paslapties - ISIS gali ją tiesiog nulaužti ir naudoti mūsų pačių raketas, kad mus sunaikintų. Jiems nereikės jaudintis bandant į šalį įnešti branduolinių ginklų.
Bet kokiu atveju, remiantis FTB atliktu tyrimu, daugiau nei 2000 galimų el. laiškų yra klasifikuojami kaip konfidencialūs arba slapti arba aukščiau.
Clinton galbūt norėjo tik vieno įrenginio, tačiau tiesa yra ta ji turėjo 13 pamesti, išmesti ar sunaikinti asmeniniai mobilieji įrenginiai. Reporterė Sharyl Attkisson turi puikų nenuginčijamų, nesisukančių faktų laiką, gautą iš FTB bylos dalies, kuri buvo paviešinta. Vien įvykių laiko juosta yra smerktina.
Nenuostabu, kad Attkisson praneša, kad [vėliau] valstybės departamentas pranešė Hillary Clinton, kad jos įrašus ieškos Benghazi rūmų komitetas, jos advokatų Cheryl Mills ir Heather Samuelson nešiojamuose kompiuteriuose jos el. Laiškų kopijos buvo ištrintos „Bleachbit“ ir FTB negalėjo jų peržiūrėti. Po to, kai buvo išsiųsti jos el. Laiškai, Hillary Clinton el. Pašto archyvas taip pat buvo visam laikui ištrintas iš tuometinio serverio „PRN“ naudojant „BleachBit“, o FTB negalėjo jo peržiūrėti.
Vienas iš mūsų mėgstamiausių Clinton melų yra: Aš ir mano darbuotojai visiškai bendradarbiausime atliekant tyrimą.
Manau, todėl jie pasinaudojo savo Penktosios pataisos privilegijomis prieš savęs apkaltinimą, kietuosius diskus išvalė, sunaikino prietaisus plaktukais, įdėjo pasirinktas laiškus jos advokatės rankose ir atsisakė juos pateikti kelias savaites, o jos darbuotojai visi atsisakė kalbėti nesuteikę imuniteto arba paėmė Penktą. Spėju, kad tai priklauso tik nuo to, kaip apibrėžsi bendradarbiavimą.
Įžengimo stadijoje liko FTB direktorius Jamesas Comey, kuris prisipildo teisingo pasipiktinimo, norėdamas pasakyti Kongresui, kokį puikų darbą FTB atliko šiame tyrime. Kaip Kongreso narys - pasakė Trey Gowdy , ir aš sutinku, kad tai nėra FTB, su kuriuo dirbau anksčiau.
Clinton vadovavo šenaniganams be generalinio inspektoriaus Valstybės departamente. Generalinį inspektorių skiria Prezidentas, tačiau jo ar jos darbas yra mokesčių mokėtojų sargybinis. Kaip „Wall Street Journal“ pranešė Clinton atsisakė leisti generaliniam inspektoriui Valstybės departamente per visą jos kadenciją - taigi nebuvo vidaus priežiūros, o prezidentas Obama tai leido. Daugiau nei prieš metus valstybės ir žvalgybos bendruomenės inspektoriai atliko ribotą tik 40 Clinton el. Laiškų peržiūrą. Jie greitai rado kelis turinčius įslaptinta informacija apie kurią jie nedelsdami pranešė vykdomajai valdžiai ir patarė Kongresui. Jie parašė : Ši įslaptinta informacija niekada neturėjo būti perduodama per neįslaptintą asmeninę sistemą.
Prisimenate Richardą Nixoną? Pamenate generalinį prokurorą Johną Mitchellą? Pamenate Baltųjų rūmų patarėją Johną Deaną? Nixono Baltieji rūmai palaiko Haldemaną ir Erlichmaną? Jie visi pateko į kalėjimą .
Tai ne tik privatus serveris. Tai nėra apie asmeninius el. Laiškus ar net kelis verslo el. Laiškus, siunčiamus iš asmeninės paskyros.
Kalbama apie teisingą teisingumo vykdymą ir pasitikėjimą mūsų teisingumo sistema. Kalbama apie mūsų aukščiausių pareigūnų atskaitomybę. Kalbama apie įrodymų sunaikinimą atliekant rimtą tyrimą. Kalbama apie aukščiausio lygio nacionalinio saugumo pažeidimus ir apie mūsų Valstybės departamento privatizavimą ir pardavimą asmeniniam praturtinimui. Dėl Klintonų, jų draugių, jų fondo ir dabar aukščiausių mūsų teisėsaugos pareigūnų elgesio visas „Watergate“ skandalas atrodo kaip nereikšmingas kompiuterio įsilaužimas.
Kur kongresas? Kur yra buvę puikūs mūsų laikraščiai? Tylos garsai yra siaubingi rodikliai, kaip vyriausybės kontroliuojama tapo mūsų pagrindinė žiniasklaida. Spėju, kad todėl „Žurnalistai be sienų“ mūsų spaudos laisvės reitingą sumažino iki 46tūkstvisame pasaulyje.
FTB direktorius Jamesas Comey ir generalinė prokurorė Loretta Lynch turėtų būti apkaltinti už savo vaidmenį išbalęs Clinton nusikaltimus ir jų pačių dalyvavimą sunaikinant įrodymus . Jie palengvino teisingumo trukdymą ir dalyvavo jame - spjaudami į Kongreso tyrimą. Kongresas turėtų galėti paskirti specialų prokurorą, kai generaliniam prokurorui kyla aiškus konfliktas - pavyzdžiui, slapta susitikti su Billu Clintonu tyrimo metu ir gauti pažadą tęsti generalinį prokurorą, jei Hillary bus išrinkta prezidente. Įvykių ir jų elgesio laiko juosta trokšta korupcijos.
Sekite naujienas. Clinton atsakymai, davę priesaiką D. C. apygardos teisėjui Emmetui G. Sullivanui, turėtų būti pateikti spalio 13 d. Atminkite, kad jis yra teisėjas, kuris paskyrė specialų prokurorą Teisingumo departamentui tirti po to, kai Busho administracija sugadino buvusio Aliaskos senatoriaus Tedo Stevenso persekiojimą. Tai buvo teisėjas Jonas Sirica - kartu su tuo metu buvusiu didžiuoju „Washington Post“ - kas atskleidė Niksono korupciją.
Vis labiau įsibraunant vyriausybei į kiekvieną mūsų individualų verslą ir gyvenimą, mes greitai prarandame laisvųjų kraštą, ir dabar turime pasidomėti, ar kas nors iš drąsiųjų yra namuose. Kas turi chutzpą, kad atsistotų prieš Klintonus? Kur tikrieji amerikiečiai? Tikimės, kad rinkimų dieną jie pasipils būriais ir skambiai pareikalaus realių pokyčių. Rinkimai ir teisėjas Sullivanas yra vieninteliai mūsų teisingumo šansai.
Sidney Powell 10 metų dirbo Teisingumo departamente trijuose federaliniuose rajonuose, prie kurių vadovavo devyni Jungtinių Valstijų advokatai iš abiejų politinių partijų. Ji vadovavo daugiau nei 500 federalinių apeliacijų. Ji yra knygos autorė Licencijuota meluoti: korupcijos atskleidimas Teisingumo departamente - teisinis trileris, kuriame pasakojama apie aukšto lygio baudžiamąjį persekiojimą.
