JAV olimpinė komanda 2006 m. Turino žiemos olimpinių žaidynių atidarymo ceremonijoje.Vladimiras Rysas / Bongartsas / „Getty Images“ Amerikos JT atstovė Nikki Haley nurodo, kad JAV svarsto galimybę atleisti savo sportininkus nuo 2018 m. Žiemos olimpinių žaidynių Pjongčange (Pietų Korėja). Kaip ir prieštaringai vertinamas Amerikos boikotas 1980 m. Olimpinėse žaidynėse Maskvoje, bet koks trumpalaikis pritarimas tokiam sprendimui greičiausiai sukels ilgalaikį visuomenės nepopuliarumą, atletų ir mūsų sąjungininkų pasipiktinimą ir neturės jokios įtakos galimiems užsienio politikos tikslams. ieškoma, kaip parodys įrodymai.
Palyginti 2018 m. Žiemos olimpines žaidynes su 1980 m. Vasaros olimpiniu boikotu
JAV ambasadorė Jungtinėse Tautose Nikki Haley sakė anksčiau šį mėnesį „Fox News“ kad atviras klausimas, ar JAV olimpiniai sportininkai varžysis Pietų Korėjoje, remdamiesi įtampa su Šiaurės Korėjos gyventojais dėl branduolinių ginklų ir raketų bandymų. Be Haley užrašų padengimo, Pranešė „USA Today“ kad Prancūzija panašiai svarstė saugumo klausimą. Baltieji rūmai nuo tada patikslino kad JAV neketina trauktis iš 2018 m. žaidimų, tačiau diskusijos metu kilo klausimas, ko galėtų pasiekti boikotas.
Įtampa tarp JAV ir kitos komunistinės šalies paskatino iš anksto olimpinį boikotą. 1980 m. Prezidentas Jimmy Carteris paskelbė Susipažink su spauda kad jis informavo JAV olimpinį komitetą, kad JAV boikotuos vasaros olimpines žaidynes Maskvoje, nebent Sovietų Raudonoji armija pasitrauktų iš Afganistano. Carteris reikalavo, kad žaidimai būtų perkelti, atidėti ar atšaukti.
Pagrindiniai olimpinių žaidėjų atstovai teigė, kad logistiškai neįmanoma perkelti olimpinių žaidynių iš Maskvos. Atsirado nuogąstavimų, kad jei renginys bus atšauktas, kito renginio gali ir nebūti (daugelis Afrikos tautų nusprendė boikotuoti 1976 m. Žaidynes Monrealyje dėl Naujosios Zelandijos leidimo žaisti po to, kai buvo paneigtas tarptautinis draudimas varžytis Pietų Afrikoje). Buvo baimės, vėliau suvoktos, dėl sovietų atsakomųjų priemonių dėl Rusijos ir Rytų Europos boikoto 1984 m. Olimpinėse žaidynėse Los Andžele. Atrodė, kad žaidimai, skirti tarptautinei įtampai sustabdyti, juos tik sustiprino.
Net kolega demokratas Tedas Kennedy, Masačusetso senatorius ir konkurentas prezidento poste, ginčijosi dėl dabar nebeveikiančios ABC naujienų programos Klausimai ir atsakymai kad aš palaikysiu olimpinių žaidynių boikotą, bet noriu aiškiai pasakyti, kad [grūdų] embargas ir boikotas iš esmės yra simboliai ir jie nėra veiksmingas užsienio politikos pakaitalas.
Nuo viešosios nuomonės skatinimo iki viešųjų ryšių košmaro
Kalbant apie paramą ištraukti JAV sportininkus iš žaidimų, greičiausiai bus palaikymo antplūdis dėl nepopuliaraus priešo pobūdžio; abiem atvejais mišinyje yra komunistinė šalis. Tačiau palaikymas tokiam žingsniui greičiausiai mažės, nes žmonės svarsto apie taikos skatinimo renginio praleidimo pasekmes.
Iš pradžių 1980 m. Boikoto antikomunistinis pobūdis kreipėsi į Kongresą. Pasak Valstybės departamento , priemonė, remianti Maskvos olimpinį boikotą, Atstovų Rūmus lengvai aplenkė nuo 386 iki 12. Tai buvo panaši istorija Senate, kur dar vienas neįpareigojantis įstatymas buvo paremtas 88–4.
Visuomenės teisme parama boikotui smarkiai sumažėjo nuo daugiau nei 85 proc. Iki 49 proc. kaip savo knygoje pažymėjo Nicholasas Evanas Sarantesas Nešdamas deglą . Taip yra todėl, kad žmonės pradėjo ne tik suvokti priemonės beprasmiškumą, kad priverstų sovietus atsisakyti Afganistano, bet ir užjausti sportininkus, kurie taip sunkiai treniravosi ir aukojosi, kad tik taptų tikromis boikoto aukomis.
Karterio administracijoje kilo net įtampa dėl to, ką daryti, kaip „Politico“ pranešė 2014 m . Nors patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Zbigniewas Brzezinskis (antikomunistinis vanagas) ir viceprezidentas Walteris Mondate'as buvo šio pasiūlymo palaikymo šokėjai, diplomatinis valstybės sekretorius Cyrusas Vance'as jo nepriėmė palankiai. CŽV direktorius admirolas Stansfieldas Turneris padarė įrašą sakydamas, kad boikotas neturės menkos finansinės įtakos Maskvai, taip pat neverstų sovietų iš Afganistano. Daugelis mūsų sąjungininkų padarė tą pačią išvadą ir vis tiek nusprendė dalyvauti, įskaitant ir Margaret Thatcher Jungtinę Karalystę. Daugelis, kurie liko nuošalyje, tai padarė dėl finansinių sunkumų, o ne dėl politinės opozicijos. Prie boikoto prisijungė tik islamo šalys.
Sportininkų sužalojimas ir ryšiai su sąjungininkais
Šiandien Korėjos pusiasalyje tvyrojusi įtampa iš tikrųjų padarė ekonominį spaudimą mūsų Pietų Korėjos sąjungininkui, kuris sunkiai dirbo, norėdamas patekti į 2018 m. Žiemos žaidynes, ir gali susidurti su finansine nelaime, jei pasirodys nedaug sportininkų ir sirgalių. NBC pranešė kad bilietų pardavimas buvo gana vangus tarptautiniu mastu, ypač Pietų Korėjoje, o tarptautinė įtampa įvardijama kaip galimas kaltininkas.
Prancūzija gali sutinku su boikotu , tačiau tikėtina, kad tai padarys nedaugelis, matydami, kaip praleidžiant žiemos olimpines žaidynes 2018 m., tik pakenks sąjungininkė Pietų Korėja ir sportininkai.
Dar 1980 m. Nemažai sportininkų pasisakė prieš boikotą. Manau, kad tai turėtų priklausyti individualiai bėgikai Margaret Groos, pasakojo Bėgikų pasaulis . Nemėgstu švaistyti pragyvenimo šaltinių, pridūrė Garry Bjorklundas. Tai aš jaučiu, ką jie daro. Ruošdamasi 1980 m., Nuo ’76 m. Žaidynių nubėgau 17 000 mylių. Bėgikas Carlas Hatfieldas pažymėjo, kad olimpinės žaidynės yra vienas iš nedaugelio renginių, kuriame nėra konfliktų. Tai žingsnis teigiama linkme. Atimk tą žingsnį ir būsi toliau žemyn to tęstinumo, kuris veda į karą.
Tiesą sakant, Carterio administracija pasitelkė Muhammadą Ali, kad sutelktų pasaulinę paramą boikotui dar 1980 m., pasak „Politico“ . Bet net jis galų gale pasuko prieš šią idėją. Amerikos sportininkams, norintiems nepaisyti boikoto ir varžytis, buvo pareikšti negražūs pasų arešto grasinimai, tvirtina „Politico“.
Trumpalaikis saugumas ir ilgalaikis sprendimas?
Žinoma, didžiausias rūpestis yra tas, kad Šiaurės Korėja vis tiek galėtų sutrikdyti žiemos olimpines žaidynes Pietų Korėjoje savo kariuomenės laikysena, o galbūt net ir grasinančia raketų ar bombų bandymu, kad atkreiptų dėmesį ir išgąsdintų olimpiniame kaime esančius žmones. Tačiau yra sprendimas, kurį naujasis Pietų Korėjos prezidentas Moon Jae-inas turi paversti žiemos žaidynėmis kur kas taikesnėmis, įskaitant metinių žiemos treniruočių atidėjimą ar atšaukimą ( pora, vadinama Foal Eagle and Key Resolve) tarp amerikiečių ir Pietų Korėjos kariuomenės, tai Šiaurės Korėjos gyventojai įvardijo kaip žingsnį savo branduolinės ir raketų programos įšaldymo link.
Pasak „NBC News“ , Šiaurė pasiūlė įšaldyti savo branduolines ir raketų programas mainais į tai, kad JAV ir Pietų Korėja sustabdys šias pratybas, kurios, jos manymu, yra invazijos repeticija. Rusija ir Kinija taip pat palaiko vadinamąjį „dvigubo sustabdymo“ sprendimą. Jei laive yra Rusija ir Kinija, tai turėtų padidinti Pchenjano galimybes įvykdyti susitarimą.
Jei Šiaurės Korėja nutrauks provokacijas prieš Phjončhano olimpines žaidynes, tai labai padės surengti saugias olimpines žaidynes, interviu NBC sakė prezidentas Moon Jae-inas. Be to, tai padės sukurti palankią atmosferą tarp Korėjos ir JAV bei Šiaurės Korėjos dialogui.
Išbraukti Ameriką iš 2018 m. Žiemos olimpinių žaidynių bus taip pat neveiksminga, kaip ir 1980 m. Vasaros olimpinių žaidynių boikotas. Tai pakenks vertinamam sąjungininkui ir paduos pergalę jų priešui Šiaurės Korėjai, nes mažiau žmonių dalyvaus žaidime, parodydami branduolinės ir raketų bauginimo vertę. Be to, bet koks patriotiškas sprogimas iš pasitraukimo yra tarsi trumpalaikis, nes visuomenė vertina siaubingą kainą, kurią moka sunkiai dirbantys sportininkai. Be to, yra galimybė padaryti realią pažangą mažinant tarptautinę įtampą, jei pasiimsime Pietų Korėjos gyventojus.
Johnas A. Turesas yra LaGrange koledžo, LaGrange, Džordžijos valstijoje, politikos mokslų profesorius. Jį galima pasiekti adresu jtures@lagrange.edu . Jo „Twitter“ paskyra yra „JohnTures2“.
