| Orlando žudynės vėl atkreipė dėmesį į ginklų valdymą. Ar žmonės galvoja, kad ginklai turėtų būti visiškai uždrausti, leidžiami su apribojimais ar saugomi kaip viena iš mūsų konstituciškai saugomų laisvių, diskutuojama kiekvienoje naujienų laidoje. Čia yra kišenėje pateikiama Amerikos pagrindinių ginklų įstatymų ir istorijos santrauka. Antroji pataisa Antrojoje JAV Konstitucijos pataisoje teigiama: gerai pažeista milicija, reikalinga laisvos valstybės saugumui, žmonių teisei laikyti ir nešioti ginklus, nebus pažeista. Nors antrasis pakeitimas yra aiškiai skirtas ginklų nuosavybei apsaugoti, tikslus „Framers“ tikslas nėra aiškus ir todėl prideda degalų diskusijoms apie ginklų reguliavimą. Pagrindinis klausimas yra tai, ar pakeitimas buvo skirtas apsaugoti individualus ginklų turėjimas JAV piliečiams ar valstybės valdomų milicijų ginklų laikymas, į kuriuos dažnai buvo kreiptasi pirmosiomis JAV dienomis. Nacionalinis šaunamųjų ginklų įstatymas Dauguma šalies ginklų nuostatų buvo priimti reaguojant į suvokiamą grėsmę. 1934 m. Kongresas priėmė Nacionalinį šaunamųjų ginklų įstatymą (NFA), siekdamas išspręsti vis didėjantį smurtą, susijusį su uždraudimo epochos nusikaltimais ganglijuose, visų pirma Šv. Valentino dienos žudynės . Statutas nustatė 200 USD mokestį tam tikrų šaunamųjų ginklų, įskaitant šautuvus ir šautuvus, kurių ilgis mažesnis nei 18 colių, kulkosvaidžius ir duslintuvus, gamybai ir perdavimui. Taip pat reikalaujama, kad visi NFA šaunamųjų ginklų nuosavybės teisės būtų perduodami per federalinį registrą. JAV prieš Millerį Į JAV prieš Millerį , Teismas patvirtino apkaltinamąjį nuosprendį dviem vyrams, kaltintiems už dvigubo vamzdžio 12 matuoklių šautuvo, kurio vamzdis buvo mažesnis nei 18 colių, gabenimą tarpvalstybine komercija, pažeidžiant NFA. Remdamasis samprotavimais, kad tėvai steigėjai pakeitimą ketino padėti užtikrinti, kad naujoji federalinė vyriausybė negalėtų nuginkluoti valstybinių milicijų, Aukščiausiasis Teismas galiausiai padarė išvadą, kad Antrasis pakeitimas negarantavo asmens teisės laikyti tokį ginklą . Kadangi nėra jokių įrodymų, rodančių, kad „šaunamojo ginklo, kurio vamzdis yra mažesnis nei aštuoniolikos colių ilgio, laikymas ar naudojimas“ šiuo metu turi tam tikrą pagrįstą ryšį su gerai reguliuojamos milicijos išsaugojimu ar veiksmingumu, negalime pasakyti kad antrasis pakeitimas garantuoja teisę laikyti ir turėti tokį dokumentą, nusprendė Teismas. 1968 m. Ginklų kontrolės aktas Prezidento Johno Kennedy, generalinio prokuroro Roberto Kennedy ir dr. Martyno Lutherio Kingo jaunesniojo žmogžudystės turėjo įtakos 1968 m. Ginklų kontrolės įstatymui (GCA). Po to, kai Lee Harvey Oswaldas paštu nusipirko prezidento Kennedy nužudymui naudojamą ginklą , Kongresas siekė toliau reguliuoti tarpvalstybinę ir užsienio prekybą šaunamaisiais ginklais. Statutas iš esmės uždraudė tarpvalstybinį šaunamųjų ginklų perdavimą, išskyrus licencijuotus gamintojus, prekiautojus ir importuotojus. Jis taip pat uždraudė parduoti šaunamuosius ginklus tam tikrų asmenų grupėms, įskaitant nusikaltėlius, nepilnamečius, bėglius, narkomanus ir psichinius ligonius. Brady rankinio smurto aktas 1993 m. Kongresas priėmė Brady ginklo smurto įstatymą. Brady įstatymas pavadintas buvusio Baltųjų rūmų spaudos sekretoriaus Jameso Brady vardu, kuriam buvo šauta į galvą per 1981 m. Pasikėsinimą į prezidentą Ronaldą Reaganą. Visų pirma įstatymu nustatyta nacionalinė greitojo nusikalstamumo patikrinimo sistema, kurią prekiautojai ginklais privalo naudoti prieš parduodant šaunamąjį ginklą. Federalinis šaudymo ginklų draudimas 1994 m. Priimtu Visuomenės saugumo ir pramoginių šaunamųjų ginklų naudojimo įstatymu buvo siekiama atbaidyti masinius šaudymus naudojant pusiau automatinius šturmo ginklus. Federalinis statutas uždraudė gaminti, naudoti, laikyti ir importuoti 19 šaunamųjų ginklų rūšių, nors jis buvo taikomas tik ginklams, pagamintiems po įstatymo įsigaliojimo dienos. Pagal statuto laikino galiojimo nuostatą šaudymo ginklų draudimas baigėsi 2004 m. Rugsėjo 13 d. Kolumbijos apygarda prieš Hellerį Nors JAV Aukščiausiasis Teismas nuo to laiko apsvarstė kelias antrosios pataisos bylas Greičiau 2008 m. nė vienas nebuvo įtrauktas į teisės turėti ginklą esmę. Ši byla buvo susijusi su Kolumbijos apygardos ginklų įstatymu, kuris iš esmės uždraudė ginklus. Susiskaldęs teismas panaikino ginklų įstatymą kaip antikonstitucinį balsavus 5–4. Priimdama sprendimą, dauguma padarė išvadą, kad antrasis pakeitimas apsaugo asmens teisę turėti šaunamąjį ginklą, nesusijusį su tarnyba milicijoje, ir naudoti šią ranką tradiciškai teisėtais tikslais, pavyzdžiui, savigynai namuose. Tačiau Teismas patvirtino, kad antrasis pakeitimas turi ribas. Teismo nuomonė neturėtų būti abejojama ilgalaikiais draudimais laikyti nusikalstamus ir psichinius ligonius šaunamaisiais ginklais, ar įstatymais, draudžiančiais nešioti šaunamuosius ginklus jautriose vietose, tokiose kaip mokyklos ir vyriausybės pastatai, ar įstatymais, nustatančiais sąlygas ir kvalifikaciją. komercinis ginklų pardavimas, rašė teisingumas Scalia. Tikėtina, kad Audito Rūmų bus paprašyta paaiškinti, kur nubrėžti ribą. Donaldas Scarinci yra vadovaujantis partneris advokatų kontoroje Lyndhurst, NJ Scaren Hollenbeck . Jis taip pat yra Konstitucinės teisės pranešėjas ir Vyriausybė ir įstatymai tinklaraščiai. |
