JAV prezidentas Donaldas Trumpas (L) kalbasi su Rusijos prezidentu Vladimiru Putinu (R).MIKHAIL KLIMENTYEV / AFP / „Getty Images“ Didžioji prezidento Donaldo Trumpo Kremliaus ryšių galo problema yra ne tik slaptumas ir įslaptinimas - praktiškai niekas Vašingtone nenori žinoti netvarkingos ir sudėtingos tiesos.
Turite užsičiaupti tuo, apie ką negalite kalbėti, kaip įsimintinai išsakė Ludwigas Wittgensteinas. Tai skamba kruopščiau originalioje filosofo vokiečių kalboje ( Apie kurį negalima kalbėti, reikia tylėti ), tačiau esmė ta pati: kai kurių dalykų tiesiog netinka pasakyti mandagioje kompanijoje.
Užsiprenumeruokite „Braganca’s Politics Newsletter“
Šnipinėjimas yra vienas iš tų dalykų. Visuomenei patinka filmų šnipinėjimo versija - greiti automobiliai, apgaulingi gražuoliai ir bakaračiai, bet ne realaus gyvenimo rūšis, kuri nėra panaši į filmo versiją. Šnipinėjimas realiame pasaulyje yra netvarkingas ir sunkus. Žinant, kas Vašingtone yra lovoje su užsienio žvalgybos tarnybomis, gali būti neramu. Kontržvalgyba nėra darbas silpnapročiams ar tiems, kuriems patinka teisingumas.
Tai raktinis žodis, kurio dažniausiai trūksta specialiojo patarėjo Muellerio pranešime apie D.Trumpą ir rusus 2016 m. Tai tikriausiai yra daug daugiau, bet kadangi versija, kurią visuomenė matė, yra labai pertvarkyta, kas žino, kiek kartų kontržvalgyba atsirado rašant Robertas Muelleris ir jo darbuotojai?
Galbūt tai nesvarbu. Panašu, kad Amerikos visuomenė apsisprendė, nežinodama visos istorijos, jei taip galima tikėti apklausomis . Daugelis amerikiečių mano, kad Muellerio tyrimas buvo atliktas teisingai, kad D.Trumpas slepia savo tikrus ryšius su Maskva ir tikriausiai trukdė tai daryti teisingumui, tačiau vos daugiau nei trečdalis amerikiečių palaiko apkaltą.
Žiūrint iš kontržvalgybos perspektyvos, Muellerio ataskaita vaizduoja D.Trumpo kampaniją, kuri buvo velniškai kalta dėl susitarimo su Kremliumi, kad 2016 m. Būtų padaryta žala Hillary Clinton ir demokratams Donaldo Trumpo (ir, nepamirškime, Vladimiro Putino) naudai. Nors tai gali neatitikti prokuratūros ribos - šnipinėjimo įstatymą yra velniškai sunku taikyti praktiškai, tačiau jis atitinka bet kokį žvalgybos standartą, pagal kurį siekiama bendradarbiauti su priešu.
Žinoma, vargu ar tai pirmas kartas, kai didelis Vašingtono šnipinėjimo skandalas, kuriame dalyvavo Baltieji rūmai, politiškai užgeso, nors Žvalgybos bendruomenė žinojo visą nemalonią tiesą - kurios Kongresas nesugebėjo demaskuoti, nepaisant to, kad tai darė daug triukšmo.
Dešimtojo dešimtmečio viduryje paimkite nelemtus Klintono administracijos santykius su Irano šnipais Balkanuose, kurie nukrito į atminties skylę, tačiau yra žinomi visiems, turintiems „Google“. 1996 m. Balandžio mėn., Praėjus keliems mėnesiams po to, kai prezidentas Billas Clintonas panaudojo JAV karinę galią, kad užbaigtų siaubingą Bosnijos karą, The „Los Angeles Times“ pranešė apie bombą : Baltieji rūmai prieš dvejus metus davė „žalią šviesą“ slaptiems Irano ginklų gabenimams Bosnijos musulmonams.
Atsižvelgiant į tai, kad tuometinis Teheranas, kaip ir dabar, buvo laikomas labai priešišku Jungtinėms Valstijoms teroristiniu režimu, kurio rankose buvo daug amerikiečių kraujo, tai buvo sukrečianti istorija. Respublikonai išpažino pasipiktinimą ir apkaltino Kongresą, kad padaryta visa tai, kas įvyko. Vėliau vyko rūmų ir Senato žvalgybos komitetų tyrimai, žadėdami demaskuoti Klintono administracijos paramą Irano šnipams Bosnijoje.
Išskyrus, jie to nepadarė. Tyrimai užsitęsė porą metų, tačiau galų gale Namas ir Senatas pranešimai daugiau ar mažiau pasmerkti, darant išvadą, kad nors kai kurie JAV pareigūnai ir elgėsi netinkamai, nebuvo jokių oficialių slaptų Amerikos žvalgybos veiksmų Bosnijoje, kurie būtų naudingi Iranui. Tai buvo techniškai teisinga, nes CŽV ir kitos JAV šnipų agentūros žinojo, kas vyksta tarp Clinton Nacionalinio saugumo tarybos (NSC) ir Teherano, ir laikė tai beprotiška. Išvada, kad Clinton NSC valdė slaptą ginklų vamzdyną, kuris padėjo Iranui, buvo pernelyg klaikiai panaši į tai, ką Ollie North darė su Ronaldo Reagano NSC tik kelerius metus prieš tai, kad ji nesutiko niekieno Pasakojimas „1990-aisiais, todėl istorija nublanko.
Net po rugsėjo 11 d. Jo nepavyko atgaivinti, nors taip ir turėjo būti. Amerikos šnipai žinojo, kad Clinton administracija, suteikusi Iranui laisvą ranką Bosnijoje 1992–1996 m., Turėjo neigiamų pasekmių mūsų saugumui. Rūmų ir Senato žvalgybos komitetai išvengė daugumos šių klausimų dėl klasifikavimo ir tiesiog nenorėdami žinoti. Ką jie praleido?
Tai, kad Teherano žvalgybos agentūros, ypač jos remiamas teroristus palaikantis Irano revoliucinės gvardijos korpusas (IRGC), pavertė Bosniją savo Europos baze, rengiančia ten tūkstančius džihadistų. Tai, kad Bosnijos musulmonų politinė ir saugumo vadovybė buvo Irano agentų lizdas, daugelis jų buvo Teherano atlyginimų sąraše. Irano ginklai, pristatyti į Bosniją su JAV pritarimu, pateko į „Al-Qaeda“ rankas. Tai, kad IRGC Bosnijoje leido „Al-Qaeda“ iš nedidelės teroristų grupės išaugti į didelę pasaulinę grėsmę.
Aš visa tai apnuoginau pagaliau su mano 2007 metų knyga Nešventas teroras . Aš buvau vienas iš amerikiečių išmanų žmonių, kuris žinojo nemalonią istoriją apie Iraną ir Bosniją, ir mano knygą būtų galima teisingai pavadinti informatoriaus pasakojimu. Tačiau pagrindinė žiniasklaida to nepaisė Nešventas teroras nebuvo ugdomas niekam mūsų šalies sostinėje, vaizduodamas kaip nebylų JAV politiką, kuri padėjo „Al-Qaeda“ augti ir metastazuoti artėjant rugsėjo 11 d.
Prieš porą savaičių buvęs IRGC generolas puikavosi apie savo slaptą 1990-ųjų veiklą, įskaitant uždengtą darbą džihadistus rengiančiame Bosnijoje. Jis paaiškino , Bosnijoje, pačioje Europos širdyje, įvyko daugybė pokyčių. Mes buvome šalia „Al-Qaeda“. „Al-Qaeda“ nariai mokėsi iš mūsų. Iš viso pasaulio mudžahidinas pasipylė į Bosniją.
IRGC vadovybė smerkė šiuos komentarus, nes paskutinis dalykas, kurio Teheranui dabar reikia, yra didesnis D.Trumpo administracijos spaudimas, kuris, atrodo, velniškai linkęs į karą su Iranu. Tačiau viskas, ką generolas pasakė apie savo veiklą Bosnijoje, buvo tiesa, ir Amerikos šnipai tai žinojo dešimtmečius.
Mūsų politinės žiniasklaidos elito Vašingtone gebėjimas laidoti šnipų istorijas, kurių jie nenori aptarti, išlieka įspūdingi net interneto ir socialinės žiniasklaidos amžiuje. Nors rūmų demokratai dabar atrodo pasiryžę pasiekti D.Trumpo Kremliaus ryšių dugną, paankstinti istoriją už to, ką Muelleris pasakojo visuomenei, tai bus ilga ir sunki kova. Slaptųjų „Potomac“ karų veteranai žino, kaip tokios sagos žaidžia, ir supranta, kad čia prireiks ne metų, o dešimtmečių, kol paaiškės tiesa.
