Jo pasaulinis pastatas yra neprilygstamas, jo pasakojimas kelia priklausomybę ir dialogas visada pasirodo, tačiau didžiausia Stepheno Kingo stiprybė visų pirma yra sugebėjimas išgąsdinti iš mūsų visada mylinčius šūdus. Su visa pagarba šedevrams, tokiems kaip Stovas ir Tamsus bokštas serijos, geriausias Kingo lovos drėgnumas yra be jokios abejonės Tai .
„Pennywise The Dancing Clown“ dėka vaikų gimtadieniai buvo sugadinti amžinai. Nors į klounus jau seniai žvelgiama įtariai, Kingas padėjo cirko veikėjams sukurti savo baimės žanrą (vienas Aš nekenčiu klounų „Facebook“ puslapio turi beveik 400 000 patinka). Nuo Johno Wayne'o Gacy'o ir 'The Joker' iki Poltergeistas lėlė ir žudikas klounas pamišimas nuo 2016 m., tiek pop kultūroje, tiek realiame gyvenime dešimtmečius vaizdai buvo teroro sinonimai. Bet kodėl žmonės taip bijo klounų ir, dar svarbiau, kaip gali 2017 m Tai išpūsti šią jaudulį kaip gyvūnas su balionu, kad pristatytų dvitaškį ištuštinantį filmą?
Klounų baimė yra tokia įprasta, kad ji užsitarnavo savo kadenciją: kulofobija . Nors klounai turi būti įdomūs ir linksmi, realybė yra tai, kad jie sukelia neigiamas reakcijas giliai mūsų galvoje.
, reiškinys, kuris neramina asmenis, kai jie susiduria su daiktais, kurie atrodo žmogiški, bet yra šiek tiek nepasiturintys. (Sveikiname, dabar jūs žinote, kodėl taip nekenčiate Jeffo Dunhamo ir jo šiurpių pilvaplanių manekenų). Tai yra esminis refleksas viena teorija rodo, kad tai priverčia mus galvoti apie lavonus ir mirtį; negyvi veidai, kurie atrodo vidutiniškai, tačiau elgiasi kitaip. Tai tinka Pennywise - iškreipta šypsena, siaubingas odos atspalvis ir išpūtusios akys - būtybė, tokia senoviška, nežmoniška ir žiauri, kad jo galia kyla iš mirties baimės.
Tada yra nenuspėjamumas. Žmonės yra užprogramuota niekinti netikėtumą ir išvengti netikrumo. Yra priežastis, dėl kurios jūs ignoruojate nemalonų girtą vaikiną traukinyje ar išprotėjusį benamį, kuris ūžia kampe. Kai žmonės nustoja laikytis visuomenės normų, mūsų ID pradeda skambinti pavojaus varpais. Viena iš kokybiškų klounų nuostatų yra nepaisyti lūkesčių, taigi ir mūsų atsargumo.
Nors Kingas galėjo išpopuliarinti klounų baimę, pasitraukimas įvyko dar gerokai prieš pasirodant jo raudonšuniui niekšui. Prancūzų literatūros kritikas Edmondas de Goncourtas dar 1876 m. rašymas : Klouno menas dabar gana siaubingas ir kupinas nerimo bei baimės, jų savižudiški žygdarbiai, siaubingos gestikuliacijos ir siautulinga mimika primena beprotiško prieglobsčio kiemą. Praėjus daugiau nei šimtui metų, ir šios nuotaikos vis dar išlieka kaip blogas pokštas, kuris tiesiog neišnyks (žr .: Harambe memes). Manoma, kad ten, kur paslaptis, turi būti blogis, todėl mes galvojame: „Ką slepiate?“ Andrew McConnell Stott, bakalauro studijų dekanas ir anglų kalbos profesorius Buffalo universitete, SUNY sakė .
https://www.youtube.com/watch?v=oaM9wN1JX5g
Gal karalius visa tai žinojo, kai rašė Tai o gal taip buvo tik narkotikai kalba (ne ruožas). Bet kokiu atveju akivaizdu, kad vyras turi įgimtą sugebėjimą pasinaudoti mūsų pirmykščiomis baimėmis, įsirėžti į mūsų pasąmonę ir išoriškai išskleisti tai, kas gulėjo giliausiai ir tamsiausiai. Su jo gairėmis ir mūsų polinkiu į gėlių purškimą nėra priežasčių, kodėl šie metai Tai negali patenkinti ažiotažo. Filmas gali pasiskolinti tai, kas pavyko originaliai, taip pat uždėti naują šviežią veido dažų sluoksnį. Gilinkitės į įsikūnijusio teroro psichologiją, nes Pennywise sugeba pasireikšti kaip blogiausia aukų baimė (kaip jūs net bandytumėte apsaugoti savo protą ir nesaugumą?). Nebijokite pakelti to linksmo namo veidrodžio į visuomenę, kurios empatiją nutildė masinių žudynių potvynis. Apdorokite auditoriją susidūrę su šia teroro ir traumos potvyniu.
Autoriaus kūrinių adaptacijos buvo įvairiausios - nuo nepriekaištingo iki tarpdimensinio pragaro portalo. Remiantis pirmąja priekaba, atrodo, kad tai nauja Tai yra ištikimas pradinei medžiagai, tuo pačiu laikydamasis naujo ir modernaus požiūrio į tą priešais dešimtmečius įvestą baimės šaltinį. Visa atmosfera jaučiasi kaip Kingo eilutė su baisiais rinkiniais ir gresiančiu baimės jausmu ekrane su Pennywise ar be jo. Ta projektoriaus scena verčia mane dėkoti dievui, kad gyvename skaitmeniniame amžiuje.
Kol nagrinėjame šią temą, panašu, kad ši nauja versija pagerbs Timo Curry mylimąjį personažą, nors Billo Skarsgårdo kartojimas yra vizualiai grėsmingesnis. Kad nebūtų pervertinta dalykų, tačiau filmas greičiausiai priklauso nuo santykinai neišbandytų aktoriaus pečių. Jis arba sutriuškins, arba privers žiūrovus ilgėtis gerų milžiniškų guminių demonų vorų dienų.
Ši priekaba yra gera pradžia; vaikai atrodo gerai išlieti, o vaizdai gražiai šiurpina. Tačiau norėdamas atsilaikyti per visą filmą, Tai turės tekėti už tiesmukos ir ilgalaikės klounų baimės, turinčios aktualumą ir atnaujintą teminį užtaisą. Filmas turės atsiliepti į mūsų vidinį diskomfortą ir priversti susidurti su tuo, ko tikėjomės, kad liks neveikli. Taip, tai gali būti dangaus lūkesčiai, bet aš tikiuosi, kad mes visi plūduriuosime Tai patenka į teatrus.