Tik trečdalis (31 proc.) Niu Džersio rinkėjų pritaria gubernatoriaus Christie darbo rezultatams, o 59 proc. Teigia nepritariantys. Šie skaičiai išlieka nejudantys mėnesius, o jo pritarimas 2015 m. Nukrito žemiau 40 procentų ir liko iki 2016 m. Pradžios. Christie patvirtinimo reitingas pasiekė 77 procentus 2012 m. Lapkričio mėn., Iškart po „Superstorm Sandy“.
Šie skaičiai nėra sveikintina naujiena šiam kandidatui į prezidentus, sakė „PublicMind“ direktorė ir politikos mokslų profesorė Krista Jenkins. Rinkėjų nelaimė ir rimtas susirūpinimas dėl Naujojo Džersio krypties daro jį pažeidžiamą kitiems kandidatams. 60 procentų Niu Džersio rinkėjų nerimauja dėl bendros valstijos sveikatos, o tik 30 procentų mano, kad Sodo valstijoje viskas gerai. Jenkinsas pridūrė. Taigi, net jei New Hampshire'e viskas klostosi gerai, jis susiduria su iššūkių ir spaudos vertomis tendencijomis.
Naujoje apklausoje taip pat nustatyta, kad 60 proc. Žmonių nerimauja dėl bendros valstybės sveikatos, o tik 30 proc. Mano, kad sodo valstijoje viskas gerai.
Žvelgiant iš istorinės perspektyvos, apklausa rodo, kad naujieji Džersio gyventojai į Christie žiūri panašiai kaip į buvusius valdytojus. Paklausus, ar Christie buvo vienas geriausių, blogiausių, ar maždaug toks pat kaip buvę valdytojai, 62 proc. Sako, kad gubernatorius Christie niekuo neišsiskiria iš savo respublikonų ir demokratų pirmtakų, o tik 11 procentų jį vertina geriau nei vidutiniškai. Daugiau nei dvigubai (24 proc.) Teigiama priešingai.
„PublicMind“ paskutinį kartą uždavė šį klausimą prieš metus, o 2015 m. Įvykiai mažai tepadėjo Christie adatos. Kaip ir tada, partizanavimas yra mažai naudingas, norint atskirti tuos, kurie sveikina ar kritikuoja valdytoją, palyginti su buvusiais valdytojais. Dauguma demokratų, respublikonų ir nepriklausomų žmonių mano, kad gubernatorius nėra nei geresnis, nei blogesnis už jo pirmtakus. Tie, kurie yra iš profesinių sąjungų namų ūkių, ir demokratų respondentai greičiausiai vertina gubernatorių kaip blogiausią, o respublikonai dažniausiai sako, kad jis pateko tarp geriausių.
Gali būti, kad jis prastai patvirtina darbą, tačiau, matyt, tai jo niekuo nesiskiria nuo tų, kurie tarnavo prieš jį, sakė Jenkinsas.
Kalbant apie tai, kaip jo rinkėjai vertina jo pasirodymą kampanijos kelyje, jį ir kitus respublikonų kandidatūros siekiančius asmenis atidžiai seka dauguma „Garden State“ rinkėjų. Trys ketvirtadaliai (73 proc.) Teigia, kad jie labai ar šiek tiek atidžiai stebėjo respublikonų diskusijas, o 29 proc. Respublikonų konkursas yra įdomus visiems, nes 67 proc. Demokratų labai ar kiek atidžiai stebi diskusijas.
Respublikonų diskusijos visoje šalyje sulaukia stratosferinio žiūrovų skaičiaus, o Naujasis Džersis niekuo nesiskiria. Nors „Garden State“ birželio mėn. Pirminė data vėluoja, žmonės vis tiek daug dėmesio skiria, sakė Jenkinsas.
Nuomonė nesutampa, kaip gubernatoriui sekėsi diskusijose. Maždaug trečdalis (35 proc.) Mano, kad jis atliko puikų ar gerą darbą, o 63 procentai jo rezultatus vertina kaip sąžiningus ar prastus. Pusė respublikonų mano, kad jis nušvito per daugybę diskusijų iki šiol (50 proc.).
Galiausiai, 56 proc. Mano, kad gubernatoriaus kandidatūra į Baltuosius rūmus nieko nepadarė, kad pašaliniai asmenys nepastebėtų sodo valstybės įvaizdžio. Keturiolika procentų mano, kad tai padėjo Naujojo Džersio įvaizdžiui, o 23 procentai mano, kad jis jam pakenkė.
Panašu, kad dauguma Sodo valstijos rinkėjų mano, kad Naujojo Džersio įvaizdis pranoksta net gubernatoriaus kampaniją „Pasakyk, kaip yra“, sakė Jenkinsas.
Metodika - „Fairleigh Dickinson University PublicMind“ tyrimas buvo atliktas fiksuotojo ir korinio ryšio telefonu 2016 m. Sausio 4–10 d. Rezultatų atrankos paklaida yra +/- 3,7 balo, įskaitant projektinį efektą.
