Daugeliu atvejų aš paleisdavau vagišius.Autorius pateikė
Disclaimer:
1. This is a one-day case study on how I solved a problem with a thief that stole my article (told chronologically)
2. In this article, his name (and properties) are left unchanged (will explain the reasons why)
3. If you are a writer, take note of the loophole he used, so you can learn to protect your work from other potential scammers/thieves
*****
Nepalikau jokio raginimo veikti savo svetainėje, nes šis straipsnis skirtas tik dviem dalykams: greitam teisingumui ir pamokai mums visiems.
Be to, mano sarkazmo žaidimas čia stiprus. Tai bus linksma.
Taigi, griebkite spragėsių.
Pirma, kontekstas.
Per pastaruosius metus aš parašiau apie 25 straipsnius „Medium“. Tai nėra daug, palyginti su žmonėmis, kurie rašo iki 100, bet vis tiek padoriai.
2016 m. Gruodžio 26 d. Parašiau kūrinį „13 dalykų, kurių turėtumėte atsisakyti, jei norite būti sėkmingi“. Tai buvo mano eksperimentas, siekiant sužinoti, ar galiu nulaužti tam tikrus elementus, kad straipsnis per devynis mėnesius taptų virusinis.
Tai pavyko, bet man daug pasisekė šiame procese.
Straipsnis tapo virusinis ir sukėlė daugiau nei 20 milijonų peržiūrų (ir kitų dalykų, kurie čia nėra svarbūs).
Kaip įprasta, žmonės iš naujo skelbdavo savo vardu, dauguma jų duodavo kreditus, tačiau kai kurie jų neduodavo. Štai kodėl turėjau nesėkmę (atgalinė nuoroda minima viename iš punktų> į mano svetainę).
Taigi kiekvieną kartą, kai kas nors pavogdavo, gaudavau pranešimą apie tai.
Arba vienas iš mano skaitytojų atsiųsdavo man žinutę ar el. Laišką, informuodamas mane, kas pavogė straipsnį (už ką esu tikrai dėkingas!)
Daugeliu atvejų aš tai paleidžiau, nes autorių teisių pažeidimo „Facebook“ / „LinkedIn“ ir kitose platformose išlaidos yra ilgos ir daug laiko atimančios.
Be to, daugiau žmonių gali skaityti straipsnį tokiu būdu. Taigi aš einu su juo.
Iš tikriausiai 40 pavogusių žmonių pranešiau apie 8.
Vienas žmogus netgi pateko į 240 tūkst. „LinkedIn“ akcijų (tačiau mano prašymu jis ją nuėmė); kitas vyras paskelbė 80% mano straipsnio „Inc.com“ (taip pat jis jį pašalino mano prašymu), o šiuo metu „LinkedIn“ yra keli, turintys daugiau nei 10 tūkst. akcijų.
Kas veda mane į dabarties akimirką.
Sekmadienį, 4 val., Rašiau savo telefone keletą idėjų, nes negalėjau užmigti ir matau pranešimą iš Benjaminas P. Hardy . Jis pažymėjo mane komentuodamas kažkieno virusinį straipsnį „Facebook“, sakydamas:
Zdravko Cvijetic - bičiuli, šis įrašas buvo paskelbtas 2015 m.
Aš buvau suglumęs.
Įdomu tai, kad mačiau jį anksčiau, bet nepastebėjau datos. Laimei, Benjaminas tai pastebėjo ir pranešė man.
Pirma, driežas mano smegenyse įsibrovė, pavyzdžiui, ar įmanoma, kad aš kažkur perskaičiau šį kūrinį ir atkartojau jį tiksliai, neprisimindamas?
Tada Kapitonas akivaizdus dalis manęs sekė paskui, ir aš nusprendžiau suteikti sau daugiau kreditų:
Bičiuli, tu parašei šį straipsnį, jis turi pakeisti vieno savo anksčiau publikuoto straipsnio kopiją. Taip ir liko data
Puiku! Aš žinau.
Aš nemanau, kad Mike'as (vaikinas už jo) ar Mikey, kaip aš jį dabar vadinu, nėra blogis (arba bet koks mastermindas, jei norite būti sąžiningas), norėjęs pretenduoti į mano straipsnio nuosavybę ir teisiškai paduok mane į teismą. Nr.
Šis blizgesys buvo atsitiktinis šalutinis jo tingumo produktas.
Matote, jis svetainėje turi tik vieną straipsnį / nukreipimo puslapį. Ir tada jis kiekvieną kartą keičia kopiją.
Lapkritį jis paskelbė Kaip 22-ejų vaikas vykdo 100 000 USD per mėnesį verslą keliaudamas po pasaulį, kuris jam suteikė daug traukos dėl to, kaip tai skamba clickbaity (aš lažinuosi, kad jis paplekšnojo šį straipsnį ir ant ko nors kito).
Ir tada, kai mano straipsnis sprogo, jis tiesiog paplekšnojo tą ant savo viršaus.
Visa tai buvo tik teorija, todėl nusprendžiau atlikti tyrimus.
Kodėl?
Išskyrus paskelbimo datą (gruodžio 26 d.), Fakto, kad žinau kiekvieną žodį mintinai ir galiu paaiškinti, kodėl kiekvienas punktas eina ta konkrečia tvarka, su tomis konkrečiomis citatomis, negalėjau įrodyti, kad tai mano, nes jo straipsnis buvo paskelbtas 2015 m.
Įdomi problema .
Aš žinau.
Sekmadienį 5 val., Po pirminio nusivylimo, pradėjau tyrinėti ir pakankamai greitai radau įvairių neatitikimų, galiausiai, įrodymą, kad aš jį parašiau pirmiausia ir kad jis manipuliavo spraga, nesijaudinkite, aš turiu ekrano kopijas.
Prieš tęsdami, žinokite, kad šio įrašo apačioje pateiksiu išsamią informaciją apie Mikey, jo socialinės žiniasklaidos paskyras ir nuorodas į jo verslą.
Kas žino, galbūt kas nors, kas tai skaito, gali atpažinti savo turinį savo puslapyje.
Aš nusprendžiau kreiptis į jį, suteikti jam galimybę paaiškinti ir viską nuvilti, kol aš viešai ar teisiškai jo nesiekiu (pranešimą galite pamatyti žemiau).
Tačiau su juo susisiekti labai sunku. Dažniausiai sulaukiate automatinio reagavimo. Išbandžiau „Facebook“, „Instagram“ ir el. Paštu. 
Su juo labai sunku susisiektiAutorius pateikė
Atsiprašau, pone; Nežinojau, kad dalyvauju Elono Musko ar Marko Zuckerbergo akivaizdoje. Ir ne tas asmuo, kuris per pastaruosius du mėnesius sukūrė 90% savo srauto dėl mano straipsnio. Mano kaltė.
Tęsiau tyrimą, „Google Trend“ apie jo vardą ir mano vardą, norėdamas sužinoti, ar tai gali man ką nors pasakyti. Ir tai padarė. Matote, kad gruodžio 26 d. Mano vardas atsirado ir pradėjo kilti dėl straipsnio, o po to jis paskelbė savo. 
Mano ir jo vardo paminėjimas.Autorius pateikė
Be to, aš atidžiau nagrinėjau teisinę šio klausimo dalį, žiūrėdamas į „Facebook“ politiką dėl autorių teisių pažeidimo, ir radau būdą, kaip uždrausti jo įrašą teisėtai.
Prieš tai darydamas, kelias valandas laukiau, kol jis atsakys, jis to nepadarė, todėl užpildžiau formą „Facebook“.
Tuo pat metu stebėjau jo svetainę savo straipsniu, norėdamas sužinoti, ar jis ką nors pakeis.
Pakankamai greitai. Jis tai padarė.
Trys Mikey plano fazės
1. Pirmoji ekrano kopija , parodo jums vienintelį savo straipsnį svetainėje, kurį jis naudoja kaip nukreipimo puslapį. Kuris buvo paskelbtas 2015 m., Tačiau jis jį atnaujino nauju straipsniu nuo lapkričio mėn. 
Nukreipimo puslapio straipsnis.Autorius pateikė
2. Antroji ekrano kopija parodo, kaip jis pliaukštelėjo mano straipsnį ant savo esamo straipsnio / nukreipimo puslapio. Pakeitė antraštę ir užuot pasilikęs taškų paaiškinimą, jis tiesiog atsitiktinai įdėjo jo keliaujančių nuotraukų. 
Jis paplekšnojo mano straipsnį ant savo esamo straipsnio / nukreipimo puslapio.Autorius pateikė
Čia atsirado mano įrodymas. Pažvelkite į 4 pavadinimo skirtuko straipsnio pavadinimą. Tai vis dar tas pats straipsnis, kurį jis anksčiau paskelbė.
Jei pažvelgsite į „Buzz Sumo“, pamatysite, kad pakartotinis leidimas įvyko sausio 8 d., Praėjus maždaug dviem savaitėms po to, kai mano straipsnis tapo virusu. 
Jis buvo pakartotinai paskelbtas sausio 8 d., Praėjus maždaug dviem savaitėms po to, kai mano straipsnis tapo virusu.Autorius pateikė
Kai nusiunčiau jam pranešimą, užuot atsakęs, Mikey padarė antraštės ir šliužo pakeitimą, tačiau nekeisdamas jo SEO.
Naujoko klaida Mikey, naujoko klaida.
Peržiūrėkite šią ekrano kopiją: 
Naujoko klaida.Autorius pateikė
3. Ir galiausiai jis pakeitė leidimo datą į balandžio 8 d , taip pat citata ir performuluota mano nuomonė (atnaujinimas: vėliau straipsnis buvo visiškai pašalintas.)
Vietoj to, kaip prašiau el. Laiške pašalinti bet kokius mano straipsnio pėdsakus, o jei jis to nepadarys, aš paskelbsiu šį atvejo tyrimą, kad pasaulis galėtų pamatyti.
Be to, atsirado „Facebook“. 
„Facebook“ pasirodė.Autorius pateikė.
„Facebook“ pranešimas apie turinį neprieinamas.Autorius pateikė
Parašiau tai sekmadienį, bet nusprendžiau miegoti ant jo ir pažiūrėti, ar noriu jį paskelbti.
Tuo tarpu Mikey kreipėsi į mane ir pasirašė savo žinutę taip:
Mike V.
Vaikinas, kuris buvo asilas ir nepatikrino savo virtualių padėjėjų turinio prieš paskelbdamas jį „Facebook“.
Sąžininga klaida. Jis greičiausiai nepastebėjo, kad jo „Facebook“ puslapyje du mėnesius sprogo pranešimai. Prisiminkite (25 tūkst. Teigiamų įvertinimų, 16,4 tūkst. Pasidalijimų, 1,2 tūkst. Komentarų).
Turiu omeny, kad kiekvienas gali to praleisti.
Bet tikrai, virtualus asistentas. Kas žino, ar ji net tikra (matau mirusius VA - ne, nesigailiu šio pokšto)
Dabar, užuot iš tikrųjų susidūręs su savo klaidomis, jis nukreipė atsakomybę už ją (ji nebus įvardyta) ir man pasakė, kad jis nusipirks man alaus, jei būsiu Tailande, kad jį kompensuotų.
Visas alus! Sąžininga prekyba turiu pasakyti.
Tai aš pasakiau Mikey: 
Tai aš pasakiau Mikey.Autorius pateikė
Tai yra el. Laiškas, kurį jam išsiunčiau atgal: 
* Spragėsių laikas *Autorius pateikė
Laišką, kurį jam atsiunčiau.Autorius pateikė
Išvada paprasta: jis pavogė mano straipsnį ir rado spragą, kuri ne tik kenkia mano intelektinei nuosavybei, bet ir kelia pavojų mano praeities ir būsimų veiksmų pagrįstumui.
Manau, kad žmonės, kurie vengia savo atsakomybės, kaip mūsų draugas Mikey, turėtų būti pateikiami pavyzdžiu.
Taigi, čia yra išsami informacija apie Mikey:
Vardas: Mike Vestil
Asmeninė svetainė: http://www.mikevestil.com/
„Facebook“ puslapis >> https://www.facebook.com/mikevestil/
„Instagram“ profilis: jis jį ištrynė.
Projektas „BestMe“: http://projectbestme.com/freetraining
Jaunojo generalinio direktoriaus klubas: https://www.theyoungceoclub.com/
Dabar žinau, kad galbūt klausiate savęs:
Bet kodėl tai padariau taip viešai?
Priežastis paprasta.
Noriu pasakyti apie tokius vaikinus kaip Mikey.
Pirmas,imti kito žmogaus darbą ir pozicionuoti jį kaip savo, be kredito, yra vagystė.
Antra, jis atsitiktinai rado spragą, kurią kiti žmonės gali panaudoti sugadindami bet ką, kas ką nors rašo internete. Gal jis nesuvokė galimo pavojaus, bet aš tikrai suprantu.
Trečia, todėl, kad jis save vadina superherojus verslininku, kuris užsideda peleriną, kad išgelbėtų pasaulį. - 'Čia galite įterpti sarkastišką komentarą'.
Galiausiai todėl, kad jis turėtų būti pavyzdys paaugliams ir jauniems suaugusiesiems.
Mikey turėjo padėti jiems įsisąmoninti, kad verslumu galima pasiekti finansinę laisvę. Tai, kaip jūs ten einate, yra protingas ir sunkus darbas, taip pat ir tai, kas jums sekasi, bet ir tai, kas jums patinka.
Be to, suteikti jiems įrankių, kurie padės jiems tai pasiekti.
Bet ne, Mikey prisidėjo prie vienos iš mirtinų nuodėmių, GĖDŽIO. Blogas žingsnis Mikey, blogas žingsnis;
Jei būčiau leidęs šiam vaikinui išsisukti, jis galėtų ne tik pakenkti savo pasekėjams, neįrodžius ir sukčiaujant.
Tačiau spraga, kuria jis pasinaudojo, gali pasinaudoti kiti, ir mano ir jūsų intelektinei nuosavybei iškils pavojus.
To nesuvokdamas.
Be to, nemanau, kad Mikey skųsis, nes galiu teisėtai paprašyti, kad jis man pateiktų paskutinių dviejų mėnesių sąskaitų faktūrų kvitus ir duomenis iš savo „Facebook“ srauto.
Kas žino, gal ir aš uždirbau šiek tiek pinigų.
Be to, aš patikrinau teisinius šio įrašo padarinius ir jų nėra.
Tai turėtų būti pamoka man, jums ir Mikey.
Mums visiems.
Kaip sakė mūsų serbų išradėjas Nikola Tesla:
Man nerūpi, kad jie pavogė mano idėją ... man rūpi, kad jie neturėtų savo. —Nikola Tesla
Užuot kūrę savo darbą, vis daugiau žmonių apgaudinėja ir vagia kitų darbus.
Tai reiškia, kad galų gale jums taip pat gali kilti pavojus ar kažkas, ką sukūrėte. Taigi imkitės veiksmų, skleiskite žinią ir saugokite savo intelektinę nuosavybę.
Nepamirškite nurodyti žmonių, kurie daro tokius dalykus.
Blogiausia, ką galime padaryti, tai leisti jiems slysti.
Taigi, ne.
NEGALITE JŲ SLEIDTI.
Nuosirdziai jusu,
SU.
Zdravko Cvijetic yra pedagogas ir verslininkas, turintis B.A. Suaugusiųjų švietimas ir mokymasis visą gyvenimą. Jis yra Nulis įgūdžių platforma, teikianti naudingą turinį, kaip tapti geriausiu gyvenimo atlikėju ir sukurti asmeninį prekės ženklą. Jei jums patiko jo straipsnis, nepamirškite įsigyti jo nemokamos el. Knygos: „Ultimate Productivity Cheat Sheet“ . Šis straipsnis iš pradžių pasirodė „Medium“ .
1 ATNAUJINIMAS:
Buvau pertrauka nuo rašymo, todėl nusprendžiau atsiskaityti, ką Mikey veikia. Ir pasirodo, jis mane užblokavo. 
Mane užblokavo.Autorius pateikė
Galbūt jūs nesate jo šūdų sąraše ir jaučiate, kad šiandien darote teisingumą, čia yra nuoroda į Mikey įrašą .
2 ATNAUJINIMAS:
Pasirodo Nebuvau pirmas žmogus, kuris pradėjo skirti daugiau dėmesio mūsų bičiuliui Mikey. Ačiū Adela Paun nuoroda.
