Philas Mitschas, 6tūkstRajono senato kandidatas, apie kurį praėjusią savaitę „PolitickerNJ“ buvo pasakojama apie spalvotas „Twitter“ žinutes, kurias jis išsiuntė sekėjui, šiandien atsisakė jo gautų pranešimų, nepaisant praėjusią savaitę pripažinimo, kad žinutės atspindi jo sausą humorą.
Pirmiausia beveik dvidešimt „Twitter“ įrašų, o vėliau leidinyje Mitschas, atsisakęs savo pirminio atsakymo, pavadino istoriją apgaule ir tvirtino, kad žinutės nebuvo iš jo.
Mitschas kaltino Camdeno apygardos demokratus ir ypač demokratus 6tūkstSenato Jameso Beacho, asamblėjos nario Lou Greenwaldo ir asamblėjos atstovės Pam Lampitt apygardos skalūnai už pranešimų fabrikavimą sakė, kad jie buvo sutvarkyti iš kitų jo „Twitter“ kanalo įrašų.
Man priskirti komentarai neatspindi nieko, ką galėčiau pasakyti, sakė Mitschas. Nors galbūt vartojau kai kuriuos iš šių žodžių savo socialiniuose tinkluose, kuriuose plius 65 tūkst., Tačiau jie buvo suklijuoti taip, kad net nepripažįstu savo minties proceso.
6tūkstrajono Demokratinė lenta paragino Mitschą atsistatydinti iš kandidato.
Aš kalbėjau su gavėju, taip pat su kitu šaltiniu, susipažinusiu su pranešimų laiko juosta ir gavėjo jų išleidimu, ir netikiu, kad pranešimai yra išgalvoti. Trumpai tariant, aš vienareikšmiškai palaikau mūsų istoriją.
„PolitickerNJ“ žurnalistas Maxas Pizarro du kartus kalbėjosi su Mitschu - tiek ketvirtadienį, tiek penktadienį. Niekada Mitschas neneigė jo gautų pranešimų ir iš tikrųjų pateikė žurnalistui keletą citatų apie juos, net paaiškindamas, kad jie buvo išsiųsti konkrečiam asmeniui. Mitschas nuėjo taip toli, kaip paaiškino vienos citatos humorą.
Matyt, šiandien Mitschas persigalvojo.
Šiandien aš kalbėjausi su Billu Macreadyu, „Mitsch“ kampanijos vadovu, ir „Macready“ man pasakė, kad jis su Mitschu aptarė pranešimų kontekstą, įskaitant galinę istoriją apie asmenį, kuriam jie buvo išsiųsti.
Po trijų valandų „Mitsch“ išleido pranešimą, kuriame sakoma, kad buvo sukurta pranešimų ekrano kopija. Paprašytas paaiškinti istorijų neatitikimą, Macready teigė, kad Mitschas neneigia, kad įvyko pokalbis su asmeniu, tik žodžiai, pateikti ekrane ir cituoti istorijoje, nebuvo teisingi. Nei Mitschas, nei jo kampanijos vadovas nepateikė jokių įrodymų, leidžiančių manyti, kad tai tiesa, o kaip paaiškinimą pasiūlė, kad pranešimą gavęs pasekėjas apgaudinėjo savo žmoną, todėl Mitschas iš jo tyčiojosi. Vyras nėra vedęs.
Siekdamas išsaugoti mūsų reputaciją ir išsiaiškinti situaciją, susieju su ekrano nuotrauka su pranešimais, išsiųstais vienam iš jo sekėjų šių metų balandžio 12 d. Ekrano nuotrauka buvo apkarpyta, kad būtų išvengta gavėjo vardo. „Mitsch“ stovykla paprašė man pasakyti, kad minėti komentarai buvo išsiųsti kaip tiesioginė žinutė „Twitter“ sekėjui ir jie nebuvo viešojo „Mitsch“ kanalo „Twitter“ dalis. Kandidatas ir jo kampanijos vadovas mano, kad kadangi pranešimas buvo išsiųstas sekėjui, jis nėra aktualus visuomenei. Aš nesutinku.
Noriu aiškiai pasakyti, kad tai nebuvo „Tweets“, jie buvo privatūs pranešimai ir tik viena jo dialogo pusė, - sakė „Mitsch“ kampanijos vadovas Billas Macready. Kas tiekė, nepateikė savo pusės dialogo.
Taip pat pridedamas kito „Mitsch“ tweeto, šio viešajame sklaidos kanale, ekrano vaizdas, kuriame patariama patarti santykiams tiek vyrams, tiek moterims, įskaitant nurodymus, kad moterys, norėdamos išlaikyti savo vyrą, turėtų likti ištikimos ir būti kekšės miegamajame . Tviteris buvo paskelbtas du kartus tiek rugpjūčio, tiek rugsėjo mėn.
„PolitickerNJ“ nebesekys kandidato „Twitter“ kanalo.
