Donaldas Trumpas jaunesnysis apie „Hannity“.„Youtube“ / „Trump Truth Watch“
Antradienio vakarą per išskirtinį reklaminį pranešimą su Seanu Hannity per „Fox News Channel“ Donaldas J. Trumpas, jaunesnysis, kalbėjo daugiau tiesos nei ketino apie skandalą, maišantį savo tėvo prezidentavimą su Rusijos šnipinėjimu.
Žiniasklaida tikrai padarė sau meškos paslaugą, taip įžūliai rinkdamasi puses, sakė Mažasis Donas.
Jis turėjo omenyje daugumą teisėtų naujienų žiniasklaidos priemonių, kurios pradeda pasivyti jaunojo ir jo tėvo melą, Donaldas J. Trumpas, vyresnysis , mėgėjų JAV prezidentas. Junioras reiškė, kad žiniasklaida persekioja jo vargšą tėtį.
Tačiau jo žodžiai tiksliau pritaikyti Hannity, kurios klastingas Trumpisto stiprintuvas gėdina net gėdai atsparų propagandos fabriką, pastaraisiais metais pažemintą sekso skandalų.
Mažojo Dono šaškių kalbos atitikmenyje jis pasiūlė tik katilo plokštės kalbėjimo taškus, kad paaiškintų, kodėl jis praėjusiais metais susitiko su Rusijos advokatu bandydamas iškasti purvą kandidate į demokratus Hillary Clinton.
Jo manymu, šiukšlė buvo nukreipta į Trumpo bokštą tiesiai iš Kremliaus. Jo susitikime dalyvavo D.Trumpo pakalikai Jaredas Kushneris ir Paulas Manafortas. Tai išdygo iš britų kilmės publicisto, kuris yra „Junior“ draugas ir dirba Rusijoje šou versle, el. Laiško.
El. Laiške buvo šiek tiek pūtimų, kad susitikimas būtų įvykdytas, kad tai įvyktų, sakė Mažasis Donas. Galų gale greičiausiai buvo šiek tiek jauko ir jungiklio. Žvelgdamas į savo sprendimus, jaunesnysis prisipažino: Žvelgdamas atgal, tikriausiai viską būčiau padaręs kiek kitaip.
Mažojo Dono elektroniniai laiškai, kuriuos jis išleido antradienį, spaudžiamas Niujorko laikas , parodė jam nekantriai ir susijaudinęs dėl susitarimo su Rusija dėl kampanijos tepinėlių, ką jis ir visi Trumpistai metus neigė. Didysis Donas buvo išrinktas lapkričio 8 d., Nors ir pralaimėjo populiarų balsą.
Hannity paklausė Junioro, ar jūsų galvoje nėra sirenų, kad įspėtų jį apie tokio menko susitikimo planavimą (nors Hannity to nevadino niekingu susitikimu).
Net nemanau, kad šiuo metu pakilo mano sirenos ar pakilo antenos, sakė Mažasis Donas.
Ar ką nors apie tai pasakojai savo tėvui? Hannity norėjo žinoti.
Ne, sakė jaunesnysis, vilkėjęs rausvus marškinius ir rausvą kaklaraištį su mažais baltais taškeliais. Tai buvo toks nieko, nebuvo ką pasakyti.
Galbūt Mažasis Donas pasakys daugiau, kai numos ranka į Bibliją ir atsakys į Kongreso bei kitų asmenų klausimus, tiriančius didėjančią dėmę, užteršančią D.Trumpo Baltuosius rūmus.
Dauguma įprastų „Fox“ asmenybių vis dar laikosi „Hannity“ mąstymo linijos, nors ir be aštrių lojalumo pažadų D.Trumpui ir nepašalintų atakų naujienų žiniasklaidai, kurias Hannity kas vakarą pradeda savo pasenusioje, įrašytoje laidoje. Bet net kai kurie Lapė konservatoriai niurzga.
Vienas antradienį buvo Steve'as Hayesas iš „Savaitės standartas“ , kuris sakė per specialųjį pranešimą 18 val. valandą, kurią Amerikos piliečiai dabar turi suskaičiuoti su D.Trumpo komandos noru leisti priešiškai svetimai valdžiai išpurvinti rinkimus.
Ir mes turime diskutuoti, ar tai teisinga, ar ne, sakė Hayesas.
Hayesas tai pavadino neįtikėtinu momentu mūsų istorijoje ir pažymėjo, kad mažojo Dono ir jo rusų bičiulių istorija tris dienas keisdavosi kiekvieną dieną.
Donaldas Trumpas, jaunesnysis, susitikime dalyvavo ketindamas bendradarbiauti, sakė Hayesas. Čia yra problema.
Hayesas negalvojo apie įstatymų gynimo neišmanymą ir apie tai, bet jis yra tik kvailas vaiko gynimas, kurį kai kurie dešinieji saugo Juniorui.
Būdamas mėgėju paaiškinama, kodėl jūs dalyvaujate susitikime, sakė Hayesas. Nebūtina būti profesionalu, kad žinotum, kas yra teisinga, o kas - ne. Čia yra problema.
Kitą valandą, 19 val. Hannity pasirodė su Martha MacCallum, norėdamas sušukti savo 10 val. laidą ir jo filmuotą interviu su mažąja Mistah Trump.
Hannity taip pat repetavo savo dūmus pučiančią gynybą apie tai, kaip demokratai bendradarbiavo su Ukraina vykdydami rinkimų tyrimus ir kaip prezidentas Obama dalyvavo rinkimuose Izraelyje ir kaip mes negalime pamiršti apie Hillary elektroninio pašto serverį ir kaip Mažasis Donas niekada negavo tikro purvo į raiščius nuo rusų, kad čia nėra ką matyti, vaikinai, judėkite dabar, judėkite kartu.
Netrukus po to tikroviškesnį įvertinimą pateikė Charlesas Krauthammeris, „Fox“ intelektualas, turintis mažai kantrybės dėl skaudžių šills, tokių kaip „Hannity“. Nenaudodamas Hannity vardo, Krauthammeris pavadino apgailėtiną Hannity gynybą.
Šiuo metu slapto susitarimo paneigimas yra labai silpnas, sakė Krauthammeris. Velniška gynyba sakant, kad jūsų slaptas susitarimas buvo nekompetentingas ir kad jis nepasiteisino. Tai nėra tik opozicijos tyrimai. Tai yra svetima jėga, o ne bet kokia užsienio valdžia.
Svarbiausia, pabrėžė Krauthammeris, dabar yra įrodymų, kad Trumpistai melavo.
Čia yra sandoris, sakė Krauthammeris. Jie neigė tai padarę ... Šešis mėnesius jie sakė: „Mes to nepadarėme. Nėra įrodymų, kad mes tai padarėme. Kaip tu kada galėjai įsivaizduoti, kad mes tai padarėme? “
„Krauthammer“, kaip ir daugelis konservatorių ir dešiniųjų pažiūrų, atrodė susierzinęs dėl D.Trumpo gaujos nesąžiningumo po to, kai kelis mėnesius juos gynė sakydamas, kad nėra įrodymų apie slaptus Rusijos triukus.
Iki šios dienos ten nebuvo, sakė Krauthammeris. Na, dabar yra ten.
