Draugas, kuriam reikia pagalbos (1903), autorius C.M. Coolidge. ( Nuotrauka per „Wikimedia Commons“ ) Neseniai gegužės pabaigoje, šeštadienio popietę, aš pasirodžiau „Luckydog“ bare Pietų Williamsburge su savo šykštu terjerų aviu Phoebe ir buvau pašalintas. Buvau suglumęs ir šiek tiek panikavęs - pakviečiau dvidešimt draugų į „Luckydog“ popietę, kai gėriau su šunimis, mano mėgstamiausia pramoga. Ar turėjau atšaukti visa tai? Mes su savo šunimi buvome nuėję tris mylių nuo Bed-Stuy ir mes vilkėjome visą ištroškusių šunų entuziastų komandą. Pasipiktinęs barmenas man pasakė, kad laukia patikrinimas, ir per pastaruosius kelis mėnesius miesto Sveikatos departamentas buvo ne kartą nubaustas, jie turėjo atsisakyti savo šunims palankios politikos, nes bijojo būti uždaryti.
Atvykus į „Luckydog“ ir pasakius, kad šuo negali įeiti į vidų, jaučiasi tarsi pasirodęs cigaro bare ir liepęs užgesinti savo stogą. Tiek daugeliui „Luckydog“ baras buvo apibūdinamas dėl savo šunims palankios prigimties - galų gale, jis yra čia pat pavadinime. Vieta buvo tokia esminė šunytė, kad nuolatiniai žmonės ją numetė pasisekė ir tiesiog paskambink tiesiai į „Dog Bar“. Kas žinojo šuo ar kada nors tektų eiti? Barmenas pasiūlė netoliese esančią laistymo angą, kuriai buvo taikoma radarų palaikymo politika - kurios vardo neminėsiu - į kurią mes persikėlėme; bet tai nebuvo tas pats, kas popietė šuniukų rojuje, kokia anksčiau buvo „Luckydog“.
Ir baras už tai gauna daugybę įspūdžių: neseniai apsilankęs barmenas Ashley man pasakė, kad verslas yra pusė to, kas buvo, ypač savaitgalio dienomis, kai tą vietą supakavo su globėjais ir jų jaunikliais. Per trejus metus čia aš niekada nemačiau verslo kritimo iki šių praėjusių metų, nes DOH mus smogė, sakė ji, netyčia šuns bausdamas. Ir tai yra gaila, žmonės, kurie nežino, vis tiek įeis su savo šunimis - tai yra reikalinga, kad žmonės būtų atstumti.
Vis dėlto Pietų Williamsburgo nardymas yra toks mėgstamas, kad vis dar dažnai lankosi daugybė šunų turinčių nuolatinių asmenų, net jei tai reiškia, kad reikia palikti savo namuose.
„Luckydog buvo ta vieta, kur Akira atėjo atkreipti dėmesio, pasisemti augintinio, pasisemti energijos“, - sakė Jasminas Cruzas. „Ji akla, tai buvo vienintelė jos socialinė scena.“
Jasminas Cruzas, tatuiruočių meistras, gyvenantis ir dirbantis kaimynystėje, vis dar kelis vakarus per savaitę pabūna „Lucky Dog“ be savo 5 metų senumo Staffie / pit mix mišinio „Akira“. Tačiau ji prisimena šlovės dienas. Luckydog buvo ta vieta, kur Akira atėjo atkreipti dėmesio, pasisemti augintinio, pasisemti energijos, sakė Cruzas. Ji akla, tai buvo vienintelė jos socialinė scena. Dabar mes einame ilgesniais pasivaikščiojimais, ir aš ją atvesiu pro kai kuriuos kitus šunims tinkamus barus, bet tai nėra tas pats. Tai buvo mūsų vieta.
Cruzas sako, kad eidama Akira prie baro, Akira bandys ją tempti. Tai tikrai liūdna. Ir ji vaidina dabar - aš grįšiu namo ir rasiu visiškai sukramtytą batų porą.
Cheyenne Timperio, plaukų ir makiažo meistrė, 4 metų senumo Shih tzu / Fox terrier mišinio savininkė, man pasakė, kad „Luckydog“ buvo puiki vieta šunų savininkams pūsti garą po darbo. Žmonės nori dienos pabaigoje čia atsigerti ir pabūti su savo šunimi; tai buvo puiki vieta atlikti abu veiksmus.
„Luckydog“ nuolatinis slaugytojas Jeffas Owensas, gyvenantis kitoje gatvės pusėje ir žinomas kaip Leroy tėtis bare - Cruzas ir Timperio juokavo, kad ilgiausiai jie žinojo jo taksų vardą, bet ne jo - pakartojo tą nuotaiką. Dirbu 12-15 valandų pamainomis, grįžus namo buvo malonu eiti ir atsipalaiduoti su Leroy.
Niujorkiečiams, kurių gyvenimas yra ribotas erdvėje ir laike, miestas daugeliu atžvilgių yra jų kiemas. Pridėkite šunį prie lygties ir bus dar didesnis kvėpavimo kambario poreikis. Šunų bėgimai ir pavadėliai be pavarų suteikia galimybę pavarginti jūsų keturkojus, tačiau valandos yra ribojamos, o socialinio elemento nėra. Kasdien nuo vidurdienio iki 4 valandos ryto veikiantis „Luckydog“ suteikė prieglobstį šunų savininkams susirinkti su savo šunimis ir žmonių draugais valandą, kuri buvo patogi pagal įvairius tvarkaraščius. Sėdėjimas ant medžio užgožtos galinės terasos, gurkšnoti mėsingą, skanią 7 dolerių vertės kruviną Mariją, kol jūsų šuo laisvai klajojo, buvo tikrai palaimingas dalykas. 
„Luckydog“ baras Williamsburge. ( Edenpictures nuotr per „Flickr“ )
Visi čia dirbantys ir visi čia atėję myli šunis, man pasakojo barmenė Melissa, kuri taip pat maždaug trejus metus dirbo bare.
Taigi kodėl šunų draudimas dabar? Kai „Luckydog“ atidarė [2009 m.], Ji vis dar buvo pietinė Williamsburgo pusė, ji buvo po radaru, sakė ji. Kaimynystė pasikeitė, ji judresnė, o DOH mus pažymėjo. Turėjome pasakyti „ne“ šunims, kad tik baras būtų atidarytas.
Kai kreipiausi į DOH dėl pareiškimo apie situaciją, vis dėlto išgirdau šiek tiek kitokį. Spaudos sekretoriaus pavaduotojas Levi Fishmanas man pasakė, kad byloje „Luckydog“ nėra įrašų apie skundus ar citatas, atsakant į gyvus gyvūnus. Gegužės 19 d. Patikrinimo metu baras gavo A, o paskutinis pažeidimo atvejis buvo dar 2014 m. Gruodžio mėn., Kai rūsyje rastas atviras kačių ėdalo maišelis ir kačių ėdalo dubuo.
Kai pasidalinau neatitikimu su „Luckydog“, savininkai atsisakė komentuoti.
Pagal NYC sveikatos kodeksą šunims draudžiama patekti į maisto paslaugų įstaigą ( 81 straipsnio 25 skirsnis ). (Tai pasakytina ir apie barus, kuriuose maistas netiekiamas, nes alus ir ledas skaičiuojami.) Tačiau daugelį metų tai buvo viena iš labiausiai ir labiausiai džiaugsmingai pažeistų miesto taisyklių, pagal 2011 m. „City Room“. straipsnis Tai siejo besikeičiantį požiūrį į šunis baruose, kai 2010 m. atsirado Sveikatos departamento laiškų klasifikavimo sistema. Bobby Gagnonas, „Park Slope“ baro „The Gate“ savininkas, draugiškas šunims 17 metų, kol praėjusį rudenį skundas privertė šunis išvesti , man pasakė: Neatsitiktinai baudos ir pan. išaugo nuo pat raidžių lygio modelio pradžios.
Kur DL Williams Williamsburge ir Greenpointe buvo gal keliolika šunų barų, dabar jų yra penki ar šeši, neseniai man pasakė vieno iš pastarųjų barmenas. Ji taip pat ne kartą prašė manęs nepaminėti baro pavadinimo, nes visi gyvena bijodami Sveikatos departamento. Ir apie žurnalistus taip pat sužinojau - bent trys barmenai, su kuriais kalbėjausi, atvedė gruodį „New York Post“ straipsnis 4 NYC barai, kuriuose leidžiami šunys, nepaisant miesto įstatymų, jie teigia, kad jie buvo DOH patarimas, dėl kurio buvo surengta represijų.
Vargu ar atrodo pagrįsta, kad barai, kuriuose netiekiamas maistas, turi laikytis tų pačių mandatų kaip ir restoranai. Štai kodėl dar rudenį Gagnonas bendradarbiavo su bendruomenės grupe „Park Slope for Pets“ (kuri nuo to laiko pakeitė pavadinimą į Bruklinas augintiniams ) pateikti peticiją dėl maisto produktų DOH klasifikavimo pakeitimo. Nepaisant surinktų daugiau nei 1000 parašų, tapo aišku, kad DOH nesilenktų be didesnio spaudimo, ir Gagnonas atsisakė priežasties. „Vartai“ nuo lapkričio labai graudžiai be šunų.
Vis dėlto šunų dienos gali būti tikrai nesibaigiančios - vėlai yra stiprus potraukis siekiant integruoti šunis į NYC socialines erdves. Vakarienės su šunimis sąskaita rėmė asamblėjos narė Linda B. Rosenthal ir senatorius Kempas Hannonas, leidžiantys šunims draugams apsistoti maitinimo įstaigų lauke, praėjo antradienio rytą valstijos asamblėjoje, du kartus praėję senate. Šiuo metu jį turi peržiūrėti gubernatorius Cuomo. „Brooklyn for Pets“ savo svetainėje pateikė peticiją, kad gautų paramą sąskaitai; jie taip pat inicijavo socialinės žiniasklaidos kampaniją, ragindami vartotojus skelbti nuotraukas, valgančius ir geriančius lauke su šunimis, su grotažyme #diningwithdogs.
Jei „Cuomo“ patvirtins sąskaitą, ji vis tiek iš karto nepakeis tokios baro, kaip „Luckydog“, padėties, kuris neturi atskiro išėjimo į savo kiemą - viena iš kelių įstatymo nuostatų, užtikrinančių sveikatos standartų laikymąsi. Vartai į savo kiemą galėtų leisti tik suvaržytus šunis.
Bet tai bent jau galėtų atverti pokalbį. Jei ši sąskaita bus priimta, mes manome, kad būtų puiki mintis pasidomėti, kaip tokie barai kaip „The Gate“ ar ne maisto gėrimo įstaigos galėtų leisti šunis, sako Allison Hansen, „Brooklyn for Pets“ redaktorė. Vis tiek bus barų, kurie neparduoda maisto ir nori leisti šunis, bet negali, nes neturi lauko kiemo. Būtų įdomu sužinoti, ar priėmus įstatymą, kaip į šias įstaigas žiūrėtų Sveikatos departamentas. Ji laikosi „The Gate“ peticijos, jei tai taps tinkama galimybe ją papildyti.
DOH, savaime suprantama, priešinosi sąskaitai. DOH spaudos sekretorius Christopheris Milleris pasakojo „Huffington Post“, šunys restoranuose, be kitų dalykų, gali sukurti antisanitarines sąlygas, slinkdami plaukus ir pleiskanodami. Jų buvimas lauke, šaligatvio kavinėse ... suteikia galimybių neigiamai bendrauti ir kąsti.
Rašytoja Kate Bratskeir pateikė 12 priežasčių, kodėl valgymas su šunimis nebūtų problema, iš kurių labiausiai įtikinamas sėkmingas modelis kitose valstybėse. Nuo Kalifornijos versijos sąskaita , kuris buvo priimtas 2014 m. rugpjūčio mėn., įsigaliojo sausio 1 d., miestas [San Franciskas] gavo tiek pat skundų dėl šunų, esančių maisto įstaigose, nuo įstatymo projekto įsigaliojimo praėjusiais metais, prieš priimant teisės aktus. 2014 m. Iš viso buvo keturi skundai.
Tai lauko gėrimų sezonas. Nagi, Niujorkas. Tegul prasideda vasaros šunų dienos.
