„Amazon“ generalinis direktorius Jeffas Bezosas per vaizdo konferenciją liudija per Teisėjų rūmų Antimonopolinių, komercinių ir administracinių įstatymų pakomitečio posėdį dėl internetinių platformų ir rinkos galios Rayburno namų biurų pastate, 2020 m. Liepos 29 d. Kapitolijaus kalvoje, Vašingtone, DC.Graeme Jennings-Pool / „Getty Images“ bernie Sanders pataisų karalius
Ši istorija buvo atnaujinta.
Praėjus dviem mėnesiams po to, kai Kongresas grilino „Amazon“, „Apple“, „Facebook“ ir „Google“ tėvų abėcėlės vadovus, parlamento rūmų įstatymų leidėjai dabar turi planą išardyti šias „Big Tech“ kompanijas.
Antradienį Rūmų antimonopolinis pakomitetis išleido a 450 puslapių ataskaita, kuri buvo vykdoma per metus trunkantį tyrimą ir padaryta išvada, kad yra reikšmingų įrodymų, rodančių, kad „Amazon“, „Apple“, „Facebook“ ir „Google“ galia rinkoje sumažino vartotojų pasirinkimą ir trukdė konkurencijai.
Šios įmonės turi per daug galių, todėl ši valdžia turi būti sustiprinta ir tinkamai prižiūrima bei vykdoma, sakoma pranešime. Mūsų ekonomika ir demokratija yra ant kortos.
Norėdami tai ištaisyti, pranešime siūloma Kongresui apsvarstyti galimybę pakartoti pirminį antimonopolinių įstatymų tikslą ir bendruosius tikslus, paaiškinant, kad jie skirti ne tik vartotojams, bet ir darbuotojams, verslininkams, nepriklausomoms įmonėms, atviroms rinkoms, sąžiningai ekonomikai ir sąžiningai ekonomikai apsaugoti. demokratiniai idealai.
Siekiant padėti Kongresui siekti šio tikslo, demokratų antimonopoliniame skydelyje parašytoje ataskaitoje yra keletas pasiūlymų, kaip apriboti „Big Tech“ kompanijų galią įsisavinti mažesnius konkurentus ir plėstis į kelias verslo kryptis.
Pavyzdžiui, demokratai pasiūlė sumažinti Teisingumo departamento ir Federalinės prekybos komisijos įrodinėjimo naštą susijungimo ir įsigijimo bylose, kad didelėms technologijų įmonėms būtų sunkiau išpirkti mažesnes įmones, kurios daugeliu atvejų yra konkurentės. Tai padėtų sustabdyti arba bent jau sulėtinti būsimų potencialių konkurentų ir startuolių įsigijimus, kaip sakoma pranešime.
Ataskaita vėl ir vėl patenka į FCC, pažymėdama, kad ji nedaug ką padarė tiek prezidentams Obamai, tiek D.Trumpui sustabdyti įsigijimus, kurie šias dideles kompanijas pavertė monopolijomis.
Abi agentūros vykdymo užtikrinimo pastangas nukreipė į santykinai mažus žaidėjus, įskaitant čiuožimo mokytojus ir vargonininkus, keldamos klausimus apie jų vykdymo prioritetus.
Dokumente taip pat apžvelgiama kalbos šaltis, atsirandanti dėl keturių didžiųjų bendrovių sukauptos didžiulės galios. Tai apima baimės paplitimą tarp rinkos dalyvių, kurie priklauso nuo dominuojančių platformų, iš kurių daugelis išreiškė nerimą, kad jų verslo sėkmė ir jų ekonominis pragyvenimas priklauso nuo to, ką jie laikė platformų neatsakinga ir savavališka galia.
Pakomitečio pirmininkas atstovas Davidas Cicilline'as (D-RI) ilgą laiką buvo lyderis pastangose reguliuoti technologijų įmones. Anksčiau šiais metais, jis tai perspėjo Jei to neištaisysime, nebeturėsime demokratijos. Jis turi keletą respublikonų sąjungininkų - GOP yra linkęs pulti „Facebook“, nepaisant griežtų bendrovės kalbą reguliuojančių taisyklių, tačiau ne visi komiteto nariai yra laive.
Taip pat žiūrėkite: „Apple“, „Amazon“ ir „Facebook“ blogi mėnesiai tiesiog blogėja, teisiškai ir viešai
Ataskaitoje siūloma žvaliai pažvelgti į tai, kaip „Apple“, „Amazon“, „Google“ ir „Facebook“ panaudojo savo galią, norėdami kontroliuoti, kaip mes matome ir suprantame pasaulį, - atsakymų projekte, apie kurį pirmiausia pranešė, parašė antimonopolinio pakomitečio narys respublikonų kongresmenas Kenas Buckas. „Reuters“ ir Politinis .
Buckas teigė sutikęs, kad antimonopolines įstatymų vykdymo užtikrinimo agentūroms reikia papildomų išteklių ir įrankių, kad būtų galima tinkamai prižiūrėti agresyvią „Big Tech“ firmų įsigijimo praktiką, tačiau jis prieštaravo daugeliui demokratinių įstatymų leidėjų pateiktų rekomendacijų, įskaitant raginimą technologijų bendrovėms apibrėžti aiškų vienintelį verslo sritis. Visos keturios aukščiau paminėtos įmonės valdo kelias verslo linijas tarp produktų ir paslaugų.
Buckas taip pat nesutiko su antimonopolinio pakomitečio pirmininko Cicilline'o rekomendacija įvesti teisės aktus, kad priverstų struktūrinius skaidymus iš pagrindinių internetinių platformų, tokių kaip „Amazon“.
Šis pasiūlymas yra plonai užslėptas raginimas išardyti „Big Tech“ firmas. Mes nesutinkame su daugumos požiūriu, rašė Buckas.
Šių metų pradžioje prezidentas Donaldas Trumpas pradėjo užpuolimą „Twitter“ ir „Facebook“, kuriuos jis apkaltino šališkumu prieš jį, su vykdomuoju įsakymu tai gali lemti jų teisinės apsaugos pagal FCC panaikinimą. Praėjusį mėnesį jis pradėjo manevruoti pakeisdamas komisijos narį su lojalistu, kuris balsuotų už savo paties represijas prieš socialinės žiniasklaidos kompanijas.
„Amazon“ ir „Apple“ atsargos trečiadienį sumažėjo 2 proc. „Facebook“ ir „Alphabet“ akcijos krito nuo 0,5 iki 1 proc. Nė viena iš keturių bendrovių neatsakė į pranešimą.
Neaišku, ar ir kada kada nors antimonopoliniame pakomitetyje esantys respublikonai pasirašys visas demokratų daugumos rekomendacijas. Asmuo, susipažinęs su diskusija, „Politico“ sakė, kad Bucko atmintinė gali būti įtraukta į galutinę ataskaitą.
