Pagrindinis tv Auksiniai gaubliai grįžta, bet kodėl?

Auksiniai gaubliai grįžta, bet kodėl?

Kokį Filmą Pamatyti?
 
Vaizdas į sceną per 79-uosius metinius „Auksinio gaublio“ apdovanojimus. Emma McIntyre/Getty Images nuotrauka Holivudo užsienio spaudos asociacijai Emma McIntyre/Getty Images nuotrauka Holivudo užsienio spaudos asociacijai

Akimirką ten tikrai atrodė, kad „Auksiniai gaubliai“ liks praeityje. Holivudo užsienio spaudos asociacijos sukurta apdovanojimų institucija pastaruoju metu sunkiai išlaiko savo paauksuotą statusą, tačiau Holivudo reporteris praėjusią naktį nutrūko, kad bus apdovanoti „Auksiniai gaubliai“. grįžęs į NBC 2023 m. HFPA vengia pliaukštelėjimu per riešą dėl savo trūkumų, kurių yra daugybė, tačiau gaublio išlikimas po audringų metų kelia klausimą: ar mes tikrai reikia Auksiniai gaubliai?



Akivaizdus atsakymas yra ne – joks apdovanojimas niekada nėra būtinas. Tačiau gaubliai peržengia lengvabūdiškumo ribą kaip jokie kiti Holivudo apdovanojimai. Tai vienas iš nedaugelio renginių šou versle, kuriame visi mūsų mėgstami filmai ir Televizijos žvaigždės susijungia viename kambaryje, maišosi, geria ir atsitrenkę vienas į kitą ; tai didžiausias Holivudo vakarėlis, suspaustas ir transliuojamas jūsų ekrane.








Nors „Oskarai“ ir „Emmy“ apdovanojimai, atrodo, pabrėžia pompastiką ir aplinkybę, gaubliai visada maksimaliai padidino pramogų pramonės dalį. Jie pakėlė antakius apdovanojimų žinovams su nominacijomis, kurios, atrodo, teikia pirmenybę žvaigždžių galiai, o ne kokybei. Kai paaiškėjo, kad daugiau nei 30 iš 87 HFPA narių buvo nuskraidinti į Paryžių aplankyti filmavimo aikštelės. Emily Paryžiuje ir apsistokite penkių žvaigždučių viešbutyje, tik pirmą sezoną gavęs daugybę nominacijų, palyginti su kitais, aštresniais pasirodymais, atrodė, kad gaublio sandorinis pobūdis pagaliau sunaudos savo blizgantį įvaizdį masėms. Publicistai jau seniai dalijo apdovanojimus pagrindinėms žvaigždėms už alkūnių trynimą su HFPA nariais, kai kurie iš jų visai nespaudžia, o daugelis jų dirba parduotuvėse, kurias geriausiu atveju galima pavadinti nedidelėmis, tačiau jie tai daro, nes pačios nominacijos ir apdovanojimai turi PR vertę. Ceremonijos nesąmoningas balsavimas yra praktiškai an atvira paslaptis jau Holivude, todėl laidoje rūgstanti publika būtų paskutinė vinis į karstą – jei ne daugelis kitų nagai, kuriuos HFPA paliko atidengus.



2021 m. vasario mėn L.A. Times paskelbė a masinis reportažas apie grupės šešėlinius sandorius, išsamiai aprašant daugybę „etinių klaidų“. Nors HFPA yra ne pelno siekianti organizacija, kuri popieriuje rėmė meną ir žurnalistiką, HFPA reguliariai mokėdavo kai kuriems savo nariams dideles atlyginimo dienas po didžiulio NBC mokėjimų už Globes transliavimą padidėjimo (HFPA atnešė 27,4 mln. 2020 fiskaliniais metais, palyginti su 3,64 mln. USD 2016 m.; beveik 2 mln. USD iš tų grynųjų pinigų atiteko tiesiogiai narių mokėjimams). The Laikai taip pat pažvelgė į narius HFPA ir koks miglotas iš tikrųjų yra „Holivudo užsienio spaudos asociacijos“ pavadinimas. Įpusėjus Holivude vykstantiems skaičiavimams – ir jo apdovanojimų ceremonijoms – dėl atstovavimo ir įvairovės, labiausiai smerktinas dalykas, kurį išskleidė straipsnis, buvo tai, kad HFPA trūko juodaodžių narių.

Vėliau buvo viena iš netvarkingiausių valymo kampanijų, kokių Holivudas kada nors matė. HFPA pasamdė keletą įvairovės patarėjai ir pasižadėjo pridėkite 13 juodaodžių narių į savo gretas. Tačiau šios juostos neprilygo blogai spaudai, kurią HFPA buvęs prezidentas Philipas Berkas pavadino „Black Lives Matter“ „rasistiniu neapykantos judėjimu“ nariams 2021 m. balandžio mėn. el. laišku. krizių komunikacijos įmonė pasitraukė , kaip ir jų įvairovės konsultantas bei Auksinių gaublių prodiuseris Dick Clark Productions ir transliuotojas NBC paskelbė pareiškimus, smerkiančius HFPA. Gegužės pradžioje organizacija priėmė įvairovės reformos planą, bet buvo per mažai, per vėlu; Netflix paskelbė apie gaublio boikotą, o po jo sekė tokios didelės žvaigždės kaip Scarlett Johansson ir Tomas Cruise'as ir kitos įmonės kaip „Amazon Studios“ ir „WarnerMedia“. Tai atrodė gana neišvengiama, kai NBC paskelbė ji atsisakys kitų metų apdovanojimų, išreikšdama viltį, kad HFPA sugebės įgyvendinti savo nurodytas reformas iki 2023 m. ceremonijos.






Iš vakarykštės ataskaitos gali atrodyti, kad gaubliai ir HFPA yra retas teigiamų pokyčių Holivude pavyzdys. Kodėl kitaip laida sugrįžtų į eterį?



Buvo tam tikrų reformų. Nariams uždrausta priimti dovanas, o šeši iš 21 naujo nario yra juodaodžiai. Tačiau ryškiausi pokyčiai susiję su pinigais: buvo Toddas Boehly paskirtas laikinuoju generaliniu direktoriumi HFPA 2021 m. Boehly yra sporto ir pramogų investuotojas – jo Eldridge Industries valdo „Dodgers“ ir „Lakers“ kūrinius ir padėjo finansuoti „Sony Music Group“ masinį Bruce'o Springsteeno įrašytos muzikos ir dainų kūrimo katalogo įsigijimą. daugiau nei 500 mln. Per pastaruosius kelis mėnesius Eldridge'as nusipirko HFPA ir perėmė Dick Clark Productions, kuri gamina Auksinius gaublius, nuosavybę. Kai kitais metais gaubliai grįš į NBC, pinigų mašina vėl pradės veikti, o tie pinigai Eldridge'ui grąžinami keliais skirtingais būdais. Kiek? Eldridge taip pat turi akcijų (per kitą įmonę) „Beverly Hilton“ viešbutyje, kuriame vyksta „Globes“.

Būtų per paprasta teigti, kad gaubliai grįžta į eterį, nes taip pasakė masinis žiniasklaidos magnatas, tačiau tikrai verta žinoti, kaip įvairiais būdais gaublių sugrįžimas į eterį yra naudingas masiniam žiniasklaidos magnatui.

Nors iki 2023 m. ceremonijos dar liko keli mėnesiai (sausio antradienį, ne mažiau!), naujausia istorija byloja, kad HFPA aiškiai mėgsta paskutinės minutės sukrėtimą; Stebėkite neišvengiamą dramą, kurią atneš Auksiniai gaubliai, nes tai gali būti tiesiog geresnė pramoga nei pats pasirodymas.

Straipsniai, Kurie Jums Gali Patikti :