Pagrindinis Politika Australas imasi Amerikos liberalų veidmainystės

Australas imasi Amerikos liberalų veidmainystės

Kokį Filmą Pamatyti?
 
Hillary Clinton šalininkai skanduoja prie Baltųjų rūmų, laukdami 2016 m. Rinkimų grąžinimo atnaujinimų 2016 m. Lapkričio 9 d. Vašingtone, JAV.Zachas Gibsonas / „Getty Images“



Donaldas Trumpas tapo išrinktuoju prezidentu, keturi raiteliai buvo girdėti jojant, o visi pražūties pranašai skelbia savo skelbimus.

Na, štai kas, jūsų manymu, vyko, jei gyvenate bet kokioje liberalioje erdvėje. Pagal Australijos standartus (kur gyvenu) būčiau laikomas liberalu, o blogą dieną esame žymiai kairiau nuo JAV, todėl galėtumėte pagalvoti, kad mane siaubtų D. Trumpo pergalė. Laimei, neturiu jokios odos žaidime, todėl manęs tai nesijaudina. Tačiau man pasirodė įdomu - tai nuolatinis liberalų raudojimas ir pažintinis disonansas, kodėl ir kaip D.Trumpas sugebėjo laimėti prezidento postą iš Hillary Clinton.

Aš čia ne tam, kad analizuočiau laimėjimą, pasitraukimą iš rinkimų ar panašaus pobūdžio. Aš noriu pakalbėti apie tam tikrą reiškinį, kuris akivaizdžiai padarė didelę įtaką šiems rinkimams ir rinkimams visame pasaulyje. Tai yra liberaliosios politikos pusės polinkis būti teisiamiems, nuolaidžiams ir nuolat dėstyti tiems, kurie nesutinka su jų požiūriu. Aš esu liberalas ir negaliu pakęsti skaitydamas ar pats klausydamasis. Ypač atrodo, kad liberalų pasąmonėje vyksta šis pasakojimas, sakantis, kad esu geras žmogus, tolerantiškas visiems - pagarbus ir pažangus mano įsitikinimuose. Dėl to balsuoju už X kandidatą. Todėl kiekvienas, kuris balsuoja už ką nors kitą, yra priešingas man ir blogas.

Nesakyk man, kad tai yra supaprastinimas. Sprendžiant iš retorikos, kurią skaičiau nuo rinkimų, didžioji dauguma liberalų mano, kad D.Trumpas laimėjo tik todėl, kad suteikė įgaliojimus rasistams, misoginistams ir didmiesčiams; kad baltosios moterys balsavo už jį, kad išlaikytų savo privilegiją, nepaisydamos mažumų. Jiems nesuvokiama, kad didelė dalis (net dauguma) žmonių balsavo už D.Trumpą dėl priežasčių, kurios neapėmė neapykantos ar nepakantumo kitiems. Galbūt, nepaisant tų dalykų, jie balsavo už jį. Patikėkite ar ne, bet yra keletas gerai parašytų kūrinių, kurie iš tikrųjų tyrinėjo vidurio Ameriką, ir pateikia keletą labai pagrįstų priežasčių, dėl kurių žmonės balsavo už D.Trumpą. Dauguma liberalų tikriausiai neskaitė šių kūrinių (arba dar blogiau, perskaitė juos ir nepaisė jų), ir štai kur mes prieiname:Daugybė liberalų įstrigo burbule, ir tas burbulas yra jų pačių sukurtas.

Maždaug per pastarąjį dešimtmetį mačiau tai ne kartą: straipsnis paskelbtas neutralioje ar liberalios pakraipos svetainėje. Komentatorius pasirodo su pagarbiu nesutarimu, komentatoriaus paskaitas ir kalbą pasakoja vienas ar daugiau liberalių komentatorių. Liberalų komentatoriai elgiasi visais būdais, kuriuos skelbia bloga forma: paneigdami kito patirtį, vyšnia rinkdami savo faktus, nepaisydami iškeltų prieštaringų dalykų ir metdami savo specialius išjungimus, pavyzdžiui, patikrindami jūsų privilegiją.

Patikrinkite, ar jūsų privilegija nutildo bet kokį pokalbį. Tai yra veidmainiškiausias dalykas, kurį gali pasakyti liberalas, nes tai pasako kam nors, kad jie neturi teisės į savo požiūrį dėl to, kas jie yra, dėl odos spalvos, lyties ir pan. Visi dalykai, kuriuos jie tvirtina apgavę.

Taigi, kas nutinka, kai bandai su kuo nors diskutuoti ir išdėstyti savo požiūrį, tačiau viskas, ką gauni, yra tylėjimas, kaltinimai misoginija, fanatika ar dar blogiau?

Jūs nustojate vargti dėl tokių pokalbių.

Taip liberalai sukūrė burbulą. Jie šaukė visus, kurie visiškai nesutiko su jų požiūriu, ir išvijo juos iš savo erdvių. Deja kairiųjų, jie nuvarė daugybę žmonių, kurie būtų labiau panašūs į juos, o ne, tačiau kadangi jie neprarijo viso „Kool-Aid“ butelio, jie buvo veiksmingai ekskomunikuoti. Po ilgų paskaitų ir riksmų nemaža dalis amerikiečių nustojo vargti kalbėti - iki lapkričio 8 dienos pateko į balsadėžę. Prie balsadėžės nėra, kas tau skaitys paskaitas, niekas nepasako, kaip balsuoti. . Po velnių, tu gali likti ten visą prakeiktą dieną, ir niekas negali tau liepti išeiti. Rinkimų biuras yra puiki proga žmonėms turėti balsą be pasekmių, o rinkdami D.Trumpą jie to ir pasirinko.

Liberalai nematė, kad tai ateina, nes jie nenorėjo klausytis nieko, išskyrus žmones savo aido kameroje. Jie buvo taip užimti kalbėdami apie, jų manymu, dideles problemas pasaulyje, kad nežinojo ir nesirūpino tuo, kuo tiki likusi Amerika.

Rinkimų biuras yra puiki proga žmonėms turėti balsą be pasekmių, o rinkdami D.Trumpą jie to ir pasirinko.

Tai puikus dabartinio liberalaus požiūrio pavyzdys: tolerancija ir pagarba įvairovei yra viskas - nebent tai, kas liberalams nepatinka. Tada tu esi priešas. Tikėkitės, kad jus išteps bet kokia etikete, kurią jie laiko tinkama, ir nurašys kaip baisų žmogų. Po rinkimų taip pat tapo aišku, kad baltieji vyrai pavargo būti parijais - ne visuomenėje, o diskutuodami su kuo nors iš liberaliosios politikos pusės. Jei esate baltas vaikinas iš liberaliosios dalykų pusės, turite arba atsiprašyti už tai, kad jūs netgi egzistuojate, ir švelniai pripažinti, kad turite privilegiją visiems, arba nesate laukiami. Deja, liberalams, balti vaikinai sudaro nemažą dalį JAV, išskirdami jų nuomonę iš jūsų pokalbio, nes jie būna balti vyrai, jūs veiksmingai nukirpote nosį, kad spjaudytumėte veidą.

Liberalai, tai yra tikra mokymosi galimybė jums. Jei norite, kad demokratai vėl būtų valdžioje po ketverių metų, turite ką nors padaryti: išklausyti alternatyvių požiūrių.Nes štai kas, yra daug žmonių, gerų, padorių ir gerų žmonių. Jie gali laikytis nuomonės, kuri jums nepatinka, tačiau tai nepadaro jų priešu. Aš turėjau pokalbių su tokiais žmonėmis, kurie pasipriešina gėjų santuokai, bet paskutinis dalykas, kurį aš padarysiu, pradėsiu juos vadinti homofobais. Užuot ketinęs ištirti jų mintis ir perspektyvą, nes noriu žinoti, kodėl jie taip galvoja. Jų užpuolimas nieko neišsprendžia.

Čia, Australijoje, turime politinę partiją „Viena tauta“. Jie laikosi kraštutinių dešiniųjų, tačiau jei praeisite jų rasistinę ir dažnai didelę retoriką ir pažiūrėsite į daugelį jų politikos krypčių - tų, kurios bando apsaugoti paprastus darbus ir gerovę žmonėms, kurie nėra turtingi, jie yra gana sveiki, net logiška. Kairieji praktiškai susiima širdį vien nuo minties, kad šie žmonės egzistuoja, tačiau realybė yra ta, kad už juos balsavo daug protingų, padorių žmonių. Tikrasis skandalas yra tas, kad žmonės, kurie jų taip nekenčia, niekada nenustoja klausti, kodėl. Jiems nerūpi kalbėti su žmonėmis, kurie juos palaiko ar aiškinasi jų priežastis, o tik pradės monologą apie tai, kaip jie siaubingi ir kad joks protingas žmogus negalėtų už juos balsuoti. Vėlgi, tai tiesiog priverčia žmones po žeme. Jie nesivargins apie tai kalbėdami, tiesiog atiduos balsą už kraštutinį kandidatą, palikdami tuos save sveikinančius liberalus stebėtis, kaip po velnių tai galėjo nutikti.

Jei norite tobulo pavyzdžio paskaitų, kurias gaunate ginčydamiesi su liberalais, pavyzdžio, pažiūrėkite į šį Australijos naujienų skydo laidos klipą, kuris buvo rodomas iškart po to, kai D.Trumpas laimėjo pareigas.

https://youtube.com/watch?v=fmSXY9Ff2zs

Pažiūrėkite, kaip panelistas vyras taiko, o užuot nagrinėjęs savo nuomonės turinį, panelė moteris ima šnipinėti apie semantiką, kaip jis tai pasakė. Jis teisingai nurodo, kad žmonės serga dėl paskaitų, ir užuot kreipęsi į jį, liepė stebėti jo toną. Tuo metu mano žandikaulis atsitrenkė į grindis. Moterų panelė gauna nemokamą leidimą pasišaipyti, bet kai ji teisingai pašaukta, matyt, tonas tampa problema? Ir čia liberalų veidmainystė pasirodo blogiausia prasme, kai žmonės pateikia pagrįstą kritiką ir argumentus, staiga pasikeičia vartų postai. Patikrinkite savo privilegiją, stebėkite savo toną ir viskas tęsiasi.

Aš puikiai suprantu ironiją rašant peikimą, paskaitų kūrinį, tuo pačiu iššaukiant veiksmą. Liberalai, tai, ką jaučiatės dabar, yra jausmas, kurį suteikėte tiek daug žmonių, kad jie išrinko D.Trumpą į pareigas. Nėra malonu būti priėmimo gale, ar ne? Tai dabar yra jūsų palikimas ir priežastis, dėl kurios GOP kontroliuoja visas tris valdžios šakas. Jei norite, kad demokratai vėl būtų valdžioje po dvejų metų, po ketverių ar net per aštuonerius, geriausia pakeisti savo strategiją dabar.

Atskleidimas: Donaldas Trumpas yra „Braganca Media“ leidėjo Jaredo Kushnerio uošvis.

Peteris Rossas dekonstruoja verslo pasaulio, karjeros ir kasdienio gyvenimo psichologiją ir filosofiją. Galite sekti jį „Twitter“ @prometheandrive.

Straipsniai, Kurie Jums Gali Patikti :