Pagrindinis Pramogos ‘Amerikiečiai’ Apibendrinkite 5 × 05: įtarūs protai

‘Amerikiečiai’ Apibendrinkite 5 × 05: įtarūs protai

Kokį Filmą Pamatyti?
 
Matthew Rhys kaip Philipas Jenningsas ir Keri Russell kaip Elizabeth Jennings.Patrickas Harbronas / FX



Norėčiau šiek tiek lažintis / Kad jūs net nežinote apgailestavimo prasmės / O jei aš net truputį teisus / abejoju, ar kada pagalvotumėte sumokėti savo skolą / aš įtartinas / Įtartinai tau. Psichikos televizija, įtartina

Tai, kad esate paranojikas, dar nereiškia, kad jie ne paskui jus. „Nirvana“, teritorinės pissings

Tai blogiau nei nusikaltimas, tai klaida. - Josephas Fouché, dažnai neteisingai priskiriamas Talleyrandui

Lotus 1-2-3, šios savaitės epizodas Amerikiečiai , turėjau pasiekti savo psichinių citatų knygą. (Nedaugelyje fizinių yra „Psychic TV“.) Sunku susiaurinti, kuri iš aukščiau pateiktų frazių geriausiai apibendrina tai, kas vyko čia, todėl mes jas paimsime po vieną.

Pradėsime nuo paskutinio, nors tai citata, kurios visada nekenčiau. Ne, iš tikrųjų, klaida yra ne blogiau nei nusikaltimas. A nusikaltimas yra pakankamai blogas pats savaime. Tai yra kažkoks niūrus save pateisinantis nesąmonė, kuri per šimtmečius blogiems politinių konfliktų dalyviams leidžia moralę nustumti į šoną, jei ne visai nesvarbi, bet bent jau atsitiktinė tariamai svarbesnėms praktinėms aplinkybėms. Galbūt atpažinsite šį mentalitetą iš 2016 m. Prezidento diskusijų, kai Donaldas Trumpas atsakė į musulmonų auditorijos klausimą savo įprastu senatvės ir demencijos neofašizmu apie blogus islamo fundamentalistus, tik Hillary Clinton, tariamam Amerikos avatarui. progresyvizmas, sakydamas, kad ne, iš tikrųjų mes reikia būti gera musulmonams ... kad jie tarnautų kaip mūsų akys ir ausys tarp minėtų piktųjų islamo fundamentalistų. Idėjos, kad islamofobijos skatinimas yra pats blogis, kad ji pati savaime yra bloga, kad ji yra moraliai neteisinga ir todėl jos sutrumpinimas nereikalauja jokio praktinio pagrindimo, niekur nedingo.

Šią savaitę Philipas Jenningsas nušovė visą šį mąstymo būdą sardoniška veido išraiška ir griežtai nepatikimu sakiniu. Pasirodo, kad jų tyrimas dėl amerikiečių bandymų sunaikinti sovietinius pasėlius buvo visiškai nepagrįstas ir kad jų aptikta virulentinė midgesų atmaina naudojama kviečiams gaminti. daugiau atsparus kenkėjams. Tai reiškia, kad laboratorijos specialistė, kurios stuburą jis užfiksavo Kanzase dėl nusikaltimo žiūrėti į kitą pusę, iš tikrųjų nieko blogo nepadarė. Tas vaikinas laboratorijoje, sako Filipas Elžbietai, kai jie sėdi padirbtų žmonių drabužiais ir perukais netikruose namuose. Tai negali pasikartoti daugiau niekada. Mes būsime atsargesni, Elžbieta jį nuramina. 'Atsargiau'? - pakartoja jis, žvilgsnis akyse ir balso tonas aiškiai išaiškina jo rūpestį ir panieką. Pilypui, kuris sako, kad jis ilgą laiką turi problemų su šlapia danga, kurią jie privalo atlikti, atsargus į tai neįeina. Problema buvo ne ta, kad jie buvo aplaistyti, o tai jie nužudė nekaltą vyrą . Tai buvo blogiau nei klaida, tai buvo nusikaltimas.

Tai veda mus prie kitų dviejų citatų, tarsi dvikovos-banjos situacijos, kai įtariama blogiausia iš kitų. Elžbieta mokosi (dėvėdama savo seksualiausią persirengimą ir viliodama savo seksualiausią kada nors taikinį), ji klydo matydama mokslininką, kurį šiuo metu tiria kaip siaubingą veidmainį, gyvenantį pasaulyje rutuliojantį geradarį, dirbdamas badu. tauta. Iš tikrųjų jis elgėsi priešingai: siekė galas badas. (Prisiminkite, kaip midges dengė sveika kviečiai, o ne sergantys kviečiai? Taip.) Neįmanoma, kad fotogeniškas žmogus, pasakęs visus reikiamus dalykus, yra bendrininkas į blogį (kaip sekasi, Ivanka?), Tačiau šiuo atveju jo nuoširdumas yra visiškai teisėtas. Kaip pasiekę melagiai, Philipas (kuris šią savaitę pats suviliojo savo karjerą, nepaisant to, kad atsiribojo akto metu ir vėliau ištvėrė pagalvių kalbas apie kompiuterines programas) ir Elizabeth vis labiau nepasiekė savo.

Ar jie turi? Ar jie teisūs, norėdami sužinoti, ar Renee, nuostabi naujoji Stan Beeman draugė, yra viena iš jų? Ar mūsų pačių įtartini protai, kuriuos šou lavino per ketverius plius metus, yra teisingi išilgai? Tai atrodo tokiu būdu, bet kas žino? Tikrai ne Filipas, kuris vis labiau nepatenkintas tuo, kaip ginklu ginkluojama informacija, kurią jis perduoda apie Stano (kuris jam tikrai patinka, nepaisant jų konkurentų koncertų). (Prisimeni, kaip jis pernai nužudė Franką Gaadą?) Filipas surengia detalią stebėjimo detalę, norėdamas sužinoti, ar jis pats gali atrasti tiesą. Tai pasako, kad jis neina pas savo prižiūrėtoją Gabrielių su savo rūpesčiais. Niekada negali būti per daug atsargus, ar ne?

Ne, negalima, kaip būna. Nors Pilypas ir Elžbieta yra įsipainioję į savo netvarką, kuri taip pat reiškia, kad neturi jokių sušikti nuojautų, jog jų vaikas Henry yra matematikos švilpukas, o ne tingus nesėkmė, Gabrielius blokuoja seniai prarasto Filipo sūnaus Mischos bandymą susisiekti jo tėtis. Aišku, jis tai daro daugiausia savo bendraamžio Claudia, kuris mano (teisingai, spėju), kad sužinojus, kad jo vaikas buvo tiesiog uždarytas beprotiškame prieglobstyje už skundą dėl karo Afganistane, Filipas dar labiau pakliūs. Jūs galite pamatyti skausmą jo akyse, išgirsti apgailestavimą balse, kai jis bando priversti šį vargšą vaiką suprasti pavojų. Bet jis vis tiek savo noru maišosi su juo pasitikinčio ar bent jau norinčio pasitikėti vyro gyvenimu. Kitaip tariant jis iš tikrųjų darant tai, ką CŽV bandė priversti Olegą Burovą patikėti, kad Stan Beeman darė su juo, nors kol kas bent jau atrodo, kad Stano nesąžiningumas išgelbėjo Olego odą. Kaip vadinate Gabrieliaus pasirinkimą - klaida ar nusikaltimas?

Straipsniai, Kurie Jums Gali Patikti :