Pagrindinis Naujoves Po Gruzijos rinkimų fiasko, kodėl žmonės negali balsuoti internetu? Ekspertai pasveria.

Po Gruzijos rinkimų fiasko, kodėl žmonės negali balsuoti internetu? Ekspertai pasveria.

Kokį Filmą Pamatyti?
 
ATLANTA, GA - 09 BIRŽELIO 9 D. Žmonės laukia eilės, kad galėtų balsuoti pirminiuose Džordžijos rinkimuose 2020 m. Birželio 9 d. Atlantoje, Džordžijoje.Elijah Nouvelage / „Getty Images“



Koronaviruso pandemija radikaliai pakeitė mūsų gyvenimo būdą; Taip pat į viršų kaip mes balsuojame. Tradicinės rinkimų apylinkės, kurios dažnai eina ilgomis eilėmis ir naudojasi sausakimšomis vidaus erdvėmis ir bendra balsavimo įranga , kelia reikšmingą riziką už ligos plitimą. Prognozuojama, nebent bus masiškai pereita prie nuotolinio balsavimo antroji banga COVID-19 šį rudenį gali katastrofiškai padidinti dideli aktyvūs balsavimo dalyviai balsavimo apylinkėse. Savo ruožtu pastangos užkirsti kelią padidėjusiai infekcijai gali būti naudojamos kaip pasiteisinimas tikslingai, diskriminaciškai apriboti balsavimą asmeniškai, antradienį įvykusiuose pirminiuose Gruzijos rinkimuose įvykę piktinantys įvykiai aiškus galimo demokratijos išmetimo iš kelio pavyzdys.

Šiuo metu dažniausiai balsuojama nuotoliniu būdu paštu. Tai patikrinta, patogi ir saugi technika; 2016 m. rinkimuose, 1 iš 4 Amerikiečiai balsavo paštu. Tačiau prezidentas Donaldas Trumpas (kas pats paštu) ir jo sąjungininkai melagingai užpultas balsavimas paštu, kaip atviras sukčiavimui ir demokratų bandymui pavogti rinkimus. Respublikinis nacionalinis komitetas pradėjo ieškinį 2006 m Kalifornijoje ginčijant balsavimo paštu išplėtimą ir respublikonų kontroliuojamose valstybėse greičiausiai bus kliūčių balsuoti paštu didesnis nei tie, su kuriais susiduria rinkėjai kitose valstybėse.

Taigi, jei lapkričio mėn. Balsavimas asmeniškai dėl pandemijos išlieka pavojingas ir prieiga prie balsavimo paštu gali sukelti iššūkį, atsižvelgiant į tai, kur gyvenate, ar yra koks nors kitas būdas balsuoti nuotoliniu būdu? Pandemija pagreitino nuolatinį perėjimą prie internetinės prekybos, darbo ir bendravimo. Ar neturėtume galėti balsuoti ir internetu?

Tai idėja, susijusi su rizika ir įspėjimais, tačiau taip pat turi keletą į ateitį orientuotų rėmėjų ir didėjančią trauką.

Buvęs kandidatas į prezidentus Andrew Yangas, kuris pakvietė aistringą rėmėjų grupę, turinčią netradicines pozicijas tokiais klausimais kaip visuotinės bazinės pajamos, skatino balsavimas internetu kaip kampanijos klausimas. Turtuolis rizikos kapitalistas Bradley Tuskas, žinomas dėl savo ankstyvosios įsitraukimas su „Uber“, buvo aktyvistas už tai, kad per savo fondą „Tusk Philanthropies“ ir jų programą išplėtė rinkėjų galimybes balsuoti internetu Mobilusis balsavimo projektas . Jų Interneto svetainė teigia, kad žemas rinkėjų aktyvumas yra priežastis, kodėl Amerikos politika yra tokia poliarizuota ir kad geriausias būdas žymiai padidinti aktyvumą yra leisti piliečiams balsuoti naudojantis programėle savo mobiliajame telefone.

Atsižvelgiant į pandemiją, Vakarų Virdžinija ir Delaveras jau pradėjo tam tikrą internetinį balsavimą. Vakarų Virdžinija internetu balsuoja tik užjūrio kariškiams, užjūrio gyventojams ir žmonėms su negalia. Delaveras nuėjo taip toli, kad leido balsuoti internetu rinkėjams, kuriems taikomas karantinas arba kurie baiminasi infekcijos dėl COVID-19 - plačios kategorijos, kuriai gali priklausyti dauguma valstijos gyventojų.

Tačiau rizikų yra labai daug. Naujas tyrimas Masačusetso technologijos instituto (MIT) ir Mičigano universiteto tyrinėtojai perspėja, kad gerai žinoma internetinė balsavimo platforma „OmniBallot“, kuri yra naudoja abi valstybės kaip ir kitur, turi saugumo spragų ir kad elektroniniu būdu grąžintus internetinius biuletenius galima lengvai nulaužti.

„OmniBallot“ taip pat gali būti naudojamas namų biuletenių gamybai ir biuletenių žymėjimui; tyrimas išreiškė palaikymą šioms funkcijoms, tačiau rekomendavo saugumo patobulinimus ir išreiškė susirūpinimą dėl duomenų rinkimo, kurį atliko „OmniBallot“. Į atsakymą „OmniBallot“ programinės įrangos gamintoja „Democracy Live“ teigė, kad jos sistema yra saugesnė nei kitos internetinės balsavimo formos, pvz., El. Paštas, ir taip pat teigė, kad jie planuoja viešai paskelbti savo privatumo politiką, susijusią su duomenų rinkimu.

Taip pat žiūrėkite: Elizabeth Warren turi planą atnaujinti balsavimo mašinų technologijas

Balsavimas internetu nėra neišbandyta ar nauja idėja; pagal balsavimo teisių grupę, „Bendra priežastis“ bent jau 100 000 piliečių internetu balsavo 2016 m spaudimas dėl išplėstų nuotolinio balsavimo galimybių dėl koronaviruso pandemijos taško link dar didesnio internetinių balsų skaičiaus 2020 m. rinkimuose. Dauguma internetinių rinkėjų yra aktyvūs kariškiai kartu su mažesniu užsieniečių ir neįgaliųjų rinkėjų skaičiumi. 32 valstijos ir Kolumbijos apygarda leisti tam tikros formos balsavimą internetu, bet tik labai specifinėms ir mažoms gyventojų grupėms. Tačiau atsižvelgiant į pandemiją, kodėl balsavimas internetu nėra plačiau priimamas ar bent jau aptariamas plačiau? Žodžiu atsakymas yra kibernetinis saugumas.

Pagal bet kokią dabartinę technologiją neįmanoma tinkamai užtikrinti viešų rinkimų internete, sakė dr. Davidas Jeffersonas, Lawrence Livermore nacionalinės laboratorijos informatikas. Yra esminių kibernetinio saugumo problemų, kurioms net neturime galimų sprendimų.

Iš tiesų, gegužę Nacionalinis standartų ir technologijų institutas išleido išsamią informaciją pareiškimas kartu su keturiomis federalinėmis agentūromis, įskaitant Valstybės saugumo departamento Kibernetinio saugumo ir infrastruktūros saugumo agentūrą, kurios griežtai perspėjo valstybes nenaudoti internetinio balsavimo ir išdėstė konkrečias su balsavimu susijusios internetinės praktikos, pavyzdžiui, rinkėjų registravimo, gaires ir geriausią praktiką.

Nors yra veiksmingos rizikos valdymo kontrolės priemonės, leidžiančios įteikti ir pažymėti elektroninius biuletenius, sakoma pareiškime, rekomenduojame grąžinti popierinį biuletenį, nes elektroninės balsavimo grąžinimo technologijos yra labai pavojingos net ir esant kontrolei. Kitaip tariant, net ir įgyvendinus geriausią praktiką, kai elektroniniu būdu grąžinamas užpildytas balsavimo biuletenis, jie nevisiškai sprendžia įvairius saugumo iššūkius. Taigi, kodėl balsavimas internetu ar su programa yra toks nesaugus ir pažeidžiamas įsilaužimų ir manipuliacijų? Slaptas balsavimas buvo naudojamas JAV daugiau nei šimtmetį.MARK RALSTON / AFP / „Getty Images“








Grandinė yra tik tokia stipri, kaip silpniausia jos grandis, o balsuojant internete yra daug sujungtų nuorodų, todėl yra daugybė klaidų ar klaidų. Vis greitėjantis plisti kenkėjiškų programų turi įtakos tiek nešiojamiesiems kompiuteriams, tiek išmaniesiems telefonams, tiek kibernetinio saugumo ekspertai nerimauja, kad kirminai ar virusai gali užkrėsti ar sugadinti atskirus balsus arba rinkimų sistemas, kurios juos perduoda, renka ir skaičiuoja, ir daro tai pakankamai dideliu mastu, kad pakeistų rinkimų rezultatus. Kitos kibernetinių atakų formos, pvz paslaugų atsisakymo atakos , kuriame serveris, kol jis sugenda, yra apsemtas fiktyvaus interneto srauto, taip pat gali sužlugdyti rinkimų sistemas ir blokuoti balsus arba juos kritiškai atidėlioti.

Tačiau pagrindinė priežastis, dėl kurios internetinis balsavimas yra labiau pažeidžiamas kibernetinių atakų ir manipuliavimo, nei bankų ar kitų internetinių operacijų, yra ta, kad balsavimas Amerikoje vyksta slaptu balsavimu. Naudojimasis slaptas balsavimas (arba Australijos biuletenis) datas XX a. sandūroje ir buvo pristatyta kaip esminė balsavimo reforma, skirta kovoti su rinkimų korupcija ir sukčiavimu, pavyzdžiui, balsų pirkimu ir pardavimu bei rinkėjų bauginimu. Be to, balsavimas dažnai buvo fiziškai pavojinga ir potencialiai bauginanti veikla. Rinkimai buvo nutraukti plačiai paplitusių smurtas riaušės; viduryje, 89 piliečių žuvo dėl rinkimų dienos riaušių.

Šiomis dienomis dėl slapto balsavimo reikalavimas sukuria Gordiano mazgą rinkimų pareigūnams, kurie priešingu atveju gali pamatyti efektyvumo pranašumus ir sutaupyti lėšų, kai pereinama prie balsavimo internetu. Tačiau paprasčiausiai nėra įrodyto būdo išsaugoti balsavimo internete paslaptį ir garantuoti jo autentiškumą.

Pradžioje turite didžiulę tapatybės patvirtinimo problemą, kad patikrintumėte, ar rinkėjas yra toks, koks iš tikrųjų yra, sakė Susan Dzieduszycka-Suinat, JAV balsavimo fondo prezidentė ir generalinė direktorė. Tada turite atskirti faktinį balsavimo biuletenį nuo rinkėjo tapatybės, kad sukurtumėte anoniminę operaciją. Kai tai padarysite, kaip patikrinti, ar balsas priklauso bet kuriam rinkėjui ir kaip rinkėjas vėliau tikrina savo darbą? Šis atsiejimas išmeta techninį raktą į darbus ir sukuria iššūkį, kurio žmonėms nepavyko įveikti.

Tada sprendimas 28 iš 32 valstybių, kurios naudojasi tam tikra internetinio balsavimo forma, rinkėjai turi atsisakyti savo teisės į slaptą balsavimą, todėl pareigūnai gali atpažinti rinkėją ir tiksliai atsekti bei patikrinti balsavimą. Tačiau atsisakius teisės į slaptą balsavimą, balsavimo teisių šalininkams iškyla raudonos vėliavos, kurie savanoriškai atsisakydami tokių teisių sukuria nerimą keliantį precedentą ir gali sudaryti sąlygas grįžti prie siaučiančios politinės korupcijos, kuri buvo įprasta prieš slaptą balsavimą. .

Priežastis, kodėl prieš daugiau nei 100 metų vykome į slaptą balsavimą šioje šalyje, buvo ta, kad buvo visokių niekšiškų rinkėjų prievartų, sakė Susan Greenhalgh, vyresnioji patarėja rinkimų saugumo klausimais, kalbant apie laisvą kalbą žmonėms. Mes nesame apsaugoti nuo šios problemos. Jei sukursime sistemą, kuri palengvins ar įgalins rinkėjų prievartą, balsų pirkimą ar pardavimą, greičiausiai tai tik laiko klausimas, kada tai taps reikšminga problema.

Be to, balsavimo teisės gynėjai pabrėžia, kad užsienio kišimasis į 2020 m. Rinkimus jau yra vyksta . Padidėjęs balsavimas internetu iškeltų teisėtumo problemas rinkimų metu ir taptų praktiškai neįmanoma atlikti tikslaus uždarytų ar ginčijamų lenktynių audito. Balsavimas paštu tebėra auksinis nuotolinio balsavimo standartas ir, neleidžiant nenumatytam technologiniam proveržiui, artimiausioje ateityje išlaikys šią poziciją.

Akivaizdu, kad balsavimas paštu įrodytas kaip saugiausias ir saugiausias balsavimo būdas, sakė Susan Dzieduszycka-Suinat. Dabartinės atakos prieš balsavimą paštu yra nepagrįstos ir gaila, kad rinkėjams tenka bristi iš sumaišties. Kiekvienas rinkėjas turėtų turėti teisę pasirinkti saugų balsavimą paštu.

Straipsniai, Kurie Jums Gali Patikti :