Kritikai šiam filmui nesuteikia penketo.„Sony Pictures Animation“ „Emoji Movie“ kryžminės akcijos su „Facebook“, „Snapchat“ ir „Candy Crush“ - jau nekalbant apie tai abejotinas tvitas parodijuojant Tarnaitės pasaka —Tikrai nepadėjo jo kritikams.
„Sony“ filmas, kuriame vaidina T.J. Milleris kaip „meh emoji“ ir Patrickas Stewartas kaip „poop“ jaustukas šiandien patenka į kino teatrus. Tačiau, remiantis daugeliu atsiliepimų, turėtumėte likti toli nuo jo - šiuo metu jis turi trijų procentų įvertinimas ant supuvusių pomidorų.
Be blogo rašymo ir įžeidžiančių pokštų, daugeliui kritikų kyla problemų dėl neatlygintino filmo techninio rodymo. Visi „YouTube“, „Instagram“, „Twitter“, „Just Dance“, „Crackle“, „WeChat“ ir „Dropbox“ yra paminėti - „Dropbox“ iš tikrųjų laikoma tam tikra nirvana, kurioje bus išsaugoti jaustukai.
Turint tai omenyje, yra keletas geriausių „Zingers“ „Emoji Movie“ karšta ima.
Tai vienas milžiniškas skelbimas, apsirengęs kaip visai šeimai pritaikyta pramoga. Kiekvienas dalyvis turėtų gėdytis ... pinigų skyrimas tokiam filmui tik paskatins panašesnį. Taigi prašau: nedaryk to. Likti namuose. Žiūrėkite pažodžiui bet ką kitą. Ir galbūt padėk telefoną.
Nuostabu - o gal ir ne - be to, kad ji prastai sumanyta Tarnaitės pasaka triukas, filmo kūrėjai manė esant reikalingą, kad personažas dainuotų. Niekas nežino mano matytų jutiklinių ekranų / niekas nežino ekrano kopijų, sėdėdamas ant šiukšlių krūvos pagal „Niekas nežino mano matytų problemų“ melodiją. dvasinių vergų parašytas dvasios stiprinimas, dirbant iki emancipacijos Amerikos pietuose.
Glennas Kenny, „The New York Times“
Šio filmo „tikėk savimi“ pranešimą iškrypėliškai patvirtina pats faktas, kad jis net egzistuoja. Ir vis dėlto visa tai lieka nuogi idiotiška.
Mattas Singeris, „ScreenCrush“
Yra daugybė žodžių, kurie gali apibūdinti „Emoji“ filmas . Štai keli iš jų: Juokinga. Sacharinas. Nesąmoninga. Skaudus. Ir, žinoma, kraupu.
Nėra animacinių filmų už filmo ribų Automobiliai franšizė iškėlė daugiau logistinių klausimų apie savo keistą aplinką nei „Emoji“ filmas . Štai tik vienas klausimas, kurį turėjau: Vienoje scenoje Poopas (ir jo sūnus!) Išeina iš tualeto gardo. Ką jaučiantis kakas naudoja tualetą, ką jie išskiria? Kas yra kako kakoje? Geriau pagalvojęs, nesakyk man.
Jordan Hoffman, „New York Daily News“
Vienintelis dalykas, blogesnis už dialogą, yra absurdiškas prekių rodymas. Be „važiavimo„ Spotify “srautais“, kad visa tai būtų telefonuose, yra keletas žvilgsnių, kurie „Crackle“ - srautinės transliacijos paslaugą, kurios niekas nenaudoja, bet taip atsitinka, priklauso tai pačiai korporacijai, kuri platina filmą. .
Ir taip, yra kaklo jaustukas, kurį išreiškė seras Patrickas Stewartas, kurio bendras dialogas, be abejo, turi trukti mažiau nei dvi minutes. Kiekvieną galima nusipirkti už tinkamą kainą, bet ne per ilgai.
Lindsey Bahr, „Associated Press“
Rengiantis žiūrėti yra penki sielvarto etapai „Emoji“ filmas . Pirmasis yra neigimas, kad tai iš tikrųjų egzistuoja. Antrasis - pyktis, kad dabar net pasakojimas sumažėjo iki tų redukuojančių dėmių. Trečiasis derasi, kad, jie padarė „Lego“ filmas dirbti prieš visus šansus, todėl galbūt kai kurie protingi žmonės tai iš tikrųjų ištraukė. Ketvirtasis yra depresija, kad visos filmų idėjos yra tiesiog pasmerktos supainioti „prekės ženklus“ su „idėjomis“. Penktasis yra pripažinimas, kad taip, žinoma, kur mes einame, todėl patraukime vietą ir išnaudokime ją kuo geriau .
Alonso Duralde, „Apvyniojimas“
Kaip ir „Sony“ „Piktų paukščių“ filmas , tai yra filmas, negėdingas dėl savo kilmės kaip kišeninis doodadas; jis taip pat panašus į tą ankstesnį filmą, nes yra visiškai aitrus ir kvailas.
Mike'as Reyesas, „CinemaBlend“
„Emoji“ filmas pasirodė dar blogesnė idėja vykdant, nei popieriuje. Jos veikėjai silpni, istorija šlubi, o tikslas neaiškus. Padarykite sau paslaugą ir perbraukite kairėn ant šio.
Peteris Sobczynskis, „RogerEbert.com“
Tai filmas, kuris tiesiogine prasme neturi nieko pasiūlyti žiūrovams ... „Emoji“ filmas yra meninio atsisakymo demonstravimas pačiame jos populiariausiame kampe.
